Отзывы на Фильм Боевые свиньи 11

aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
20 окт 2023 17:04
-26
Кіно було настільки захоплюючим та якісним, особливо для військового жанру, що від ейфорії не зміг додивитися до самої, дуже важливої, небезпечної, відповідальної і тд. місії. А ще Рурк своїми, однаково жахливими, профілем та фасом залишив стійку впевненість у тому, що з таким полковником не може бути ніяких поразок апріорі.
mikolaykalkin
mikolaykalkin
25 дек 2016 08:28
-0
Судя по названию кинокартины, я никак не ожидал исторического боевика, и все ждал, когда можно будет поржать откровенно над этими вояками, но все затягивалось и затягивалось, даже нелепое объяснение названия отряда «Боевые свиньи», тем, что они любят все копаться в грязи, мне показалось достаточно неуместным. Вообще вся кинолента снята без музыкального сопровождения, делает ее более документальным, но на самом деле все снято как-то плоско, по принципу пришел, увидел и взорвал огромную пушку. Ну, а выкраденные чертежи в непонятном качестве и на непонятной бумаге и вовсе выглядят смехотворно. Наличие среди актерского состава двух звезд не прибавляют баллов, а только снимают. Просмотр кино скучный, тихий, неужели американцы действительно думают в фильме, что их вклад во второй мировой настолько огромен?
objection
objection
10 янв 2016 22:54
-1
Фильм без претензий на чтото великое, философское и зрелищное. Это просто фильм о солдатах, войне и братстве. Это солдатская сказка, которая приятно греет сердце. Однако есть ощутимые минусы, для меня их два: Микки Рурк и его персонаж, ну и слишком слащавая концовка с повышением лейтенанта. Уж совсем теряется все чувство реального при просмотре этой сцены. В остальном, ну да, реализма и драмы тут нет и не предусматривалось. Просмотр лично для меня завершился улыбкой, тут нет пафосных размышлений на тему нацизма и политики, тут единственное что в центре внимания, это солдаты и их командиры.
Тем, кто собирается это смотреть, предупреждаю, не относитесь к фильму как мудак и сноб. Это солдатская сказка и не более, каждый год на 9 мая ростелекомпании снимают гораздо более низкокачественное тупое кино про дедов насильников педофилов, которые воевали непонятно за что, непонятно с кем, но давайте чтить и помнить.
Уверен меня как и остальных заминусят, но этот фильм не так плох, как русское кино. Он на световые годы впереди всего российского кинематографа в жанре фильмов о второй мировой войне.
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
11 окт 2015 13:59
-3
ещё бы сюда ван дама и был бы полный сбор говённых актеров с никудышней игрой :lol ..кто их ещё снимает,нах оно надо? :belay
tsroman82
tsroman82
28 сен 2015 21:44
-0
Не будем столь уж предирчивы к фильму,но в полне можно сказать одно,однако это не шедевр,но разовый просмотр вполне сносен. :smile
ZobRombie
ZobRombie
28 сен 2015 08:15
-2
Евпатий-Коловратий да это ж спасение рядового райана часть вторая...неповторимая актерская игра, бюджет с девятью нулями(000 000 000),сценарий написанный самим...эм...автором этого сценария, оператор так вообще бог(тескатлипока фактически)...короче шедевр на десять оскаров, смотреть всем..кто пересмотрел весь трешняк и ему просто заняться больше нечем.
Lee2104
Lee2104
13 авг 2015 00:06
-1
Один из проходных и бессмысленных фильмов, которые, как мне кажется, снимают от нечего делать. Да, в титрах можно встретить узнаваемые имена, но они настолько запятнали себя участием в подобных сомнительных проектах, что уже даже не являются заманухой для зрителей.
Опять же совершенно не люблю апеллировать к внешности людей или к возрасту: все мы стареем и меняемся, но то, что с собой сделал Микки Рурк – это за гранью добра и зла. Чувак с трудом узнаваем и похож на кусок воска, который в руках неумелого скульптора превратился в подобие человека. Был же период, когда он вроде как вернулся с фильмом «Рестлер» и смотрелся очень даже прилично… Но видимо, остановиться не смог и решил себя ещё «улучшить». Спасибо, что по сюжету его персонажа не слишком много.
Хотя и сама история яйца выеденного не стоит. Это такие «Бесславные ублюдки» для бедных и бесталантливых. Отряд упрямцев, умеющих убивать фашистов лучше других. Ну-ну.
Про историческую составляющую и говорить не стоит: правдоподобностью никто не увлекается сейчас, ни наши, ни американцы. Впрочем, если перед фильмом не появляется строчка «по реальным событиям», то я без претензий. Просто, это ещё одно непопадание. Плюсов не увидела никаких.
griff
griff
6 авг 2015 05:44
-2
никогда не писал коментарии но тут меня порвало..........мики рурк силиконовое чудо которое с трудом говорит ...... историчностью вапше не пахнет ...... могли б поинтерисоваться хоть для справки про комуфляж и вермахт...... танк в 1944 году пз4 с пушкой от пз3 в германиии ето лолз.........вопшем фильм гавно......... ах да еще дольф Лунгрен - француз буагагагага.....................
Metos
Metos
4 авг 2015 18:48
-0
Мне фильм понравился.А ваши комменты типичные школьные.Не мешайте людям смотреть.
сезонзабояпистолетов
сезонзабояпистолетов
3 авг 2015 06:15
-2
унылое гомно, на союзмультфильме лучше бы сняли
Найтпортер
Найтпортер
2 авг 2015 21:02
-1
Не смотрите !!! Все что есть в фильме это большие тухлые мешки под глазами Мики Рурка похожего на черепаху Тартиллу ))))))))))) бу-га-га-га
Наверх