• Скачать торрент
  • Смотреть
  • Отзывы
  • Рецензии
  • Трейлеры
  • Кадры
  • Постеры
  • Саундтреки
Астронавты SpaceX: первый полёт, 2020 Просмотр в зале

Астронавты SpaceX: первый полёт

Space Launch: America Returns To Space
WEB-DLRip 1080
Впервые в космос был запущен корабль, спроектированный не NASA, а частной компанией SpaceX. Илон Маск шел к этому 18 лет. Но что еще предшествовало этому историческому дню? Как SpaceX удалось сделать ракету, которую можно использовать повторно? И станет ли это шагом на пути к массовому переселению на другие планеты? Смотрите фильм о том, как прошёл запуск с комментариями Адама Сэвиджа и Кэти Перри.
Больше
Режиссер:Рон Де Мораес
Жанр: Документальные
Страна:США
Год:2020
Время:82 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
Рейтинг

-

-

-

-
Оценки пользователей
63% 37%
103 61
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Астронавты SpaceX: первый полёт 28
Добавить отзыв
prieshletz
prieshletz
24 окт 2020 14:32
-3
Описание просто поражает. "Впервые в космос запущен корабль спроектированный не наса..." правильый ответ, впервые в космос запустили спутник советские инженеры, а первый человек в космосе, это Украинец Юрий Гагарин. Вот так и забываем свою историю.
1Cannabis1
1Cannabis1
26 окт 2020 12:10
-0
Описание говорит о первом запуске корабля который спроектировала частная компания! И это к слову теперь тоже история, не забывай.
prieshletz
prieshletz
26 окт 2020 21:48
-0
"Впервые в космос был запущен корабль, спроектированный не NASA, а частной компанией SpaceX." В таком случае надо писать "впервые в США в комсмос был запущен корабль спроектированный не НАСА". Тут подмена понятий, первая часть предложения не уточняет про США, таким образом, создается ложное мнение, что кроме НАСА никто не запускал корабли.
1Cannabis1
1Cannabis1
27 окт 2020 08:40
-0
Это ваши домыслы и восприятие, никакой подмены понятий тут нет:

1) Это не оригинальное описание и не точный перевод!

Вот перевод описания фильма наamazon:
"Запуск космического дракона экипажа Space X 27 мая станет первым запуском американских астронавтов в космос на американском космическом корабле с момента прекращения программы шаттлов в 2011 году. Space X войдет в историю как первая частная компания, доставляющая людей в космос. И они будут запускаться с многоразовой ракеты."

Авот оригинал описания фильма:
"The launch of the Space X crew dragon on May 27th will be the first time American astronauts will be launched into space on an American spacecraft since the shuttle program ceased in 2011. Space X stands to make history as the first private company to carry humans to space, AND they will be launched from a reusable rocket."

- Это уже развеивает ваши домыслы о подмене понятий!

2) "Впервые в космос был запущен корабль, спроектированный не NASA, а частной компанией SpaceX."
- этот текст говорит опервом запуске корабля который спроектировала частная компания.

- За словом "Впервые" не следуют слова "в истории" или "в мире" и тд. которые должны быть если придерживаться ваших домыслов!

И даже в таком случае текст:
"Впервыев истории всего человечества в космос был запущен первый в мире корабль, спроектированный не NASA, а частной компанией SpaceX."

- Будет говорить о лишь о том что (другими словами):
За время существования всего человечества в космос полетел первый на земле корабль который создала частная компания, а ненациональное управление по аэронавтике!
tkosta
tkosta
20 окт 2020 20:53
-4
УРА!!! - Продвинутым во всех смыслах пиндосам, понадобилось всего 10 лет чоб перейти от полностью многоразовых шатлов к возвращаемой первой ступени - это прорыв в будущее - УРА!!!
---
Отсталой во всех отношениях России в условиях разрухи 1945го понадобилось целых 16 лет чоб шагнуть от копирования ФАУ-2 к выводу человека в космос.)
psevdonim.
psevdonim.
25 июн 2020 05:29
-6
Где то один обнуленыш плачет.
viktor.byvaly
viktor.byvaly
21 июн 2020 16:45
-7
Вполне прогнозируемая реакция скрепоносцев. Ну какой нищеброд и любитель боярки не завидует трудяге соседу едущему на приличной машине и потребляющему приличный вискарь?
Chinchgachgoock
Chinchgachgoock
12 июн 2020 20:01
-8
А рашисты аж слюной давятся от злости и зависти, уверен, что все дизы поставили гордые жители вяликой. Будь патриотом, закинься боярышником и поставь минус загневающему западу!
Bergion
Bergion
11 июн 2020 19:55
-11
Ой боже делают из мухи слона только маркетинг минимум прогресса.
Krashenkova
Krashenkova
22 окт 2020 00:56
-0
Зависть батутная.
gog77
gog77
12 июн 2020 19:47
-6
Сравни панели управления Союзов и ракеты SpaceX, а еще стоимость полета и возможность повторного использования и ты все поймешь, если конечно тебе не платят за рассказы, что рассейские авто, телефоны, станки и прочее самое лучшее в мире.
Bergion
Bergion
12 июн 2020 21:02
-1
За это я люблю идиотов у вас 2 крайности если не согласен значит сразу русофил. Думать и иметь свое мнение в вас просто не заложено. На щет панелей и стоимости отвечу тебе аналогией у Ламборджини Панель красивей она лучше грузового автомобиля. А на щет стоимости увы владелец SpaceX зарекомендовал себя как человек не чистый на руку (хотя сейчас ет чтото вроде челенджа) и фальсификация данных вещь довольно старая для привлечения инвесторов в проект (фильм "Золото" с М. Макконнахи глянь). К тому же сравнивать прототип и заводскую модель ну это уже говорит о том что вы человек далекий от метрологии стандартизации и уж точно не понимаете чем цирк отличается от реальной трудной разработки и куда еще более болезненного доведения до серийного доступного и рабочего состояния. Хотя вероятней всего мои слова улетят в никуда так как спорить или доказать человеку видящий все в спектре ч/б бесполезно. Я все сказал удачного вам полета на Марс.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
11 июн 2020 22:53
-5
По моему минимум прогресса - это когда 50лет летать на одном и том же! Или 30 лет обещать что то новое, при этом из нового только освещение церковниками ракет перед запуском!! А тут развитие как в самом корабле, так и в том - что отправка в космос - уходит в частный сектор, и по сути развивается "такси" по доставке.
Zuxel
Zuxel
14 июн 2020 14:12
-0
Злой, а тебе пукан порвет, от мысли, что электомобили еще в 20 веке изобрели? И что по факту это эксплуатация старой технологии которой больше 80 лет? И то что сейчас как и тогда единственная причина по которой они не введены повсеместно в эксплуатацию - это то что энергии они потребляют с развитый город. А то что маск не изобретатель тесла ты хоть в курсе? И то что технарей создавших теслу - уволили. А ты знаешь, что спейсикс компания работающая с 2001 года? А ты знаешь про то что наса все разработки свои передали этой компании. Нет. Ничего ты не знаешь. Я еще много мог бы написать, но зачем? Частный сектор, хаха. Ты про интернет от маска то что не вспоминаешь? Который по сути был проектом спецслужб.
viktor.byvaly
viktor.byvaly
21 июн 2020 15:42
-2
А ты всерьез считаешь что Рогозин изобрел Союз? По моему все что он может так это утопить таксу в прямом эфире и спереть деньжат.
Bergion
Bergion
12 июн 2020 04:48
-2
Ты не привел ни одного аргумента о прогрессе. Усовершенствование изобретения это не прогресс. К примеру в компьютерах архитектура как была заложена в 80-90 так и осталась. На щет полетов на одном и томже ответ тоже прост - свою же логику примени к машинам они по факту одни и теже да больше цилиндров да электроника для комфорта. За последние лет 40 и производства оружия перешло с гос в частный сектор - так что теперь супер прорыв. И я некоем случае не обеляю любителей подпилить бабла на гос учреждениях. Но ракетоносители да и вообще многие технологии могут опережать свое время и достойно использоваться сейчас. Итог это по прежнему из мухи слон и по прежнему наш друг Илон просто пиариться на всем чем только можно. И пока люди считающие это прогрессом есть. И пока вместо финансирование действительно талантливых людей без популизма и маркетинговой чуши люди будут вверять активы на этот бред мы будем и дальше в полной жопе. Еще как аргумент Илон Маск не первый кто издает больше звука чем дела. Был такой еще предприниматель по фамилии Делориан. И уверен Маск закончит так же.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
15 июн 2020 16:19
-3
Ну да конечно - Маск и вообще вся Америкга пиндосная с Гейтсами - это пустота и пиар, а вот зажравшийся за госчёт Рогозин с батутами и Чубайсами с нанамитехнологиями - это прогресс!!! Да и архитектура процов на компах - с 80х - поменялась кардинально много раз, и один только Intel - имеет в наличие десяток принципиально разные архитектуры микросхем, а кроме него - ещё достаточно игроков. И даже Intel 80386 - архитектурно принципиально другой, в отличие от древнего Pentium, а он в свою очередь не Net Burst и не Core, а есть ещё мобилы, часы и тд. С другими микросхемами компа - произошли такие же радикальные изменения, и продолжают происходить с чудовищной скоростью развития
Bergion
Bergion
15 июн 2020 20:05
-0
Я имел в виду базовую архитектуру а не архитектуру отдельных элементов. От того что ты топор сделаешь из сверх нового сплава ет все равно топор. Все же развитие чипов как вы заметили заключается в усовершенствовании не самих образцов аусовершенствовании вещепроизводства. Касательно Гейтсов к примеру архитектура Винды не менялась (кроме Виста). С системами Линукс тоже самое просто допиливают надстройки интерфейс массивы но все равно радикально все они схожи (кроме парочки вроде Gentoo и тд). Ну и на щет Рогозина вы похоже еще 1 дебил додумывающий все как тебе хотеться. То что в ЛЮБОЙ гос инстанции вагон паразитов я негде некогда не отрицал я не живу в мире единорогов. Чего не могу сказать о вас. У интела как было 3 уровня кеша так зеркально так и осталось. Рост частоты и количества ядер лиш благодаря возможности печати более плотно полупроводников. А половина УБЕР НОВИНОК этих самих чертей из Интел это очень часто замазывание своих собственных косяков. Хотя за частую это усовершенствование не прогресс. Удивительно как ты VR не затронул и графические процессоры вот бы люди поржали...
zloi_kritikan
zloi_kritikan
19 июн 2020 01:13
-2
Над тобой знатоком - четвероклассники смеются, а кто хоть элементарно интересовался при выборе проца - просто ржут!! Различия в работе и принципе работы, архитектуры между процами 2000х и сегодняшними - больше, чем между первым изобретённым колесом и последней моделью Астин мартина!!!А Насчёт Рогозина - НеНаДо - я бездарей националистов и прочих воров и разваливателей - всерьёз не обсуждаю...
Bergion
Bergion
19 июн 2020 01:32
-0
А еще четвероклассник иржут с фокуса с веревочкой но это не делает их умнее. Если ты не понимаешь разницы между изобретением и усовершенствованием уже имеющихся образцов то извини я не твой лечащий врач и не твой учитель по схемотехники. И я не говорил что в данном примере прогресса нет но кардинальных изобретений не было введено. К примеру с процессорами мультиядровость рост частоты за щет оверклокинга сокеты все они укладываються в архитектуруфон Неймана заданную еще в 1946 году... А вообщем какой смысл тебе писать аргументы ты же не понимаешь значения слова архитектура но зато стал дохера умным выбирая процессор... С таким же подходом ты мог бы себядумать что тыврач посмотря сериал о докторе Хаусе... Боже надеюсь от твоей работы не зависят жизни людей. Удачи там с четвероклассниками. :)
Bgvczy
Bgvczy
11 июн 2020 19:45
-2
Печально видеть такие оценки и комментарии, когда на западною ютубе нет такого хейта союзов. Люди делают про него видео и смотрят, без злорадствия и желания перекрутить факты о корабле (что уже успешно делают) и т.д.
Zuxel
Zuxel
16 июн 2020 13:41
-1
Так ты почитай последователей овального во всех социальных сетях. На западном ютубе нет такого, потому, что его шавки английского не знают и не несут бред там о победе и конце истории. Так что прежде чем печалиться вникни в суть.
ShadowVarlon
ShadowVarlon
11 июн 2020 17:21
-8
Красавцы, сказали и сделали. Уважуха однозначно. :)
Все отзывы(28)
Наверх