Отзывы на Фильм Свободный штат Джонса 94

kalyff
kalyff
18 авг 2018 09:08
-1
Прекрасный фильм. Этак МакКонахи, скоро станет моим любимым актером.
UniverseA
UniverseA
11 авг 2018 21:46
-1
Отличный фильм. 1. На реальных событиях. 2. О справедливости. 3. Хорошо сыграно и хорошо снято.
arty_gossip
arty_gossip
27 июл 2018 18:02
-0
Хороший фильм!!
Bratus
Bratus
25 июл 2018 02:32
-2
Почему мороз? Первое ж мое сообщение вы заблочили? Или вы в туалеты, типа, не заглядываете?
Bratus
Bratus
25 июл 2018 02:26
-1
В туалете наблюдения нет... может, есть смысл установить, вы как думаете?
DinaS1
DinaS1
18 июл 2018 19:25
-11
Этому BouHuPaJIa что хватает за пятки ниже... - СССР официально не ратифицировал отмену рабства. Да и проклятие Тихона никто не снимал, а плакат или лозунг поставишь на своей земле - так засудять. Тракторный марш - так посодють или с концами... когда отменили крепостничество то в империи... то как забирали землю коммунисты - грабёжь! А невыездные в 20 веке... а налог за деревья твари... мои родственники все деревья срубили. Краснопузые голодранцы блин...
alones
alones
18 июл 2018 15:25
-3
Задолбал т9 по пять раз читаеш и редактруеш!!! И вот опять вместо задолбал задолжал пишет!!!
alones
alones
18 июл 2018 15:21
-8
Самый правдивый момент, это прибытие его на болота к ауевшим от свободы неграм, видимо они там не вчера появились, и валяются целыми днями на земле. А когда приходят белые и начинают обустраивать лагерь (навесы, лежанки) ловить рыбу, негры так же своим коллективом продолжают упиваться свободой валяясь на на земле,для них весь смысл свободы ни уя не делать! Хотя про пожрать не забывают!
zastawne
zastawne
27 июн 2018 08:48
-2
Лиш боротись - значить жить!
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
28 фев 2018 15:06
-9
Покажут ли американцы правду о своих "драгоценных" свободах и равенствах? Да никогда! Даже в то время все было завязано на деньгах. Что говорить, если после официальной и торжественной отмены рабства, признания свободы и независимости, по сути, были созданы теми же землевладельцами такие условия, при которых мало кто мог этими привилегиями воспользоваться, а чернокожих еще сотню лет считали третьесортной нацией, иногда попросту сырьём. Очень сложная и неоднозначная тема. Смотрел только из-за МакКонахи.
hriker2
hriker2
20 июл 2018 21:35
-4
Ну так мля еслЯ ты фильма смАтрелЯ, то должна бля видАть мля что на нигера бля и до и после 1865-го мля - всем по-сутЯ насратИ. Аль не видалА бля здесЯ мля - ККК да сегрегацию еще на сотню летА? Аль с глазками чё? Аль со всей головушкой? Али простА фильма энтогА ну совсем не смотрелА?
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
20 июл 2018 23:09
-3
Ну так, мля, если ты читала написанное, то там, по сути, тот же смысл, что ты нашкрябала, только не на эльфийском диалекте. Аль с восприятием информации чё?
hriker2
hriker2
21 июл 2018 09:48
-2
Вот именно. Вы описали то что показано в фильме... и в тоже время ругаете амеров за то что они "Никогда не показывают своё драгоценное дерьмо". Так как прикажете это понимать? Фильм не смотрели? Или с восприятием информации чё?
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
21 июл 2018 20:43
-3
А Вы, значит, свято уверены в том, что показанное является 100%-правдивой передачей тех событий? Я нет. Вот и вся суть спора, который не стоит продолжать.
hriker2
hriker2
21 июл 2018 21:30
-1
Никогда и ни в чём не был уверен, но согласен... ведь в мире еще так много дерьма о котором можно дискутировать, например колумбийского...
locustden
locustden
19 июл 2018 12:07
-2
Расслабьтесь, люди если Вы не знаете, то доложу по секрету. Мы все живем в рабстве. №1 - получать зарплату что бы хватило максимум на месяц. №2 - многие ли могут позволить себе жильё и авто. №3 - технологии и гаджеты по сути не очень важны (хотя с удовольствием их юзаю), но на них мы и тратим свой основной доход. Еще есть вопросы по рабству?
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
18 июл 2018 17:50
-7
В сша только в 2013 году последний штат официально ратифицировал отмену рабства.
Mylene
Mylene
18 июл 2018 20:21
-3
Уважаемый BouHuPaJIa
Вы так говорите об ратификации 13 поправки в штате Миссисипи, как будто это было злонамеренное пренебрежение правами и свободами. Однако мои источники утверждают, что:
Поправка, запретившая рабство, была ратифицирована Конгрессом США в 1865 году, после того, как ее приняли необходимые три четверти штатов (27 из существовавших тогда 36 штатов). Однако некоторые южные штаты сначала отказались принять поправку и сделали это только спустя какое-то время. Так, в Миссисипи голосование по ратификации поправки прошло только в 1995 году, однако и тогда процедура отмены рабства не была доведена до конца.
Ошибку заметил профессор Ранджан Батра (Ranjan Batra) из Медицинского центра Университета Миссисипи. Посмотрев фильм «Линкольн» Стивена Спилберга, который вышел в американский прокат осенью 2012 года, Батра решил проверить, когда каждый из штатов принял 13-ю поправку к конституции. Профессор обнаружил, что в штате Миссисипи до сих пор формально сохраняется рабство: власти штата, хотя и ратифицировали поправку, не отправили копию подтверждающего документа в Федеральный реестр США. Поэтому формально на территории штата эта поправка принята не была.
hriker2
hriker2
18 июл 2018 20:18
-3
Думаю Вы будете сильно удивлены но отмена колхозного рабство в СССр началась только в 1974 году... до 1966 это полное рабство - тоесть ни денег ни паспорта, после 66-го денюжку начали платить, но без паспорта с колхоза не свалить...
hriker2
hriker2
18 июл 2018 20:53
-3
"Лживыегомны" путают рабство и сегрегацию в США, и даже представления не имеют об истории собственной страны... и да отличный подход у таких как BouHuPaJIa когда нечего ответитьпо существу то в черный список.
Mylene
Mylene
18 июл 2018 17:32
-3
Могу уверить вас, что такая практика была не только в Америке. Все забывают о крепостных в Российской империи. После отмены Крепостного права крестьяне должны были выкупить у барина свою землю или взять в аренду и выплачивать огромные проценты за нее. Ведь они свободны, но земля принадлежит все тому же барину. И учтем, что в Америке чернокожие знали, что они свободны, а у нас до сих пор считают, что при "баринах" было лучше, так как в таком случае мы точно знаем, кто виновник наших бед. И они свою, пусть мнимую, но такую дорогую свободу, завоевали, а нам ее подарили. Скажите, кто ее будет ценить сильнее? Не судите это кино.
DinaS1
DinaS1
18 июл 2018 17:58
-4
В сша только в 2013 году последний штат официально ратифицировал 13 поправку... Темнокоржие вродь BouHuPaJIa там так славно справлялись в услужении... как и правда точка ру. :)
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
13 фев 2018 15:04
-0
Познавательный фильм про становление американской демократии и присвоение прав чернокожим, Мэттью МакКонахи хорош. 7,5 из 10.
Rikki100
Rikki100
5 авг 2017 17:36
-2
Лишь тот жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой! 9/10.
Scintilla
Scintilla
12 июн 2017 22:15
-1
Война - это всегда страшно, а сражаться, чтобы быть свободным - это всегда оправданно. В-общем, тысячу раз - да.
Немного затянутый, но классный фильм. МакКонахи верю, он меня в чем-угодно сможет убедить, наверное, и смотреть на его игру могу сколь-угодно затянуто.
Очень интересно-познавательно, и снят фильм великолепно.
RedKomisar
RedKomisar
26 фев 2017 19:49
-6
А что вы хотели!? Северяне сняли фильм про Южан! Эта как если Красные снимут фильм про Белых или наоборот! Про объективность забудьте! Фильм скучный и не интересный! Сплошное клише! Миф на мифе!
7 главных мифов о Гражданской войне в США.
1. Поводом для войны стал вопрос об освобождении чернокожих рабов.Самый распространённый и устойчивый миф представляет северян в виде сторонников прогресса, а южан показывает безжалостными эксплуататорами. Это совершенно не соответствует действительности. Мало кто знает, что на стороне Севера остались четыре рабовладельческих штата Делавэр, Кентукки, Миссури и Мэриленд. Истинные причины конфликта лежали в экономической сфере. Например, стороны кардинально по-разному подходили к вопросу налогов на ввозимые товары промышленно развитый Север выступал за введение высоких налогов, а Юг добивался свободы торговли с остальным миром. Фактически северяне продавливали законы, которые были выгодны им, и перекладывали стоимость индустриализации на плечи южан, которым такая политика грозила разорением. Новый президент США Авраам Линкольн, избранный в 1860 году, объявил, что все новые штаты в составе страны будут свободными от рабства. Такая перспектива сулила устойчивый перевес северян в Конгрессе и во властных структурах, что позволило бы им принимать любые удобные для них законы без учёта мнения Юга. Именно это и подтолкнуло южан к активным действиям по защите собственных интересов.
2. Южные штаты, отделившись от США, совершили мятеж. Мятежниками своих оппонентов назвал президент Авраам Линкольн, но при этом он сознательно искажал действительность. В Конституции США не было запрета на выход из состава страны отдельных штатов, хотя и не было разрешения на это. Сецессия (то есть отделение) происходила с соблюдением всех формальностей. Каждый штат выбирал представителей в конституционный совет штата, которые голосовали за или против сецессии. По итогам голосования издавалось «Постановление о сецессии». 4 февраля 1861 открылся Временный Конгресс Конфедеративных штатов Америки, на котором 6 штатов объявили об образовании нового государства Конфедерации Штатов Америки. 11 марта на сессии Конгресса была принята Конституция Конфедеративных Штатов Америки, которая заменила действовавшую ранее Временную Конституцию. Впоследствии количество штатов-участников Конфедерации достигло 11.
3. В ходе войны Юг добивался распространения рабства на всю территорию США. Как уже говорилось выше, Юг отделился от Севера и сформировал отдельное государство никаких планов навязывать свою волю северянам у южан не было. Борьба шла за «колеблющиеся» штаты, где не было преобладания одной из сторон. Южане в ходе Гражданской войны пытались сохранить собственную идентичность и принятые у себя законы без переноса их на территорию оппонентов. Собственно, именно это стремление и стало причиной создания Конфедерации.
4. Президент Авраам Линкольн с начала войны выступал за отмену рабства на всей территории США. Представление о Линкольне как радикальном стороннике отмены рабства сильно преувеличено. Вот слова самого Линкольна: «Моя главнейшая задача в этой борьбе спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это». Что же касается взглядов Линкольна на чернокожих, то они выглядели так: «Я никогда не выступал и не буду за социальное и политическое равенство двух рас чёрной и белой, я никогда не поддерживал точку зрения, чтобы негры получили право голоса, заседали в жюри или занимали какую-нибудь должность или женились на белых добавлю, что между белой и чёрной расой есть физическая разница и как любой человек, я за то, чтобы белая раса занимала главенствующее положение». Образ Линкольна как великого гуманиста создала пропаганда. На самом же деле Линкольн воевал за интересы промышленников Севера и за сохранение единого государства. Отмена рабства стала лишь одним из методов в борьбе с Югом.
5. На стороне Севера сражались противники рабства, на стороне Юга его сторонники. Самый знаменитый командующий армией Севера генерал Улисс Грант был рабовладельцем. Его рабы получили свободу только после вступления в силу поправки в Конституцию, отменяющей рабство, в 1865 году. На вопрос, почему он не освободил рабов сам, Грант отвечал: «Добрую помощь в хозяйстве в наши дни трудно найти». Его главный оппонент, командующий армией Юга генерал Роберт Ли, был противником рабства и не имел рабов уже к началу Гражданской войны. Не являлись рабовладельцами генералы-южане Джозеф Джонстон, Амброз Хилл, Фитцью Ли и Джеб Стюарт. Президент Конфедеративных Штатов Америки Джефферсон Дэвис писал, что рабство на Юге «сойдёт на нет» вне зависимости от итогов войны.Как писали ветераны армии Юга, они сражались не за сохранение рабства, а за «сохранение нашего верховного и священного права на самоуправление».
6. Чернокожие американцы воевали только в рядах армии СевераВ армии Конфедерации чернокожие американцы воевали с самого начала конфликта, но, в отличие от Севера, их не объединяли в сводные полки.Ничего удивительного в этом нет, поскольку на территории южных штатов, согласно переписи 1860 года, проживало не менее 240 тысяч свободных чернокожих граждан. С оружием в руках на стороне Конфедерации сражались около 65 тысяч чернокожих. В 1865 году, накануне поражения, на Юге официально было принято решение, разрешавшее набирать в армию чернокожих рабов. Предполагалось даже формирование 300-тысячной негритянской армии, однако эти планы не были реализованы. Между тем в ополчениях отдельных штатов Юга, подчинявшихся губернатору штата, а не центральному правительству, рабы начали служить практически с момента начала Гражданской войны. Подразделения армии Конфедерации часто были интернациональными по составу: так, в 34-м кавалерийском полку вместе воевали белые, чёрные, латиноамериканцы и индейцы.
7. Победа Севера принесла чернокожим жителям США свободу. Действительно, вступившая в действие в 1865 году 13-я поправка к Конституции США отменяла рабство на всей территории страны. Но отмена рабства предоставляла чернокожим лишь личную свободу. Ни о каком наделении их равными правами с белым населением не будет и речи на протяжении ещё многих десятилетий.Более того, после освобождения вчерашних рабов бывшие хозяева выгоняли их со своих земель, лишая всего личного имущества. Никакого нарушения в этих действиях, с точки зрения американских законов, не было. В лучшем случае свободные чернокожие могли поступить на работу к своим вчерашним хозяевам. Если это не удавалось, то они были обречены на скитания по стране в поисках работы. Одновременно в США был введён закон, запрещающий бродяжничество. В итоге это логичным образом вылилось в разгул «чёрной преступности», который, в свою очередь, привёл к созданию расистской организации Ку-Клукс-Клан и многочисленным «судам Линча» над чернокожими, которые были нормой американской жизни вплоть до середины XX века.
Mylene
Mylene
18 июл 2018 17:53
-1
Прочитала. Забавно. Нашла источник этого поста. Некий Андрей Сидорчик утверждает, что Авраам Линкольн так говорил. Однако мистер Сидорчук вырвал слова из контекста, чем часто грешат журналисты. Судите сами:
Единственно приемлемое решение для президента было в отмене отделившимися южными штатами своего заявления о независимости и возвращении в союз - это открыло бы, как недвусмысленно выразился Линкольн, простор для переговоров по вопросу рабства. Прежде всего для него важно было сохранение нации, хотя он и испытывал природную неприязнь к южной общественной системе.
22 августа 1862 года он отвечал радикально-республиканскому издателю "Нью-Йорк Трибюн" Хорасу Грилий на вопрос, почему он медлит с освобождением рабов: "Моей^высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз... Этим я объяснил здесь мое намерение, которое рассматриваю как официальный долг. И не намерен изменять мое часто высказываемое личное желание, что все люди везде должны быть свободны".
Не вижу ничего плохого в том, что политик старается решить один важный вопрос другим не менее важным и более острым. Но по крайней мере он выполнил свои обещания... Так что в этом мире все деньги и экономические войны. Так было всегда. Но только одни (которых потом делают героями и прощают все грехи) выполняют свои обещания, а другие (которым даже хорошие поступки забывают) ложат болт на свой народ, нацию и вообще на последствия своих "великих" замыслов.
vresen
vresen
29 апр 2018 01:23
-1
И я прочитал. Очень интересно и познавательно.
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
24 мар 2017 09:30
-2
100% никто до конца не прочитал.)
RedKomisar
RedKomisar
5 апр 2017 05:35
-2
Кому надо тот и прочтёт! Для них и писалось! Остальные же пусть смотрят сериалы ТНТ! =)
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
5 апр 2017 09:36
-2
Воу-воу, полегче. Для тех "кому надо" есть википедия и т.п. а тут комментарии. Да и при чём тут сериалы тнт? Детская травма?
RedKomisar
RedKomisar
5 апр 2017 13:58
-1
Воу-воу полегче! Это всего лишь мой такой комментарий! Он имеет место быть также как и ваш! Никто не заставляет вас его читать! Тем более мой комментарий и то что там написано связано не посредственно с событиями в фильме (в отличии от вашего) и я всего лишь им подчеркнул что искажаются исторические факты и насаждаются мифы! И их перечислил! И именно об этом я написал, но вы же 100% до конца не дочитали, а уже впрягаетесь! И я по крайней мере написал комментарий к теме, а не так как вы оставил комментарий к комментарию! Мы же тут фильм обсуждаем и тему Гражданской войны в Америке, а не оставляем комментарий к комментарию к друг другу! Вы не знали!? Может вы комментарии к фильму с Аськой перепутали!? А про ТНТ это был сарказм! Так как именно при этом ТНТ выросло уже ни одно поколение людей, которые 100% ни дочитав до конца, оставляя комментарий к комментарию, а не к теме не вникая не в суть ни в написанное просто печатает сплошной набор букв думая что они так себе подымает ЧСВ в чьих то глазах и выглядит офигеть "умным"! Ну и про детскую травмы не вам бы говорить с аваркой пандарена из WoW! =)
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
5 апр 2017 15:33
-3
Ахаха, кто тут бы тут ещё о чвс говорил, мистер?)
DinaS1
DinaS1
18 июл 2018 18:08
-2
Когда мыло и верёвку прислать на рейхстаг... танкист RedKomisar с вороваными часами?
RedKomisar
RedKomisar
5 апр 2017 17:33
-1
Что за чвс!? Может ЧСВ!?!? ОМГ вы даже буквы путаете! То есть из всего прочитанного вы нашли только ЧСВ, а по остальному сказать нечего!! Всё ясно! Типичный троль с уровням IQ аквариумного лобстера! Ладно не буду вам мешать! Можете ещё оставить один комментарий к комментарию или проверить мои орфографические ошибки в моих сообщениях! И начать меня "громить" за это своим "интеллектом"! А я пожалуй покину столь "увлекательную" и "познавательную" беседу! Всего доброго!
ilya.pesockiy
ilya.pesockiy
5 апр 2017 22:58
-2
По моему опыту с такими как вы лучше не разводить бесед. Вы же генератор пустого шума, мистер. Оправдываться после ваших нападок - себя не уважать.)
awsom
awsom
24 мар 2017 20:14
-1
Я прочитал. Очень даже поучительно...
JT8
JT8
19 янв 2017 23:11
-0
Средненький фильм. Концовка откровенно разочаровывает.
Наверх