Отзывы на Фильм Ученик 32

LeoVas
LeoVas
22 ноя 2021 21:53
-1
Смотрел фильм «Ученик» не так давно, хотя фильму уже лет пять не меньше и, наверное, я даже доволен, что смотрел его не сразу, а сейчас частями. По факту кино скучное с очень мутным сюжетом, в довесок, мне кажется еще и слабо снято. Понятно, что каждый фильм имеет какую-то свою аудиторию и свой антураж, возможно под таким углом, мне кажется, нужно было смотреть, но все равно, мне точно не зашло, поэтому минус!
katya_star
katya_star
20 июл 2021 13:31
-1
Честно говоря какая то херня! Парню нужна психологическая помощь, и вообще все намешано, и Новый Завет и старый завет и отрывки со всех писаний, от разных апостолов, у парня в руке одна книга которую он по идее цитирует, но отрывки с разных книг, все намешано я не сильно знаю библию, но даже мне понятно что все вырвано из контекста, вообщем херня!
Afrodith
Afrodith
9 июл 2021 23:57
-0
Один из моих любимых фильмов, но каждый раз после его просмотра остаются двоякие впечатления. Несмотря на то, что презентован он в 2016 году, тема будет актуальна всегда. Вениамин необычайно харизматичный парень с очевидным даром убеждения и в обществе такие будут всегда. Именно поэтому рекомендую к просмотру данную картину для ребят подросткового возраста, так сказать, в качестве мотивации к тщательному подбору компании. Для родителей подрастающего поколения фильм также может быть полезен, ведь если бы ребенок рос в иных условиях, всего этого можно было бы избежать.
K_SAIDA
K_SAIDA
5 дек 2020 17:55
-0
В самом начале удивило несколько сцен: 1. Мама зашла в квартиру и не закрыла за собой входную дверь. ? 2.Вениамин пошёл в туалетную, сделал своё дело, развернулся и вышел. ? 3. Его мама подошла к унитазу и сама за сына слила воду.? 4. Мама усиленно обвиняет сына, что он принимает наркотики- она за все свои годы до сих пор не знает симптомы наркотических веществ? Я ненавижу наркотики и никогда не брала эту гадость даже в руки, но сразу могу определить принял наркоту объект или нет. Есть интернет - телевизор - улица - где это регулярно показывают.Я это только к тому - неужели в жизни ещё остались такие неучёные мамы? - Пётр Скворцов - талантище.- Неужели современные школьники докатились до такого маразма - закидывать своих же ребят по парте в мусорные ящики? - Какая проблема с бикини, если всем и так известно, что уже с 12-13 лет 70 % девушек уже не девушки? Чего стесняться? Уже в 80-х годах все в бассейнах купались в открытых купальниках и бикини тоже. За цитаты из библии и моментальные примеры - огромное спасибо! Я так и не одолела эту священную рукопись. Каюсь. Очень тяжело для простых умов, как у меня.
antonnazarov
antonnazarov
18 сен 2020 16:20
-1
Серебренников - гений! Дайте ему столько денег, сколько он сможет потратить, и в России появится кино, которое не стыдно смотреть и показывать остальным.
mark.drimov
mark.drimov
18 сен 2020 18:44
-0
Издеваетесь? Он еще не выплатил 800 тысяч рублей штрафа, который ему присудил Мещанский суд Москвы по Театральному делу!
filmvika
filmvika
18 фев 2020 20:42
-0
Очень люблю фильмы про школу, но данный фильм не понравился, все таки такая тематика, которая пропагандируется фильме не для многих! Не дай бог встретить такого персонажа в жизни, штырит его знатно! Давно бы его в дурку перевели или в религиозную школу, уроки срывает, голый на уроке скачет, бедные учителя и ученики, да еще мальчика-гея к чему приплели?! Актеру очень бы подошла роль играть какого-нибудь детдомовского, внешность прям подходящая!
nikgbor
nikgbor
6 мар 2019 15:05
-1
Замечательный фильм, острый, злободневный, особенно при переносе коллизии на российскую почву. Да, финал как бы открытый. Но, суть ясна. Здесь ярко показано само явление фанатизма, его агрессивность, напористость и демагогическая неуязвимость. И не столь важно, что на вооружении у фанатика, чем он оперирует. Вместо Бибилии часто выступает Коран, а могли бы быть, допустим, писания Маркса, или Ницше, или собственные измышления новоявленного пророка. Главное, что за поклонением "абсолютной истине" скрывается, как правило, социопатия, ненависть к обществу, которое живет не правильно. А современное толерантное общество беззащитно перед пропагандой любой дурости, т. к.: свобода слова; свобода совести; право на самовыражение и т. п. Оно терпит, не обращает внимания, пытается найти рациональное зерно или точки соприкосновения для воображаемого компромисса. До тех пор, пока фанатик не начинает убивать. Маршрут известный, и как его изменить никто не знает.
pipkaaaaa
pipkaaaaa
3 июл 2017 22:51
-0
Однозначно, хороший, интересный, сильный фильм, как всех может винить в грехе, тот кто сам в нем по уши погряз, да наш мир не идеален, но вера измеряется не молитвами, а поступками, благочестивыми речами слуга дьявола решил всем мозги промыть, и ведь поначалу кое в чем можно было с ним и согласится, а по итогу мы видим что это был просто пустой треп, как говорится владея правильными словами и делая из них верные формулировки, можно править умами, сразу вспомнился фильм книга Илая, тут же мы видим просто зарождение сектантского фанатика, который во имя типа бога и своего тщедушного спасения, готов убить всех и каждого, такие как он и создают секты с жертвоприношениями, суицидом и прочей ересью, так же хочется отметить еще отличную актерскую игру.
OlgaW
OlgaW
21 июн 2017 20:25
-0
Фильм произвел сильное впечатление. Совсем не хочу здесь видеть никаких обличений: насаждения религиозности, отсутствия толерантности, косности мышления и прочего такого. Увидела внутреннюю пустоту, заполняемую абсолютно произвольно - библейскими догмами или псевдонаучными теориями - какая разница. И героиня Исаковой и мальчик по сути "одной крови" - убежденность, восходящая к фанатизму, заблуждения, ведущие к пограничным психическим состояниям, настоящая ненависть там, где это особенно дико - считающей себя учителем - к ребенку; считающего себя христианином - по сути ко всем ближним. Снято талантливо, изменился почерк режиссера, по сравнению с прежними фильмами. Больше динамики, действие ближе к российским реалиям. Есть даже смешное. Диалоги некоторые напомнили подчас возникающие здесь баталии. Актеры великолепные, соглашусь, что у Исаковой это наверное лучшая роль на сегодняшний день. Рекомендую смотреть.
holly
holly
17 апр 2017 09:33
-1
Кинопремия Ника-2017. Номинации:Лучший фильм. Лучшая мужская роль второго плана - Александр Горчилин. Лучшая женская роль второго плана - Юлия Ауг - ПОБЕДИТЕЛЬ. Лучшая женская роль второго плана - Светлана Брагарник. Лучший режиссер - Кирилл Серебренников. Лучшая операторская работа - Владислав Опельянц. Лучшая музыка - Илья Демуцкий. Открытие года - Петр Скворцов. Супер-фильм: тема фанатизма, идиотизма, патологический безграмотности раскрыта очень хорошо.
Bozya
Bozya
22 фев 2017 01:45
-0
Не знаю, что и сказать об этом, хотя многг мыслей хочет вырвваться наружу текстом (в основном, негативный отзыв в сторону главного *героя*), скажу одно - остаётся плохой привкус + конца особо то и нету. Если у вас слишком много радости в организме, можете потратить половину, посморев это.
kseniabeznasroenia
kseniabeznasroenia
11 фев 2017 22:24
-2
Начала смотреть просто что б постебатся. В результате так оно и вышло. Возможно, кто-то и видит в этом великий шедевр, но мне так не показалось.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
25 янв 2017 04:28
-1
Хорошое кино, а главное и нынешние проблемы, и власть современную с дурацкими инициативами, и заодно проблемы общества в целом - протроллил автор. Ну а то, что человек примитивное существо (совсем близкое к обезьяне), только более внушаемое, и слабое (кто перед книжками, кто перед устоями общества, или много чего другого) - так это походу главная мысль.
hriker
hriker
1 янв 2017 12:06
-1
Смотреть фильм, практически без единого положительного героя, нелегко... но тема фанатизма и его влияния на окружающих, раскрыта очень даже неплохо.
zuzuy
zuzuy
8 янв 2017 15:03
-0
А я здесь не о фанатизме подумал, а о тотальной сегодняшней некомпетентности; библию без предварительной подготовки читать нельзя точно также, как и учебник по квантовой физике; мы все сегодня высказываемся по огромному количеству поводов, о которых имеем очень отдаленное представление (благо, у нас есть гугл в помощь); а фильм действительно хорош - внимание держит, актеры играют хорошо, по сценарию немного видно, что его немец писал, но адаптировали неплохо.
hriker
hriker
8 янв 2017 17:14
-0
Согласен, возможно фанатизм это и не совсем правильное слово, так как настоящей верой здесь и не пахнет...
viktortkach
viktortkach
18 дек 2016 13:18
-0
Фильм даже не знаю, и как охарактеризовать, потому что он слишком упаднический, и доставляет не мало хлопот, что бы изначально верно понять его суть. Потому что сама тема, и её совмещение с темой разврата, и нынешней распущенности, в процессе именно совмещения с библией, ну уж совершенно просто безумное. Однако если обратить внимание, именно на саму манера, как подает её создатель, уж слишком все за мудрено, и на самом деле проникаешься чувство сожаления именно почему-то не к герою, а к тем людям которых он достает. Любителям такого фильма, возможно удастся разобрать в таких круговоротах сюжета, истинную суть, потому что добиться именно правды или некого понятия сложно. Полно грусти, которую главный персонаж выливает именно на близких людей. В принципе актерский состав, не такой и скучный, есть даже некая харизма. Режиссер удивляет тем, что независимо от такого жанра, есть необычное представление от финала фильма.
Наверх