Отзывы на Фильм Чудо на Гудзоне 133

filmclik
filmclik
30 авг 2020 12:10
-1
Интересный фильм, особенно, если учесть, что речь идет о сюжете, основанном на реальных событиях. Возможно, в нем не хватает некоей детективной составляющей. Но при этом драма получилась очень душевной, понятной и в то же время захватывающей. Условно сюжет делится на две составляющие сама трагедия и ее последствия. Последствия, в частности, для героя Тома Хэнкса. Чем интересны и примечательны такие фильмы, так это тем, что они повествуют истории простых людей без сверхъестественных способностей, интересно наблюдать за их настоящими чувствами и эмоциями, представлять, как все было. Потом искать заметки по этой теме. В общем, мне все понравилось.
smiromarta
smiromarta
29 авг 2020 15:12
-2
Конечно, история очень необыкновенная, и, как мне кажется, на экран она перенесена вполне достойно. По сути история знает целое множество примеров самоотверженного исполнения морального долга, когда один человек был вынужден на свой страх и риск преступать установленные законы и правила ради спасения людей, и этот фильм описывает как раз именно такой случай. Вообще в фильме задействовано много интересных актеров, и их игра на высоте, однако больше прочих, конечно, блистал Хэнкс мне кажется он безупречно вписался в образ. «Чудо на Гудзоне» оказался действительно хорошим фильмом, снятым без лишнего пафоса или навязывания какого-то определенного мнения.
Vyshsla
Vyshsla
28 авг 2020 18:20
-2
Хороший, жизненный фильм о простом человеке и о простой жизненной ситуации, которая может случиться в любое время. Несмотря даже на то, что уже в принципе заранее было известно, о чем эта история и к чему она приведет, все равно было интересно смотреть, и волнение присутствовало и в момент аварии, и в момент разбирательства. Героизм главного героя, по сути, заключался в том, что он просто хорошо делал свою работу, и это, в его случае, конечно, уже очень немало. В общем, Хэнкс и Иствуд образовали отличный тандем, как мне кажется, история передана достойно.
OlegVerona
OlegVerona
31 июл 2020 22:22
-2
Головокружительная история, сверхъестественная! Хоть это и второстепенно, но присутствуют очень интересные нюансы, которые ввёл Иствуд в повествование; первая четверть фильма, КВС в глубочайшем, жесточайшем стрессе, а жена в телефонном режиме начинает трахать ему мозг какими-то неоплаченными счетами и финансовыми неурядицами - это очаровательно. Не, ну, на 40-вой минуте, они опять говорят по телефону и к ней возвращается чувство пи...ца произошедшего, что муж чудом уцелел, но всё же, - каков порядок вещей! Ты это, счета оплати, а потом геройствуй сколько тебе влезет. Страшная ирония, господа.
nunami
nunami
12 июл 2020 23:57
-2
Какие там старые стюардессы.)
fantasyboy
fantasyboy
23 мая 2020 06:53
-4
Очень драматичный и эмоциональный фильм. В начале я думал, что это просто фильм, но потом решил загуглить "15 января 2009-го" и я был в шоке. Это произошло в реальной жизни и этот фильм снят по сценарию, в написании которого принимал участие Чесли Салленбергер - тот самый пилот и капитан рейса 1549. В Википедии написано: "Чудо на Гудзоне" - Аварийна посадка А320 на Гудзон- авиационное происшествие, произошедшее 15 января 2009 года. Авиалайнер Airbus A320-214 авиакомпании US Airways выполнял плановый рейс AWE 1549 [позывной Cactus1549] по маршруту: Нью-Йорк - Шарлотт - Сиэтл, но всего через 1,5 минуты после взлёта столкнулся со стаей канадских казарок, и у него отказали оба двигателя. Экипаж благополучно посадил самолёт на воду реки Гудзон в Нью-Йорке. Все находившиеся на его борту 155 человек [150 пассажиров и 5 членов экипажа] выжили, 83 человека получили ранения 5 серьёзные [больше всех пострадала одна стюардесса] и 78 незначительные.
В СМИ происшествие известно как Чудо на Гудзоне англ. Miracle on the Hudson.
По количеству людей на борту рейс 1549 занимает первое место в истории приводнений, обошедшихся без жертв, и второе в истории известных приводнений в целом [после рейса Ethiopian Airlines-961] И тогда я глянул о приводнении Боинга 767 в Индийский океан, который захватили три террориста в 1996 году. И там даже есть видео падения того Боинга в Океан. Он тупо разлетелся на части из-за того, что левым крылом зацепил воду...Из находившихся на его борту 175 человек [163 пассажира и 12 членов экипажа] выжили 50, 46 из них получили ранения. Когда я увидел то видео и прочитал эту информацию, я понял почему событие 15 января 2009-го года назвали: "Чудо на Гудзоне". Этот пилот, капитан, который взял на себя управление и посадил борт на воду так, что никто не погиб, а самолёт остался цел - сделал невозможное. Безумно жаль тех, кто погиб в катастрофе Боинга 767 1996-го года... И поэтому берёт безмерная человеческая радость за всех тех, кто выжил в крушении на реке Гудзон. И узнав больше об этих событиях и увидев реальные кадры трагедий, могу сказать, что фильм снят очень реалистично и качественно, актёры играли так будто они реально это пережили. Том Хэнкс был постоянно в каком-то шоке и сомнениях, правильно ли он сделал. Мог ли он вернуться в аэропорт Ла Гвардия или нет. И кадры, где член комиссии говорит, что было 17 попыток у пилотов в имитации, чтобы в одной было всё идеально - бесподобны, так же как кадры, где добавили 35 секунд времени на принятие решения пилотом в имитации и как изменились лица членов комиссии, когда они увидели, что обе имитации возвращения в два разных аэропорта заканчиваются столкновением с землёй или домами. В тот момент они поняли, как ошибались и что никакие компьютерные имитации и программы не заменят пилота, у которого 40 лет опыта. Понимаете, из-за птиц - то есть, из-за природного фактора, который не контролирует человек, самолёт потерял оба двигателя и 155 человек могли погибнуть, но один из них своим холодным расчётом, решением и действиями спас им жизнь. Фильм реально очень крутой. Он заставляет задуматься насколько коротка жизнь и как внезапно она может оборваться, а ещё напоминает всем людям насколько важны и опасны профессии пилотов, полицейских, спасателей, врачей, пожарных и тому подобных и насколько люди недооценивают их вклад в жизнь обычных людей. Фильм действительно очень хороший и стоит каждой потраченной минуты. Скажу больше, каждый человек должен время от времени пересматривать этот фильм, а также статьи и видео о крушении 1996-го и 2009-го года, чтобы напоминать себе насколько ценна жизнь и благодаря кому мы спокойно спим каждую ночь и просыпаемся каждое утро. Я сам 5 лет работал в полиции и знаю какая это неблагодарная работа в плане отношения людей. Поэтому в конце этого комментария хочу сказать огромное спасибо полицейским за то, что они рискуя жизнью берегут наш покой, пожарным, врачам и спасателям, которые ежедневно рискуя жизнью и здоровьем спасают жизни других и конечно же пилотам самолётов, которые возлагают на себя ответственность за жизни сотен людей и благополучно доставляют их в нужные им места.

PS. Конечно, мой комментарий немного вышел за рамки обсуждения именно фильма и затронул реальные происшествия, но как не крути фильм об одном из них. И если кому интересно, почитайте в Википедии о двух этих крушениях на воду. В ютубе даже видео реальные имеются. Это добавит эмоций в общую картину фильма.
klyu4
klyu4
20 апр 2020 18:17
-0
Лично мне больше всего понравилось в этой обстоятельной драме то, что здесь почти нет клише. Клинт Иствуд не стал устраивать зрелищный аттракцион из падения авиалайнера. Он просто рассказал историю подвига обычного человека именно так, как на самом деле подобные подвиги и совершаются без излишнего патриотизма, без пафоса и так далее. Фильм полностью сосредоточен на расследовании, которое начинается после аварии, представители авиакомпании и страховых компаний пытаются доказать ошибку пилота, тем самым поставив под угрозу его карьеру. Не лучшая работа Истувуда, но все же очень достойная.
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
3 ноя 2019 16:47
-3
Фильм очень понравился. Ни о какой критике не может быть и речи, ведь все снято на реальных событиях. Как по мне, качество съемки, актерской игры и всего остального - просто на высоте! Том Хэнкс просто бесподобен в этой роли, будто бы она под него написана.
К сожалению, в жизни часто бывает, что поступаешь по совести и стараешься помочь людям, а тебя обвиняют во всех проблемах. Хорошо, что все закончилось благополучно для пилота, что на него не повесили всех собак, а признали героем!
pervokrat
pervokrat
11 окт 2018 20:50
-1
Не могу понять кол-ва дизлайков? Ппц когда реально хороший фильм - дизлайки! Когда кусок говна, лайков немерено!
ITP404
9 авг 2018 05:55
-17
Не понимаю потери первых 30-ти минутного время, того, что всё еще раз потом показали и в подробностях. Режиссер козёл, в очко его! Мне как бы не интересна вся эта бытовуха, банальщина повседневная героя фильма, как он 5 минут бегает по пляжу и потом отрывками с женой болтает о повседневной заботах и прочай незначительной куяте. Спортсмен епт, вот на .х ты мне это решил показать. Фильм не плох и он начинается после 30-ти минутной, не нужной пояени!
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
n_a_t_a_s_h_a_888
3 ноя 2019 16:52
-0
Мое мнение, режиссер в этой 30-минутной "поятени" хотел познакомить зрителей с социальным портретом пилота, чтоб мы лучше поняли, чем пилот рисковал во время своего маневра. И благодаря таким нюансам мы увидели, что он прекрасный семьянин, что жена его поддерживала, что у пилота хороший авторитет среди знакомых.
maikl11
maikl11
27 июн 2018 21:25
-0
Фильм отличный! Снят очень реалистично, драматично. Актерам веришь, особенно командиру экипажа, вместе с ним переживаешь. Поражает то, что всегда люди пытаются найти минусы, сделать кого-то крайним даже казалось бы в самых благородных проявлениях...
hamu
hamu
23 мар 2018 13:41
-10
Скучно. Ясно, что это реальная история, но не понравился фильм. Подвезло чуваку принять решение такое.
pervokrat
pervokrat
5 окт 2018 23:01
-0
Везение всегда присутствует, но в конце же говорилось что опыт и стаж сыграли роль, и то что он человек а не компьютер!!!
Вендис Куин Дивин
Вендис Куин Дивин
7 янв 2020 17:16
-0
Боюсь, люди сейчас не замечают, насколько важно быть специалистом в своем деле и иметь человеческие ценности, многим интересен только плоский юмор и картинка.
100pudovskiy
100pudovskiy
19 дек 2017 12:19
-0
Фильм хороший, впрочем как и все фильмы Иствуда...
freee
freee
6 дек 2017 15:14
-6
Стандартная драма. Больше всего удивляет, что с современными технологиями у двигателей нет защиты от птиц. :S
PRO+
Azurel
Azurel
1 фев 2019 05:45
-0
Технологии есть, но птицы бывают разные... конкретно эта модель самолета не была расчитана на таких больших птиц... более мелких птиц эти движки просто бы перемололи и не заметили.
pervokrat
pervokrat
5 окт 2018 23:03
-0
Прикинь нет! Ты знаешь что по взлетным полосам ездят спец машины и следят чтоб не было мусора лишнего на посадочных полосах?! Да и птица ж была не одна!
avrag
avrag
17 ноя 2017 14:53
-1
Хороший фильм. Надо снять о приземлении Ту-124 на Неву в1963. Там точно получился бы триллер. (Пробить отверстие в полу самолета и палкой пытаться выпустить шасси...)
vladimir.sidorov
vladimir.sidorov
7 апр 2019 18:26
-0
Да, но это наши должны снимать, плюс посадка на Неву была сложней в том что Нева уже Гудзона и расстояние между мостом А.Невского и Финляндским мостом всего 900 метров, для посадки и полной остановки.
Наверх