Отзывы на Фильм Дюнкерк 289
multi.root
17 дек 2023 14:25
Після переглядів таких фільмів як на "Західному фронті без змін", "Темні часи" (це все військоВі ФІЛЬМИ КЛАСНІ) можу впевнено сказати що оцінки тут завищені. Оцінюю в 6.5 балів.
ilhaoleinikow
20 июл 2022 00:52
Конечно я почти ничего не знаю об этой операции, но, как сделан фильм мне понравилось, а также игра персонажей тоже вызывают симпатию! Что ни раз писал сейчас редкость, наверное, когда находишь такие кинокартины радуешься больше всего. Если также ищите, что посмотреть, то это будет не плохим вариантом на вечер лично мне понравилось и я рекомендую взглянуть его!
PRO+
n_a_t_a_s_h_a_888
19 мар 2022 17:50
Отличный фильм, не могла оторваться от просмотра. Поначалу все казалось слишком запутанным, но потом стало понятно, что здесь переплетаются 3 сюжетные линии со своими временными рамками (все в стиле Нолана, он любит играть со временем).
Пляж - первая временная рамка - охватывает ориентировочно неделю. По истории эвакуация происходила с 27 мая по 4 июня. Главный герой, которого мы видим с первых минут фильма, попал и на начало эвакуации, и на конец (читал газету с количеством спасенных).
Море - вторая временная рамка - скорее всего, показывает отрезок в день, максимум два дня, что всплывает из разговора высшего офицерского состава и многих других событий.
Воздух - третья временная рамка - это примерно час-два, поскольку был сделан акцент именно на воздушных боях и трех пилотах, у которых был всего один "заход" и заканчивалось топливо.
Все эти временные рамки под конец фильма сплетаются в одну, и становится понятно, что все персонажи тесно связаны друг с другом.
Теперь расскажу о том, что больше всего меня впечатлило в фильме, причем с негативной стороны. В этот момент было как-то больно, обидно и стыдно одновременно. Прячу все под спойлером.
Пляж - первая временная рамка - охватывает ориентировочно неделю. По истории эвакуация происходила с 27 мая по 4 июня. Главный герой, которого мы видим с первых минут фильма, попал и на начало эвакуации, и на конец (читал газету с количеством спасенных).
Море - вторая временная рамка - скорее всего, показывает отрезок в день, максимум два дня, что всплывает из разговора высшего офицерского состава и многих других событий.
Воздух - третья временная рамка - это примерно час-два, поскольку был сделан акцент именно на воздушных боях и трех пилотах, у которых был всего один "заход" и заканчивалось топливо.
Все эти временные рамки под конец фильма сплетаются в одну, и становится понятно, что все персонажи тесно связаны друг с другом.
Теперь расскажу о том, что больше всего меня впечатлило в фильме, причем с негативной стороны. В этот момент было как-то больно, обидно и стыдно одновременно. Прячу все под спойлером.
zzelenyj
14 сен 2021 01:17
Как всегда Отличный фильм от Нолана! Фильм - шедевр! Фильм о реальности как она есть! Без красок пафоса и понтов. О людях, их эмоциях... Тем кому "не зашло" с фильмом, не парьте мозг смотрите то, что заходит.
sabun
29 июл 2021 12:13
Посмотрела этот фильм только из-за Гарри Эдварда Стайлза и не пожалела. Фильм завораживает с первых секунд, актёрская игра, спец эффекты, места, где снимался фильм- всё так, как я себе представляла, когда читала о спасении более 300000солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. Очередная блестящая работа Кристофера Нолана. Фильм конечно же зашёл, я в восторге.
Sam13_13
11 мар 2021 22:10
Как-то не зашёл. На эту тему много фильмов поинтереснее для меня.
В целом, фильм хороший.
В целом, фильм хороший.
6aJL6ec
5 мар 2022 22:14
Фильмы поинтересней, пожалуйста, напиши. Спасибо.
kodex
11 мар 2021 11:54
Тот случай, когда войска союзников правдиво показаны.
Tashazaprikuta
17 фев 2021 21:33
Все пишут про Нолана. Про то, как им понравился или не понравился фильм, но я напишу только о том, какой же охеренный Гарри Стайлз в этом фильме.
Pixelmaker
14 мая 2022 21:24
И кто такой Гарри)
haruuuj
23 ноя 2020 20:05
Если честно, то до слёз. Красивый фильм!
Byaloveckiy
7 окт 2020 18:51
Первых пол часа вообще смысла понять не мог, потом вроде поинтересней стало, разок посмотреть можно.
grimmonehunter
9 июн 2020 17:00
Очень скучное кино, с множеством пустых непримечательных планов. Как этот фильм понравился ума не приложу. Один из самых худших и в карьере Нолана тоже. Никаких заявленных переживаний или какой-то интересной актерской игры тут нет и в помине.
Inception
4 июл 2020 18:12
Вы еще «Тропы славы» назовите скучным кино. Интересный вы кончено ценитель. «Дюнкерк» один из тех фильмов который легко попадает под категорию своего рода арт-терапии, причем изобразительной, где всегда воздействует сублимация. Я это говорю потому, что это как раз таки больше реминисценция событий, как хроника, его даже сравнивали с реальными архивными кадрами и схожесть некоторых сцен до глубины потрясающая. Причем это легко доказывает тот факт, что пока он остается самый кассовый военный фильм в истории кино!
grimmonehunter
17 июл 2020 18:49
Я могу назвать любое кино скучным, если таковым оно будет для меня. Нашел чему удивляться. Я живу своей жизнью, у меня свой опыт, у меня свое настроение, свои знания, свои взгляды...
Тропы славы я посмотрел до конца, данный фильм не осилил.
Фильм 1917 от Мэндеса меня тоже не сильно впечатлил, но там хотя бы визуальная часть интересная.
Также вместо этого фильма можно смотреть Великую иллюзию, раз мы вообще про первую мировую заговорили (почему именно первая, когда речь тут про вторую, причем тут Тропы не совсем понятно).
Какая мне разница должна быть до сборов этого фильма? А его не продюсировал. Аватар, Мстители - тоже дорогие фильмы и по сборам, но я не был ими впечатлен. А что до копирования архивных кадров - ну, для большого знатока наверно такое подмечать интересно, но это не дает большей славы режиссеру, снять свое и скопировать кадры вещи разные. Кстати то, что его посмотрело очень много людей говорить может и о том, что это полотно именно для масс-маркета.
Тропы славы я посмотрел до конца, данный фильм не осилил.
Фильм 1917 от Мэндеса меня тоже не сильно впечатлил, но там хотя бы визуальная часть интересная.
Также вместо этого фильма можно смотреть Великую иллюзию, раз мы вообще про первую мировую заговорили (почему именно первая, когда речь тут про вторую, причем тут Тропы не совсем понятно).
Какая мне разница должна быть до сборов этого фильма? А его не продюсировал. Аватар, Мстители - тоже дорогие фильмы и по сборам, но я не был ими впечатлен. А что до копирования архивных кадров - ну, для большого знатока наверно такое подмечать интересно, но это не дает большей славы режиссеру, снять свое и скопировать кадры вещи разные. Кстати то, что его посмотрело очень много людей говорить может и о том, что это полотно именно для масс-маркета.
siava1100
2 сен 2022 09:44
Ебать ты не впечатлительный!!
margarita.kondratova
25 авг 2020 20:26
Вы правы. Повеселил довод вашего оппонента о том, что фильм кассовый.
banderas87
19 апр 2020 09:41
На военную тематику есть намного интересней и динамичней фильмы...
dmitriy.tabashnyy
7 мая 2020 11:46
Это фильм не о войне, а о самих людях на этой войне, фильм-атмосфера, который показывает весь ужас тех событий.
banderas87
9 мая 2020 13:13
Тут спору конечно нет.
palacinaj
7 мая 2020 11:55
А пачаму Ленин-карманник, а Сталин конокрад в фольклоре 1930 годов?
takis
18 апр 2020 21:26
Кристофер Нолан, браво! Великолепный фильм. Забавно, что эта тема была затронута также в "Тёмных временах", вышедших в том же 2017-м. Поклонникам исторического кино можно рекомендовать "Тёмные времена" как приквел к "Дюнкерку". А тем, кто не знаток истории - так и вовсе к обязательному просмотру. Чтобы потом не возникало вопросов, что в этом событии такого геройского, о чём обязательно нужно было снять фильм.
simple_i
31 мая 2020 02:52
Да, расскажите нам о геройстве, а то как-то странно считать таковыми союзников, которые бою предпочли слинять на историческую родину, бросив практически всё тяжёлое вооружение, технику и снаряжение, а заодно и 50 тысяч французов, прикрывавших их геройское отступление.
Pixelmaker
14 мая 2022 21:37
Ах и ох, по вашему лучше всем было погибнуть сразу. И как то странно, что вы с расстояния 80-ти лет можете об это рассуждать. Вам тогда сколько было?
simple_i
15 мая 2022 00:30
Забавный баран. В коллекцию!
PRO+
gotek
27 авг 2020 19:45
Чет про бельгийцев забыли. Но котел немцы знатный сделали, еслиб не гитлер пзд там всем был бы, а так он остановил армию,решил сохранить танки чтоб францию захватить. Ну и саксоны удивили конечно своей сыкливостью.
PRO+
nikita.muhortov
27 дек 2019 21:35
Все вы говно, ссал на ваши коменты, дигродирующее общество кретинов, это художественный фильм, хули тут приплетать исторические факты! Фильм просто шедевр!
aleksandr.gapeenko
16 дек 2019 17:26
Фильм и правда очень хорош, Нолан очередной раз сделал хороший фильм, скажу так волнения будет идти на протяжении всего фильма, так что будьте готовы к этому, расслабитесь только после титров. На счет актёрского состава, он хороший, так как фильм смотрел в слепую, не знав кто снимается, был сильно удивлен. Чего не хватала, так это не много спец эффектов (в плане кровавых сцен), кто смотрел фильм «По соображениям совести» тот поймет, там этого добра было много. Кстати тоже советую его к просмотру. Фильм советую 4/5.