Отзывы на Фильм Багровая мята 162

С того момента как мужчина вынудил женщину стать добытчицей, а не хранительницей, с тех самых пор мужчина перестал им быть. Остались мужчины, но в меньшинстве. По большей части существа мужского пола. А в истории всегда были женщина типа амазонок, Клеопатры, Жанны Д'Арк, Фу Хао. Помните, женщина может все в отличие от мужчины. Только вот нужно ли ей это показывать? А педофилия Голливуда не имеет никакого отношения к фильму.

С древних времён мужчинам нравятся истории про драки и женщин. А если дерётся красивая тётка, то это просто комбо! Всякие там вооружённые богини Афина, Артемида или те же амазонки - были предметом фапа со времён древней Греции, ну а раньше, я уверен, были свои "героини". И "педофилы" голливуда ничего нового не придумали.

bulbo, в древние времена великая роль женщины была в хранении очага, а мужчина - добытчик и никакие отклонения в виде перечисленных тёток, не искажали сознание общества. Педофилы же Голливуда поставили эту тему на поток и разрушение семьи идёт по плану. Ну, а, если ты из тех, кого усыпили, то очень печально. Из мужиков делают послушных и отрешённых ослов. Приведу пример этой пропаганды в действии: "Однажды одна из американок в коллективе настучала на меня моему начальнику, что якобы я на нее как-то типа "злобно" посмотрел. Пришлось потом, по совету моего начальника, позвонить ей , назначить встречу и извиниться, чтоб эта жалоба не ушла выше. Я был просто в шоке! И вообще стукачество у них, конечно, очень развито". И таких примеров уже тысячи, не нужно никаких законов за посты, тебя, если не засудят, то заклюют просто за мимолётно брошенный взгляд.

К твоему сведению, в "древние времена" были не только несгибаемые войны, но и крестьяне и рабы. Тоже мужчины кстати. И именно до 19го - начала 20го века мужчин гнобили так, что в современном мире этого нельзя даже представить. А сейчас снимают столько фильмов про мстителей из народа, которые мочат продажных копов или политиков, что я даже не знаю кем надо быть, чтобы их игнорировать.

bulbo, ты жил в то время, что так уверенно рассказываешь о том, что было? Сейчас на глазах переписывается история при огромном количестве источников, а в те времена было пару десятков манускриптов, которые ничего не стоило подправить так, как нужно. Это во-первых. Во-вторых, разве я говорил исключительно о воинах? Какая разница воин или крестьянин, тяжёлую физическую работу в быту всегда выполнял мужчина. У женщины от природы иные функции. А хочется равноправия, сначала пусть уравняются в количестве с шахтёрами, слесарями, электриками, пожарными, строителями, трактористами и т.д, чего никогда не будет. А то сразу, видите ли в парламентах их не хватает да на руководящих должностях) Вся эта суета создаётся, в т.ч. для того, чтобы оправдать правление королевы британской империи. А попутно выполняются задачи по разрушению семьи, оправданию педерастии и обрывания способности душ к развитию.

А Вы жили? Утверждаете же свои знания о былых временах...

tata.matata, я не утверждаю исторических фактов, в отличии от bulbo. Только констатирую природные закономерности, своиственные изначальному укладу. Поэтому Ваш комментарий не к месту.