Отзывы на Фильм Последнее испытание 9

LeoVas
LeoVas
4 ноя 2021 09:30
-1
Посмотрел фильм «Последнее испытание» сразу, как только он вышел, хорошо помню, что наткнулся на его рекламу и сразу решил глянуть. Особо ничего от него не ждал, но, наверное, поэтому и понравился фильм. Смотрится, как по мне, хорошо и легко, при этом вполне адекватный и нормальный, на мой взгляд сюжет. Также отмечу, что создатели, особо нигде и не накосячили, поэтому фильм смотрится приятно. Оцениваю реально высоко его!
brezil
brezil
1 ноя 2020 15:42
-5
Фильм понравился, реалистично прям, актёры красавцы, ведь могут наши снимать, а рейтинг, это же шаровары с польских грядок стараются, им такого и не снять никогда.
Adler
Adler
1 мая 2020 19:07
-0
Смотрелво Франкфурте в кинотеатре, второй раз решил здесь на русском языке посмотреть, фильм понравился, такого у нас не снимают.
Anton6037
Anton6037
22 фев 2020 17:11
-0
После 21 минуты не смог осилить... вроде взрослые люди а ведут себя как дети... очень примитивно... отстой.
alex.privaloff
alex.privaloff
24 дек 2019 22:24
-10
Ощущение такое, что сценарий писали гундяй, рамзанка дыров, соловей , кисель, милонов и мизулина.
В итоге очередная вариация на тему теракта на Дубровке превратилась в религиозный понос.

P.S.при пулевом ранении в верхнюю часть лёгкого кинетическая энергия отбрасывает тело назад, а ноги при этом иногда подгибаются и человек падает на задницу или навзничь, если расслабления мышц ног не произошло , что часто является основной причиной смерти - перелом основания черепа в результате падения навзничь с высоты своего роста. Так что катание Купченко по лестнице - это недоработка консультантов или их отсутствие. Чтобы устоять на ногах при таком характере ранения Купченко должна весить килограмм 120-150, не меньше и стоять в метре от стрелявшего, учитывая, что в руках боевика был обычный ПММ (Грач).
SanDiablo
SanDiablo
2 сен 2020 06:52
-1
Ощущение такое, что ты не пишешь, а срешь, что ни слово - то какаха,задницу уже закрой, эксперд!
mark.drimov
mark.drimov
6 ноя 2019 21:05
-25
Фильм чувствительный, но все портит явственный запах соловьиного помета.
harryshackal
harryshackal
21 окт 2019 23:20
-5
Господи сколько тупого пафоса, такое ощущение что какой то ди-бил за день снял а весь бюджет себе в карман па клал как на Руси повелось.
Inkvizitordz
Inkvizitordz
5 окт 2019 18:06
-0
Очень долго ждал этот фильм. Посмотрел. Ну так. на 1 раз и все.
traitor80
traitor80
4 окт 2019 00:21
-6
А в конце кругом гильзы от холостых патронов.
fatk1n
fatk1n
3 окт 2019 18:14
-3
Выключил эту бредятину когда увидел террористов, совсем чтоли ополоумели снимать фильм считай про норд-ост где террористы Русские, чтобы извинятся потом не пришлось перед одним бородатым террористом? А от обилия пафосных речей стошнило сразу.
SanDiablo
SanDiablo
2 сен 2020 06:55
-1
Террористов или террориста? Относительно бритый там был только 1, может все таки стоило посмотреть, прежде чем свою тупость показывать?
MegaKent777
MegaKent777
3 окт 2019 03:23
-1
Посмотрели. Фильм хорошо зашёл. Динамика есть, на много интересней, и лучше поставлен. Чем Училка. Где все закончилось, как то сказочно.
PRO+
lGoGAl
lGoGAl
29 сен 2019 11:42
-2
Я не очень понимаю, почему картину так захейтили, смотреть можно, по концовке много эмоций положительных оставляет, первая часть меньше понравилась, тут "экшона" поболее...
MegaKent777
MegaKent777
3 окт 2019 03:22
-5
А ты не понимаешь кто это его хейтит? Граждане великой страны на букву У.
ZOCH
ZOCH
26 сен 2019 10:21
-6
Ради Ирины Купченко буду смотреть! Актриса с Большой буквы!
alex.privaloff
alex.privaloff
24 дек 2019 22:25
-0
Сдулась актриса. Махнула не глядя гордость на возможность заработать копейку снимаясь в дерьме.
Star_Lord
Star_Lord
11 сен 2019 06:20
-7
А что, у российского кинематографа внегласная мода пошла, давать сиквелам такие названия, чтобы зритель не был в курсе выхода продолжения?
Что за идиотизм? Почему нельзя было по-человечески пустить в прокат под названием "Училка 2. Последнее испытание"? Ну, или оставить рабочее название картины "Училка. Испытание"?
Вот зачем вводить зрителя в заблуждение?
"Училка" классный фильм и мне понравился. Я даже надеялся на продолжение. И вот оно вышло, НО! с другим, бл@#ть, названием!!! Если бы не наткнулся случайно, то и не знал бы!
Да и почему так тянули с продолжением? 4 раза откладывали!! Вот в российском кинематографе всё через ж0пу! Как только нормальный фильм, так проект "замораживают" или откладывают в "долгий ящик", а как только бредовый абсурд с отсебятиной и идиотской примитивной чушью, так без проблем на широкий экран выплёскивают.
У минкульта и Фонда Кино специальная программа что ли по намеренному отуплению зрителя? Меньше умного, побольше идиотского?
Но главный вопрос к этому фильму: НАХРЕНА НАДО БЫЛО НАЗВАНИЕ МЕНЯТЬ?
NotMeBug
NotMeBug
11 сен 2019 03:20
-15
Корни пропаганды дезинформации Кремля это распространение предвзятой или ложной информации с целью формирования восприятия в интересах Государства. Пропаганда и дезинформация веками использовались как инструмент государственного управления... Печально известные Протоколы старейшин Сиона, художественное произведение, опубликованное в 1903 году, было использовано промонархией белых русских, чтобы продемонстрировать, что большевистская революция была вызвана русскими евреями. Неудивительно, что книга позже была использована нацистской Германией, еще одним великим поставщиком пропаганды и дезинформации 20-го века, чтобы оправдать свою политику геноцида. Использование Кремлем дезинформации уходит своими корнями в пропагандистские и разведывательные операции советской эпохи.С вндрением своих людей во Францию, Австрию, всю Европу... Дезинформация, как это было придумано Иосифом Сталиным, сформировала импортную часть советского агитпропа . Дезинформация была официально принята советским режимом в качестве тактического оружия в 1923 году, когда большевики создали специальный дезинформационный офис для проведения активных разведывательных операций... Арсенал информационной войны, также известный как активные меры, используется для манипулирования и влияния на мировые события в интересах Советского Союза. Олег Калугин, бывший начальник внешней контрразведки КГБ, который был сослан в США в 1990-х годах, говорит, что "подрывная деятельность" была в центре всех операций КГБ внешней разведки против Запада . Вместо сбора разведданных Калугин говорит, что главным объективом было «ослабить Запад, вбить клинья в союзы западного сообщества всех видов, в частности НАТО, чтобы посеять раздор среди союзников, ослабить Соединенные Штаты в глазах народа Европы, Азии, Африки, Латинскай Америки... До сих пор существуют спящие агенты будь то в Париже или Лондоне.
Наверх