Отзывы на Фильм 1+1: Голливудская история 33

Зачем? Только такой вопрос возникает и всё. Тем более лучше не получилось, и даже на уровне. Пародия.

Я удивлен и не понимаю для чего сделали этот вариант кинокартины потому что есть же уже, но смотреть можно. На мой взгляд сюжет немного отличается, но это так не значительно, что парой необходимо вспоминать, а какая была сцена там. Поэтому если окончательно посмотреть, то порекомендую тот, который больше по душе выбор за Вами и это будет правильно оба не плохие!

Американскому кино до французского так же, как российскому до американского (смотрите оригинал). (Фильм не плох, и Харт и Кренстон крутые актеры, смотрите оригинал если не казуал)).

Очень неплохой фильм. Не хуже оригинала, а может и лучше. Хороший актерский состав.

Фильм хороший, но из-з того, что есть оригинал. А этот ни в какое сравнение не идет. Точно такие же события, ходы, шутки, диалоги, уже совсем не так воспринимается. Да, сыграли неплохо актеры, но е вижу смысла. Прошу прощения, но оригинал я думаю, тут не переплюнешь и незачем бы. Ведь фильм был и остается примером и показателем. Другое дело, например, переснять Вторая жизнь Уве. Фильм уже есть, но не так известен и актер неплох, н все же не то. Вот эту экранизацыю жду с нетерпением.

Не знаю от чего оценка такая плохая пусть и есть такой же европейский оригинал но фильм то от этого хуже не стал. И шутки норм были и актеры не составом не игрой не уступают. Так что смотрите и не накручивайте себе ерунды! Оценка 7/10.

Удачная перезагрузка, как бы банально не казалось. Однозначно лайк.

Кто не смотрел - идем мимо смотреть качественный оригинал, и не тратим время на эту хитрую попытку срубить бабла на чужой идеи.

Увидел этот ремикс и пошел смотреть... оригинал :)

Ну потом конечно заскочил сюда,и посмотрел основные моменты... И назову пару основных вещей которые уничтожают фильм:
1. Харт - комик и если в оригинале Дэлл воспринимается скорее как реальный персонаж, со своим характером, своими проблемами и так далее, то тут это чисто клоун, убивающий своим присутствием малейшие зародыши драмы. Ведь каждая сцена с его участием превращается в комедию. Ну не его это!
2. Основная тема в оригинале подобрана отлично! И сопутствующая музыка менее раздражающая, а тут весь фильм оперный ор, от которого меня лично воротит... Для сравнения посмотрите финальную сцену в оригинале и тут. Насколько там красиво поставлен финал и музыка его дополняет и какой никакой финал тут.
3. В финале Дэлл таки находит ту с кем так долго переписывался Филипп и далее хеппи энд! А тут к Филиппу приходит его помощница? Чегооо? Тьху! Это не то что стоило бы менять.

В итоге скажу так. Если хотите посмотреть хороший фильм - смотрите оригинал. А это... это ерунда.

Хорошее кино. Выдержано в духе оригинала, есть минусы, есть плюсы.

Меня хватило на 4 минуты. Может быть если не смотреть оригинал, то и сойдет. (

10 из 10. Николь Кидман чуть-чуть не дотягивает. Но старается.)

Как по мне, так в оригинала шутки были по лучше. Возможно, причина в том, что в этом фильме некоторые из них повторяются... Например, момент в театре - один из моих любимых. Когда впервые смотрел - плакал со смеху, а в этом фильме даже не улыбнуло... Сюжет же, в голивудской версии, мне понравился больше! Думаю, фильм стоит внимания. В общем моя оценка 8/10.