Отзывы на Фильм Маленькие женщины 80

Специально посмотрела экранизацию 2018 года: слабовато, дешево, игра актеров не впечатлила. Этот фильм однозначно лучше.

На вкус и цвет все фломастеры разные - каждому свое.

Снимаю вопрос, я уже нашёл ответ). "О трудностях на пути к самореализации отличной от правил общества того времени, по которым, единственная возможность женщины - удачный брак" - не знаю почему, но это предложение мне кажется полным "абсурда" и смысла одновременно. Разве самореализация не есть путь? Правил общества? "единственная возможность женщины" что? Не "фименистичен"? Кстати фЕминизм вроде. Разве рассуждать (акцентировать внимание). "О трудностях на пути к самореализации" "в обществе с патриархальными устоями" не есть одна из главных задач (вернее сказать способов) феминизма? Самый примитивный и идиотский довод в споре о мудрости - это возраст! "багажом экспириенса" - чё правда?) Такие слова употребляет вообще кто-то?) И чем же людям с таким "багажом" может быть интересен этот фильм? Разве что жившим в то время. И последнее: а разве что-то кардинально изменилось? Общество всё так же патриархально, удачный брак всё так же в лидерах списка "возможность женщины" и всё так же люди считают себя мудрее только потому, что они живут дольше оппонента. "На пути" "путём" - это тавтология или скудность лексикона? Заранее прошу извинить! Мой "пунктик" считать себя умнее других и пытаться это доказывать. Забыл задать единственный не риторический вопрос - а книгу ты читал вообще?

Мир гораздо больше устоявшихся понятий в вашем дворе. А еще мир не постоянен, он меняется. Если вы это осознаете (а это рано или поздно произойдет) - перестанете использовать категоричность как аргумент и начнете различать полутона.

Видимо как раз таки ты свой дворовой "экспириенс" пытаешься за какие-то там полутона выдать. Случаем это не ты Кличку его "гениальные речи" пишешь? Напоминает вот что: черное это не только белое, но и серое, зеленое, синее...)

Мне не интересно тут устраивать перепалки вне темы обсуждения кино. Очевидно, что суть того, чтовы увидели на экране, от вас ускользнула. Могу только сожалеть. Язык фильма-то не сложный. Подтяните уровень личной культуры, без этого, вы себялишаете огромного пласта кино, настоящего кино (я не о конкретной кинокартине), которое пока не способны воспринимать.

За чужим невежеством и собственной узколобости не разглядеть. "Ну почему люди так любят выпячивать свое невежество..." Serhiy34 (с)." Очевидно, что суть того, чтовы увидели на экране, от вас ускользнула." - так что ты там о категоричности-то говорил? Ну и ханжа же ты. Ты не первый и уверен не последний "гений от ума" на моём веку. Закрыл "перепалки".

А о кино юноша слабо говорить?

Это самое точное описание этого "шедевра".

У фильма уже есть объективная оценка. Может вы имели ввиду субъективную? Как успехи с книгой?)

kinski я не собирался сравнивать фильмы, я даю оценку именно этой ленте, без оглядки на другие, а точнее оглядываясь лишь на книгу. Mld Lps по сути моя оценка чего-либо для меня всегда объективна, но я имел ввиду, что дам оценку фильму исходя из прочитанной книги оригинала, а не руководствуясь лишь впечатлением от фильма как отдельной художественной единицы.

Ну тогда уж и еще парочку экранизаций посмотрите для полной объективности. :)

Ну почему люди так любят выпячивать свое невежество...

Я треть жизни занимаюсь поиском ответов на подобные вопросы... Серхий а что ты "любишь выпячивать"?

Насчёт Уотсон соглашусь! А какой у неё жуткий дубляж! Сам фильм красив в плане съёмок. Такие пейзажи! Попробуйте глянуть версию 1994 года. В целом фильм конечно же рассчитан на жен. аудиторию...

На счет "фильмов для женщин", так сказать, скажу только, что это bull of shet, мягко говоря. А когда я включаю драму+мелодрама я как-то не особо рассчитываю любоваться видами пол фильма.

Экранизация, а не оригинал. Имеет разницу. Эта экранизация по мнению критиков лучшая и у неё 6 номинаций на Оскар.

Кто-кто считает это лучшей? Кучка продажных подстилок считает что их хозяева играют лучше других? "Имеет разницу" - красиво сказано.

Пишут рицензии зависимые и независимые журналисты, критики и т.д. Есть несколько сайтов, где можно почитать. Рейтинг определяют критики и аудитория. У этого фильма рейтинг высокий, составляет 98% - критики и 92% аудитория. Если закрыть глаза на "кучку подстилок", как вы выразились, то фильм действительно хорошо снят. Люблю читать рецензии и изучать кино. Вот такой я задрот. :)

А я люблю смотреть кино, а не изучать кто и что о нём думает. И если у фильма "общий" рейтинг 10, а я считаю его посредственной чушью и бредом, то он таковым и останется. Кучка знаменитостей еще не делает "погоду" в фильме и тому есть много подтверждений. И если я не вижу "экспрессии" и чувств в игре и самом сюжете, то всё остальное вряд ли будет иметь большое значение. Современные кассовые "бестселлеры" тому подтверждение. "Стадо хавает любую солому, которую ему втюхивают как сладкий клевер".

Я смотрю кино и изучаю т.к у меня работа с этим связана. Ладно. У всех своё. Хорошего дня.

То есть ты кичишься не своими увлечениями или интересами, а своей работой? Ты билетёр в кинотеатре? Шучу. И вам всего наилучшего!

Ну да, это мнение кинокритиков. Мне по душе больше фильм 1994 года. Хотя в этом ремейке и играют мои любимцы Сирша и Тимоти. Интересно, сколько ещё у них будет совместных проектов? Знаю что дружат сильно...

Еще раз повторюсь. Не Ремейк, а еще одна экранизация. Ну 94 года мне тоже нравится. :)