Отзывы на Фильм Французский вестник. Приложение к газете «Либерти. Канзас ивнинг сан» 30

notenot
notenot
27 дек 2021 09:59
-3
Ну такое... в духе и в стиле Уэса Андерсона. Очень понравилась вторая история, с остальными, как по мне, перемудрил и перегрузил событиями чутка, мне скучновато было их смотреть.
lev.zadov
lev.zadov
20 дек 2021 18:56
-14
Когда появился заумный велосипедист (минуте на 5-й), стало понятно что хуита, дальше смотреть не стал.
albamouse
albamouse
19 дек 2021 23:52
-1
Админы, вы издеваетесь, да дайте уже нормальный перевод...
vikesper.
vikesper.
19 дек 2021 16:05
-11
Для особо одаренных, про какой-то там американский журнал работающий в вымышленном французском городке. Самое интересное, что в этом Г потерял Билл Мюррэй. Фильм можно сравнить с современным искусством, такое же дерьмо.
a.mller
a.mller
16 дек 2021 22:07
-2
Ну, это, кино не для всех, ну это уже все поняли, хотя "не все" могут попытатся. Озвучка "чистый звук" нереально шумит, башка треснула, но закадровый голос и некоторые женские - думаю Мария Лондон, компенсиерует многое. Ну и огромный минус из за лохотронной рекламы, тут уж и не знаю кто ещё не освободился от денег, но давайте - вперёд!
a.mller
a.mller
29 янв 2022 18:23
-0
Перезалили с отличным звуком и без рекламы.
denis_new_account
denis_new_account
16 дек 2021 00:32
-0
Звук препаршивейший. Истории интересные, но как любое искусство - дано не всем)) Огромное количество великолепных актеров, необычные операторские и сценарные варианты представления происходящего... имеет смысл мознакомиться, но при условии, что вы готовы к "кинематографическим экспериментам".
grendelf
grendelf
10 дек 2021 22:18
-0
Неоднозначное кино. Конечно, узнаваемый стиль, просто плеяда любимых актеров.
На такое кино ходят только ценители Уэса Андерсона, это такой специфический "популярный артхаус". И на Тарантино ходят ценители, но и все остальные тоже. Фильм прекрасен как слайдшоу - каждый кадр интересен и красив, можно просто ставить на паузу и рассматривать. Каждый персонаж необычайно выразителен и харизматичен. Все декорации что-то среднее между театром и фентези. Но, если не фанат - то в кино лучше на такое не идти, лучше позже глянуть дома.
Как по-моему, то это кино сняли для фестивалей и критиков. Куча классных способов сьемки, эффектов, вставки мультипликации - все это с любовью к делу и идеально. Но для обычного зрителя типа меня - избыточно. "Вместе с водой выплеснули ребенка". Три истории как отдельные короткометражки: по-отдельности интересно, а вместе не клеятся. Постер неплохо отражает - все вместе ссыпано в бесструктурную кучу. Не сказал бы что получилось плохо, но ждал большего.
apeet
apeet
28 ноя 2021 09:11
-18
Поменьше бы таких фильмов
cosmospace
cosmospace
4 дек 2021 11:22
-0
Фильмов и так поменьше. На экранах в основном медиапродукт с добавлением пальмового масла...)
vitalyyt
vitalyyt
8 ноя 2021 20:05
-0
Фильм не для каждого, но даёт возможность отдохнуть от стандартных фильмов.
Pika_pika
Pika_pika
29 окт 2021 00:24
-0
Оооо, как долго я его ждал. Надеюсь не подведёт.
grendelf
grendelf
10 дек 2021 22:20
-2
И как ощущения? Тоже ждал его больше года, но немного разочарован.
Pika_pika
Pika_pika
11 дек 2021 20:20
-0
Я доволен. Но это, возможно, личное. Фильм срезонировалс некоторыми моими эмоциями. Я вышел из кинотеатра с широченой улыбкой.
Как работа- монументальное полотно, и в этом пространстве недостатки можно найти, но я не хочу искать.
cosmospace
cosmospace
28 окт 2021 23:43
-1
Только что из кинотеатра. Фильм хорош. Хотя и с более сложной конструкцией, чем "Отель "Гранд Будапешт". Состоит из трёх историй. Наверняка потребуется не один раз его пересмотреть, чтобы понять все его нюансы. Для ценителей фильмов Андерсона рекомендую!
albamouse
albamouse
28 окт 2021 18:55
-1
Такие фильмы только в хорошем качестве и отличным звуком!
Наверх