Отзывы на Фильм Род мужской 29

PRO+
Gres08
Gres08
15 дек 2023 11:16
-0
Мне не понравился. "Аннигиляция" был классный фильм. Это же какой-то психологический психоз. Наверное автор что-то пытался донести, но очень сложным способом. Единственная жесть в самом конце, но она вызыват только усталость и недоумение от увиденного. Если вы смотрите ради мистики, загадки, ужасов - то тут этого нет. Пейзажи красивые, атмосферная музыка, созерцательное настроение - есть. Остальное на любителя арт-хауса.
lagodinka
lagodinka
23 сен 2023 18:53
-0
Не понравился фильм!!!! Не люблю писать отрицательные отзывы.И пишу их редко. По скольку те фильмы,которые не нравятся ,не смотрю до конца. Вот и этот,не смогла досмотреть!
longdistancerunner
longdistancerunner
28 мар 2023 17:47
-1
Жёсткий боди-хорррор с женским недовольством. И Рори Киннер играеттвсех преследователей, но кроме чернокожего. История отпроблемах в голове у одной женщины-психопатки.
Podosinovik
Podosinovik
28 фев 2023 00:32
-1
Картина с потрясающим звуковым сопровождением. Звукорежиссер и композитор отработали на славу. Все эти завывания и тревожная религиозная музыка за кадром дают половину атмосферы фильма. Если бы это был нормальный мистический ужастик - мог бы стать шедевром. Но это просто экранизация женского психоза, и осознание того, что большинство сцен фильма происходят в голове главной героини, понижает ценность сюжета до минимума.
Рагуил
Рагуил
22 янв 2023 21:27
-1
Кто пишет такие тупые и безграмотные аннотации? Ощущение, что скачали и перевели автопереводом, даже не вчитываясь.
AlisKray
AlisKray
27 дек 2022 20:16
-3
Отличный фильм, наверное один из лучших за 2022 год (для меня лично). Сюжет необычный, странный, завораживающий, много эмоций после просмотра, начиная с сопереживания и сочувствия, до отвращения и раздражения. Получился такой метафорический фильм ужасов с психоделическими кадрами. Атмосферу еще создает музыкальное сопровождение. Ну и Джесси Бакли просто невероятная, ее актерская игра создает какое-то особое настроение, она мне еще с Чернобыля понравилась.
sqwo
sqwo
9 ноя 2022 17:15
-0
Атмосферный фильм, хорошая актерская работа, шикарные виды и идея вроде интересная а в целом мне не зашло. Особенно бесил звуковой ряд. Читая рецензии, ожидала чего-то Триеровского, но ...увы, больше на бред смахивает. А могло бы быть, могло.
sima.cox
sima.cox
5 ноя 2022 22:50
-0
Все кто заминусовал этот фильм - вы просто тупые.
Libertina
Libertina
15 сен 2022 19:20
-1
Визуальный рассказ о женщине, переживающей глубокую травму; весь смысл того, что ее преследует символический голый мужчина, заключается в том, что сначала она не хотела перерождаться. А потом все начинает повторяться, хотя уже все ясно и можно завершать. Символический кошмар имхо. Любопытно, что в основе лежит фольклор, а так боди-хоррор на любителя.
Justarhangel
Justarhangel
26 окт 2022 23:38
-1
Ну как бы ...у вас в жизни была половая близость? Вот и я думаю, что нет, или это была странная экспериенс. Фильм об этом - пола больше нет, нет мужчин.
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 21:32
-2
Красивейший артхаус с потрясающим звуком. В чём-то, на мой взгляд, перекликается с "Антихристом" Триера. Вообще, я сперва прочитал рецензии на кинопоиске и действительно думал, что кино будет о "маскулинной токсичности", патриархате и т.п., а оказалось, к счастью, что всё наоборот (почему рецензенты не вникают в явные детали и считают вполне осмысленную вторую часть - психоз героини с попыткой "собрать воедино расколовшееся" - просто набором страшных картинок, это отдельная тема).
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 22:07
-0
Кстати, понимаю, что многим хочется буквально воспринимать происходящее и действия мужчин как "плохих и опасных мужчин" (как рецензенты и поступают в большинстве). Но. Гарленд снова, как и в "Аннигиляции", использует приём "ненадёжного рассказчика", только здесь нам уже прямо и недвусмысленно дают понять, что мы видим мужчин "её глазами", то есть и всё остальное, что происходит у неё "за спиной", в её воспоминаниях - это тоже "в её представлении", а не "как на самом деле".
notenot
notenot
29 авг 2022 09:38
-1
В целом, мне фильм понравился, хотя чесно признаться, до конца, я его так и не понял. Что хотел сказать автор этими всеми перерождениями? Но получилось, в общем, и атмосферно и таинственно и мистично и иносказательно и местами и моментами даже и символично. Джесси Бакли замечательнейшая актриса и, думаю я, впереди ее ждет яркая актерская карьера, но на криках хотелось бы, конечно, больше внутреннего. Чувствовалась на доли секунды фальш.

P.S. Кстати, у кинокомпании "А24" очень много подобных фильмов. И большинство из них очень даже хороши. Когда мне надоедают попкорновые фильмы, я открываю фильмографии этой компании, и смотрю фильмы с их списка. Впечатления гарантированы. Совершенно иное кино. Хорошее кино. Необычное.
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 21:45
-0
"Перерождениями": в психозе у неё отталкиваемый образ "опасного и отвратительного мужчины", отколовшийся от внутреннего "мужское и женское" в её психике, в несколько стадий трансформируется в более приемлемый жалкий и беспомощный, а из него уже оформляется в мёртвого искалеченного мужа, и с которым она наконец принимает, что он просто хотел её любить (хотя, судя по её состоянию, она уже не может это воспринять как что-то для неё понятное).
Veda_4
Veda_4
27 июл 2022 15:53
-1
Куча пустяков с очень простым символизмом. Весь сюжет фильма можно объяснить за одну минуту. Мог бы быть отличный фильм ужасов, но вышла промашка. Актеры играли хорошо в рамках плохого сюжета. Концовка интересная, вопрос только, что она могла означать. Интрига в том, что поскольку героиня видит всегда одного и того же мужчину, это метафора или это по факту один и тот же?
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 21:39
-0
Она потеряла способность "видеть различия между людьми" (между, конкретно, мужчинами) из-за каких-то психических проблем. Не из-за смерти мужа - к этому моменту она уже перестала понимать, что их связывает, т.е. потеряла способность видеть в нём то, что видела раньше, перестала понимать, что он от неё хочет ("любви"), и стала бояться как нечто чужеродное и отторгаемое. Почему не из-за смерти мужа - чётко определяется в разговоре со священником, когда он предполагает, что она чувствует вину (что было бы нормально для любого человека), а она категорически отвергает это, но подчёркивает, что для неё было бы неприятно, если бы он имел возможность увидеть её, пролетая перед окном (т.к. она изгнала его и "запретила себя видеть"), то есть нарушение её запрета для неё важнее факта его смерти.
KOKRAZ
KOKRAZ
17 июл 2022 02:15
-2
Почему Рори Киннер сыграл всех мужиков, кроме негра?
marsianskie_glaza
marsianskie_glaza
11 июл 2022 16:36
-4
"Аннигиляция" была превосходной и великолепной, "Из машины" довольно посредственная драма, а "Род мужской" - совсем уж плохо.

Предметом ужаса в этом фильме являются мужчины, но инструментом для достижения того самого ужаса выбрана женская анатомия.
Амбициозный перформанс по задумке режиссёра должен был вызвать гнев на патриархат, но транслирует обратное - главная героиня сама виновата во всем, что с ней происходит (как Ева, которая съела яблоко).

Финальный акт конечно подходящий для фолк-хоррора и снят технически мастерски, но какого-либо эмоционального воздействия я не ощутила.
ketzer666
ketzer666
31 авг 2022 22:14
-0
Почитайте мои комментарии выше. Почему женская анатомия - начинает становиться понятно ещё в сцене в церкви, когда ГГ видит только одну сторону камня, с "мужской" частью, а нам показывают, что у камня две стороны, мужская и женская. В её психозе расколотое пытается соединиться, представая в виде, соответственно, гротескного андрогина.
topor-666
topor-666
6 июл 2022 13:58
-3
Я думал Вивариум - дичь, ан нет, есть ещё лютее!
marsianskie_glaza
marsianskie_glaza
10 июл 2022 01:10
-0
Фильм конечно странный, но до "Вивариума" ему очень далеко!
Наверх