Оппенгеймер, 2023 Просмотр в зале

Оппенгеймер

Oppenheimer
4K UHD 2160
История жизни Роберта Оппенгеймера - американского физика, стоявшего во главе первых разработок ядерного оружия, является удивительным и сложным путем достижения научных вершин и одновременно нравственного кризиса.

Роберт Оппенгеймер родился в 1904 году и проявил изначально удивительные таланты в физике. Его карьера быстро развивалась, и он стал признанным специалистом в области квантовой механики. Во время Второй мировой войны, Оппенгеймер был вовлечен в создание ядерной программы Соединенных Штатов, которая привела к разработке атомной бомбы.

Однако, после того, как ядерное оружие было использовано против Японии в 1945 году, Оппенгеймер столкнулся с нравственным дилеммой и сомнениями. Он осознал разрушительную силу ядерного оружия и стал критиковать его применение. Это привело к тому, что его положение в правительственных кругах было ослаблено, и он столкнулся с враждебным отношением властей.

После окончания войны, Оппенгеймер продолжал работать в области физики и активно пропагандировал мирное использование ядерной энергии. В то же время, его связи с левоориентированными деятелями и подозрениями в сотрудничестве с коммунистической партией привели к тому, что его начали считать опасным для национальной безопасности.

В 1954 году, после сложного слушания перед Комиссией по ядерной энергии, Оппенгеймер был лишен доступа к секретной информации и уволен из правительственных должностей. Это стало серьезным ударом для его карьеры и здоровья.

Впрочем, несмотря на это, Роберт Оппенгеймер продолжил свою научную работу и стал одним из ведущих физиков своего времени. Он продолжал вести активную научную деятельность и преподавать в университетах.

Смерть Роберта Оппенгеймера наступила в 1967 году, и он оставил после себя сложное научное и нравственное наследие. Его история жизни стала примером того, как сложные решения и нравственные дилеммы могут влиять на судьбу человека и истории наций.
Больше
Название:Оппенгеймер
В ролях:Киллиан Мерфи, Флоренс Пью, Бенни Сэфди
Сценарист: Кай Бёрд,  Мартин Шервин
Продюсер: Кристофер Нолан Чарльз Ровен Эмма Томас Томас Хэйслип
Монтажер: Дженнифер Лэйм
Оператор: Хойте Ван Хойтема
Показ Мир: 19 июля 2023
Год:2023
Время:180 мин.
Перевод:Дублированный
Перевод: Дублированный | Официальный - Bravo Records Georgia! [Movie Dubbing]
Рейтинг

8.149

237218

8.3

754057

Оценки пользователей
82% 18%
1806 393
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Оппенгеймер 293
Добавить отзыв
PeTe3uK
PeTe3uK
6 июн 2024 16:48
-1
Вот что я думаю: Не хочется быть никому ни гением, ни пророком, ведь им чаще всего достается от тех, кому они благодетельствовали. Это же можно сказать и про Оппенгеймера и про Кристофера Нолана, ибо два гения сошлись на одном экране.
В целом благодаря этому фильму Нолан окончательно закрепил за собой статус великого. Он и всегда был гением, но Оппенгеймер сделал его великим, и теперь он в ряду величайших деятелей искусство. Оппенгеймер - это лучший фильм Нолана, и вот в чем дело. Все предыдущие фильмы Нолана строились на "завораживающая идея" все предыдущие фильмы Нолана имели что то что делало фильмы с нулевой секунды интересными, вы легко можете прочитать синопсис Начало и подумать да круто, это действительно было бы интересно посмотреть. И так со всеми его фильмами, Мементо - нестандартное повествование задом на перед, и интересная концепция главного героя, Престиж -- буквально фокус, Дюнкерк - повествование одной истории но с разных сторон, Инсомния - мурдер мистери, Инерстеллар - космическое и таймтревел приключение. И так со всем у всех фильмов Нолана кроме Бэтмана, была идея, которая делает фильм даже просто из за этого, ну нельзя испортить Начало, невозможно сделать Начало не интересным, только потому что там гениальной концепт, который не менее гениально реализован. И Нолан гений. Но когда дело дошло до Оппенгеймера... в этом фильме нет никакой глобальной идеи, этот фильм максимально противоположный всем фильмом Нолана, этот фильм который если так подумать, НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ интересным для вас не единой секунды, потому что ВЫ ЗНАЕТЕ, что они удачно построят бомбу, ВЫ ЗНАЕТЕ что они применят его. Этот фильм который обречен на провал, но Нолан доказал что он великия творец, не просто гений идеи, а гений Кинематографа, он сделал эти 3 часа абсолютно завораживающими которые вообще не чувствуются. Сразу же после Оппенгеймера, на следующий день пошел смотреть Киллера Финчера, и уже на 20 минуте было тяжко смотреть, и уже как то вязко все шло. То как Нолан использует камерность, то как он без слов повествует, и то как он предзнаменует вещи которые произойдут позже фильме это величие кинематографа. Например ведь Оппенгеймер отравил яблоко (создал бомбу) но с яблоком он в нужный момент понял какое большое преступление он делает, и в нужный момент остановился, и предотвратил поедание яблоки, но когда у него БЫЛА возможность как то повлиять на то как будут относится к новому оружию, он уже не так нацелен предотвратить это, а почему? Желания великого поражения человека? ведь именно это делает человека великим, или все же персонаж Дауни ДЖр был прав и Оппи просто хотел быть самым важным среди таких маленьких ничтожных людей. И тут еще один большою трюк Нолана. Его прошлые фильмы все про большие события и как маленькие люди противостоят им, но Оппенхеймер это фильм о самом большом среди маленьких людей, Оппенхеймер стал началом чего то большого чего человечество будет боятся. I believe we did. Великое кино. Благодаря которому Нолан теперь не просто гений, но великий деятель кино.
slaytanic
slaytanic
17 мая 2024 07:10
-1
Мне честно не хочется, этот фильм пересматривать. По той причине, что он с первого раза, врезается в память... и столь тяжелые киноленты переживать заново, нет особого желания.
Tex_Murphy
Tex_Murphy
15 апр 2024 23:56
-12
Страховка от любой войны превратилась в последний аргумент в нескончаемых войнах.
mila.vasileva
mila.vasileva
30 мар 2024 23:24
-0
Це не тільки історія створення нового виду зброї, це історія про те, якодна нікчемна, амбіційна і з купою комплексів людина підступно обірвала крила іншій,яка була генієм, що осягнув і прийняв моральну відповідальність за своє творіння. Останні кадри - це посил тим, хто любить брязкати атомною зброєю на кожну гідну відповідь своєї агресії. Кіно беззаперечно гідневсіх отриманих нагород.
AKT
AKT
20 мар 2024 14:46
-1
Мне понравилось как фильм снят. Подбор и игра актеров хорошая. Время за просмотром пролетело незаметно.
slaytanic
slaytanic
14 мар 2024 01:37
-14
Вы люди поймите одно Если вступит ядерное оружие То пи.зда и пи.здец всем присниться... тут уже вы не поставите "минус и плюс" Всех нах просто не будет на свете.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
17 мая 2024 06:09
-0
Это почему? Даже при массовом использовании имеющихся сегодня зарядах по крупным городам - давно подсчитано сколько примерно помрёт, и эти цифры никак не ставят вопрос об уничтожении Всех или даже половины Всех, ну а все заряды не сработают, а большинство не взлетит или не успеет взлететь, а часть тупо собьют. Ядерные вековые зимы - киношный миф, смертельная радиация - бред, ибо 99% это термоядерные, водородные , где радиации в 1000 раз меньше Черноболя. Разрушении и огня - дохрена, но не фонит столетиями и даже неделями.
slaytanic
slaytanic
17 мая 2024 06:35
-0
Ты сильно хочешь, проверить на себе?
zloi_kritikan
zloi_kritikan
17 мая 2024 14:34
-0
Когда я мороженное хочу ,то я могу что то сделать что бы удовлетворить свои хотелки, аядерного оружия будет применено без учёта чего я хочу или не хочу. Фильм заканчивается банальной истиной. Если есть ружьё, то оно обязательно стрельнет, и я уверен что пи.дец придёт далеко не всем. Мне как россиянину, конечно шансов выжить меньше, чем бразильцу, канадцу или вьетнамцу - но речь не обо мне, а о Хомо в целом.
slaytanic
slaytanic
17 мая 2024 15:25
-0
Мне как одесситу тоже. Хотя побывав непосредственно в боевых действиях на донбассе. Там можно и сейчас снимать кино полного апокалипса.
NickShaptala
NickShaptala
11 мар 2024 09:03
-7
Гідний фільм отримав гідну винагороду!
slaytanic
slaytanic
14 мар 2024 01:22
-0
Я смотрел его на русском и уже предсказал что это оскар.
slaytanic
slaytanic
11 мар 2024 04:31
-13
Ну что и следовало ожидать Насобирал статуэток.)
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
10 мар 2024 19:09
-2
Можно сказать, что автобиографический фильм про создателя атомной бомбы удался, понравилась как актёрская игра, так и постановка, другое дело, что после круто закрученных сюжетов, которыми обладали "Интесталлер", "Начало" или "Довод", смотрится простовато. 8 из 10.
Kontent
Kontent
10 мар 2024 13:20
-14
Япония сдалась, после того, как Красная Армия разгромилаквантунскую. Версия америкосов - мы скинули бомбы, они сдались, пха. Очередной звиздёжь и провокация. Ипонцы, вы там, как всё нормально, пендосские базы не жмут?
pressanykey
pressanykey
26 фев 2024 16:49
-3
Управляя зрительской аудиторией можно заставить поверить даже в то, возможность чего отрицает школьная физика.
Nikki_Diavol
Nikki_Diavol
27 фев 2024 13:18
-2
Такова сегодняшняя реальность.
KuHo
KuHo
26 фев 2024 16:53
-1
Такова сегодняшняя реальность.
MariaLOpez
MariaLOpez
10 фев 2024 21:30
-2
1) - для меня лично - фильм тяжелый, в плане морального вопроса "А стоило ли ради науки создавать такое ужасное оружие?". 2) - слишком много перонажей. после часа просмотра окончательно запуталась в именах и героях. 3) - возможно, с сфере последних событий в мире, необходимы такие фильмы, для напоминания всех ужасов в результате использования ядерного оружия. 4) - выдвижение Киллиана Мерфи на Оскар как то мне кажется слишком. оценка 7 из 10.
Veronochka08bk.ru
Veronochka08bk.ru
4 фев 2024 13:30
-0
У Кристофера Нолана есть одна особенность, его фильмы обязательно нужно смотреть, смотреть внимательно, не отвлекаясь,вникая в каждую деталь.Иначе смысл очень легко упустить. Оппенгеймер по жанру для меня скорее политическая драма, но снятая превосходно. Первую часть фильма события развиваются стремительно,но не очень понятны некоторые моменты, наберитесь терпения т.к события после изобретения атомной бомбы начинают как пазл вставать на свои места. Из минусов пожалуй это хронометраж, к просмотру рекомендую терпеливой, вдумчивой и способной к анализу аудитории. Любителям марвела скорее всего покажется скучным.
PRO+
VVVladimir
VVVladimir
28 янв 2024 21:06
-0
Фильм снят хорошо, все остальное на вкус и цвет, а также собственное мировозрение.
PRO+
stasiuszzz
stasiuszzz
27 янв 2024 23:20
-1
Фильм как всегда показует величия америки, но на самом деле фильм про убийц. даже Оппенгеймер это потом понял. а так как снят фильм снят хорошо, актеры отигруют классно.
Singl_wild
Singl_wild
25 янв 2024 09:15
-1
Фильм классный, НО он исключительно для взрослой аудитории. Смотреть на трезвую голову, иначе много инфы мозг не выдержит.
Odas
Odas
23 янв 2024 10:37
-1
Фільм клас раджу дивитись!
PRO+
igormgn
igormgn
22 янв 2024 18:40
-1
Замечательный фильм. Но не для средних умов.
Al_may
Al_may
21 янв 2024 13:55
-6
Фрагментарное г...но.
PRO+
TheSheva2901
TheSheva2901
16 фев 2024 16:01
-1
Малоумным не понять.
Military_intelligence_of_UA
Military_intelligence_of_UA
21 янв 2024 01:26
-3
Фильм непростойдля принятия. Очень понравилась игра актёров, хорошая звуко-подборка, монтаж и сюжетная хронология событий, не нудно и время прошло незаметно.
Для просмотра нужно обязательно настроиться, например прочитанной книгой "Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея", ибо это не развлекательная картина. Это фильм с сильной смысловой нагрузкой, где нужно включать рассудок. Поэтому не понимаю комментов в стиле "нудятина на 3 часа". Таким людям нужно смотреть Марвел. Ни в коем случае не осуждаю, но такие шедевры, какданная картина, не нужно смотретьдо определённого возраста, который измеряется не прожитыми годами, а ментальной зрелостью.

Моя оценка: 5/5
Рецензии на Фильм Оппенгеймер 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх