Даки

Если вас раздражает, когда в новейших исторических фильмах о Древнем Риме предводителя легиона зовут попросту «генерал» (а не легат»), а ветераны «примус пилум» превращаются в «сержантов» – иногда такая участь постигает и всех триариев, - тогда вам самое время посмотреть фильм «Даки». Николаеску относился к истории более почтительно, чем ныне - Риччи в своих «Гладиаторах».

Вы мало того, что погрузитесь в аутентичный исторический мир древней Дакии и Рима (за некоторыми недочетами, типа голоногих конников, на которые не стоит и обращать внимание), вы увидите и массу красивых, снятых почти без спецэффектов (какие спецэффекты в 60-ые годы?), батальных сцен.

Кстати, показанные Николаеску битвы очень точно напоминают слова Юлия Цезаря – «когда строи смешались, управлять битвой невозможно, в этой резне всех против всех важно лишь вовремя послать подкрепления». Действительно, когда стройные ряды римских манипул наваливаются на войска даков, мы увидим и поединки на мечах, и на ножах, и на их обломках. Но все же штурмы крепостей, битвы в поле и лесные засады в фильме не главное.

Фильм завораживает именно своей достоверностью, хотя в главном господин Николаеску, кончено же, «солгавши»: царь даков Децибал вовсе не был столь белым, пушистым и патриархально-миролюбивым, как показано в фильме. Именно он каждый раз нарушал мир с Римом, но события – до императора Траяна, все время заставляли заключать римлян с ним все более выгодные для даков перемирия. Которые царь вновь нарушал, вольно или невольно – разбойничьему народу не больно прикажешь.

Показанный в фильме поход Домициана был предпринят именно в ответ на разграбление даками римской провинции Мезии (а откуда еще золото Децибала, показанное нам в фильме, могло взяться?). Но в 60-ые годы румыны только заявляли о себе в кино, как о нации, пошедшей от смешения даков и римлян, да и итальянский фашизм еще помнился. Поэтому и маршируют римские легионы подозрительно похоже на колонны «чернорубашечников», сжигая все тучные посевы на пути (чего деловитые легионеры никогда не делали, они могли, скорее, собрать колоски), поэтому столь миролюбивы и простодушны даки.

В этой политической окраске, пожалуй, единственный – и весьма малозаметный! – минус фильма. Детали быта древних даков, их оружие (как и оружие римлян, на которых не увидишь «кольчуг» или уже рыцарских лат), поселения – все это показано детально и с большой достоверностью. Впрочем, после этого фильма обязательно нудно посмотреть фильм «Колонна Траяна» - как бы «вольное продолжение» «Даков», снятое уже другим румынским режиссером. Там как раз говориться о том времени, когда легаты Траяна создавали провинцию Дакия, неся потери в стычках с укрывшимися в горах последними дикими чеченца… извините, последними «свободными» даками.

«Даков» Николаеску можно смотреть в любом возрасте – в 16 лет увидишь сопротивляющийся жестоким захватчикам вольный народ, лет в сорок – попытки цивилизации военной силой раздавить разбойное гнездо у границ.Недаром фильм считается классикой исторического кино.