Отзывы на Фильм Солярис 31
AnnaPa
24 дек 2021 18:48
Люблю все кинофильмы Андрея Тарковского. Гениальный режиссер! У него все фильмы, на мой взгляд, просто шедевры, режиссер всегда представляет какое-то свое особое видение сюжета. И этот кинофильм не исключение. Конечно, и само произведение Станислава Лема, по которому снят фильм, берет за душу. (Я вообще люблю фантастику.) Разумный океан! Океан-мозг! Вот это да! И актеры подобраны замечательно. Банионис, Бондарчук, да и другие актеры играют замечательно. Я с удовольствием пересмотрела это кино.
Olgam8
23 ноя 2021 21:25
Великолепный фильм! Мой любимый из фильмов гениального режиссера Андрея Тарковского. Фильм снят по мотивам романа выдающегося писателя-фантаста Станислава Лема, всеми его произведениями зачитывалась когда-то. Как играют актеры! Наталья Бондарчук прекрасна. В сцене, где она разрывает прочнейшее металлическое препятствие, потому что не может находиться без своего любимого человека, - это так символично, щемяще. Очень нравится Банионис, в любом фильме.
Jeks0nn
28 окт 2021 12:30
Неперестаю восхищаться Тарковским. Пересматриваю этот фильм как Лев Толстой перечитывал " робинзона крузо", каждый год.
Долго я подбирался к творчеству Тарковского и ключиком выступил именно этот фильм.
Поняв что то одно в большом художнике, один фильм или одну ноту музыкального произведение и тут же тебе открывается огромное художественное пространство и остальных его чудесных картин.
Так что же спасёт человека, красота, вина или стыд?
Долго я подбирался к творчеству Тарковского и ключиком выступил именно этот фильм.
Поняв что то одно в большом художнике, один фильм или одну ноту музыкального произведение и тут же тебе открывается огромное художественное пространство и остальных его чудесных картин.
Так что же спасёт человека, красота, вина или стыд?
genamode
12 сен 2021 05:58
Хороший научно-фантастический советский фильм, смотрел в своё время раза 4 как точно. Для своего времени актёры отыграли очень хорошо, снят фильм вполне добротно. Кому-то кино будет затянутым, но ничего лишнего тут нет в сюжете. Для своих лет фильму зачёт на 8/10.
Victoria_j
18 июл 2021 13:00
Рекомендую смотреть Тарковского всем людям, увлекающимся художественным кино. Можно заметить, что все кинокартины Тарковского пронизаны неспешностью наравне с наслаждением: если это будут плавающие листья в пруду, то они будут гипнотически погружать зрителя в какое-то особенное умиротворенное состояние, а если горение костра, то со всем пощелкиванием и хрустом древесины. Фильм«Солярис»начинается с естественных ритмов природы и ее развития: можно видеть,
как главный герой прогуливается по полю, окутанному туманом и росой, а после капли внезапного дождя попадают в чашку, стоящую на столе. Весь натюрморт с яблоками на столе сопровождается
промокшим стулом на веранде и плащом самого героя, где каждая деталь подтверждает реалистичность мгновения и «ощущение факта и фактуры», меняющихся во времени.
как главный герой прогуливается по полю, окутанному туманом и росой, а после капли внезапного дождя попадают в чашку, стоящую на столе. Весь натюрморт с яблоками на столе сопровождается
промокшим стулом на веранде и плащом самого героя, где каждая деталь подтверждает реалистичность мгновения и «ощущение факта и фактуры», меняющихся во времени.
lemehcomail.ru
19 июн 2021 01:15
Посмотрела с удовольствием. На мой взгляд этоодин из лучших фильмов Тарковского. Фантастика, но без перебора современных спецэффектов. Зрелищность не главное здесь. Это фильм-размышление о внутреннем мире человека, о месте его в загадочной и безграничной вселенной. Актеры подобраны идеально. Юная красавица Наталья Бондарчук и Донатас Банионис держат зрителя в напряжении на протяжении всего фильма. В общем, однозначно посмотреть надо!
Nikita_78
10 июн 2021 21:22
Я конечно понимаю, что в 70-х годах прошлого века не было графики и поэтому данная лента получилась по сути бессмысленной, все портит отсутствие визуальной картины. Все, что мы видим это бесконечные диалоги и рассказы о том, что видели герои. Но я ведь смотрю кино и тоже хочу видеть, а не слушать. И в этом фильм просто провальный, смотреть нечего. Солярис бы переснять сейчас, мог бы получится хит.
RayderSon
13 апр 2024 16:50
Этот фильм очень сложный для понимания. Он не для всех. Тарковский экранизировал произведение "Солярис" Станислава Лема. И чтобы быстрее и легче понять фильм, нужно прочесть книгу (она тоже сложная для понимания, но все вещи объясняются). Тема про Солярис - философская, которая затрагивает идеи Иммануила Канта, в особенности имманентность и трансцендентность нашего мира. Я не хочу разжёвывать смысл произведения, т.к. это затянется, + ты сам можешь с ним ознакомиться с разными мнениями людей на ютубе. Но если в кратце, то люди настолько примитивны в своём познании, которые не понимают свою сущность, не понимают сам механизм работы своего мозга, сознания, но лезут изучать и захватывать другие миры. Единственный житель планеты Солярис - океан, он же мозг. Это существо намного миллионов лет опередило эволюцию человечества, люди его даже не понимают. А океан пытается объяснить нам простым языком - нашими эмоциями, нашей совестью(гости, которые являются), что мы невероятно глупы и наши идеи примитивны. Мы приехали на новые планеты с позиции того, чтобы расширить наши территории за Землёй. Океан смеётся с нас. Так же можно понять, что океан играется с нами нашими же эмоциями, нашими воспоминаниями. Это можно объяснить тем, что океан - ребёнок-бог (но для этого нужно читать книгу, где Крис со Снаутом обговаривают теорию "ущербного бога"). Вряд-ли ты что-то понял), но, по крайней мере, ты понимаешь, что фильм не такой простой и бессмысленный, как тебе до этого казалось.
ivanovaelena7515
11 мая 2021 11:25
При всей моей любви к Тарковскому, "Солярис" - самый неудачный его фильм. Произведение Лема куда глубже. Тема столкновения с иным, познание себя через взаимодействие с чужим разумом в книге раскрыта намного интересней. Неудачный выбор главного героя. Банионис - прекрасный актер, но какой из него Кельвин. Роль явно не его. Сомневаюсь, что из-за такого Кельвина женщина покончила с собой.
Dok03
17 фев 2021 02:05
Безусловная глубина до обнажённой души которую можно задуть смелой мыслю. Смотреть и впитать. Спорить и найти в монологе с собой... диалог с вечностью и возможно с крошечным зерном смысла.
kimi
17 янв 2021 14:01
Видеть и чувствовать позволяют работы тарковского. Он создает художественный (именно художественный) вымысел и завораживающюю атмосферу. Этим напоминая нам, что кино есть искусство. Возможность уникального самовыражения и создания фантастических историй. это дополняет или расширяет реальность, одновременно заостряя внимание на чем-то по-человечески важным. Мне лично очень импонирует такой темп и наполнение. фильм не затянутый. Он затягивает вас в свой мир. И главное помнить перед просмотром - это не атракцион марвел для зарядки вас адреналином. Это художественная картина!
pasparttu
1 дек 2019 05:12
Я понимаю, что Тарковский, мировой кинематограф и бла-бла.. Но что в нем такого?? Уснул через 40 минут просмотра, хотя стойко пытался понять, отчего это считают шедевром? Хватило меня только на первую часть. Не советую.
Kangaxx
30 мая 2021 00:38
Те 40 минут еще ничего).
Ждалкер гораздо лучше.
Ждалкер гораздо лучше.
-kadyshev vitek-
29 ноя 2019 21:25
Нудняк... с клуни лучше фильм получился - однозначно!
lGrafl
16 мая 2017 03:42
Как тут уже писали, Тарковский хоть и гений, но фильм получился слишком нудный, чересчур много статичных кадров использовано, гораздо лучше было бы, если бы фильм длился около 1 часа 40 минут, или хотя бы максимум 2 часа, а тут почти 3 часа получилось, не каждый выдержит такого психического и философского напряжения во всех смыслах, поэтому версия Содерберга более адаптирована и понятна простому обывателю.
slonimus
20 дек 2016 12:00
Да, режиссер Андрей Тарковский гениален и непонятен простому обывателю. Я - простой обыватель, и мне надо, чтобы кино можно было смотреть, а не тупо пялиться в экран, ожидая, когда же эта нудятина закончится. Гениальные режиссеры - для гениальных высоколобеньких зрителей, которых несколько тысяч в нашей многонациональной наберется. Нормальным же людям нужны фильмы, где что-то двигается, не обязательно экшн, но и не статичные кадры по 5 минут, любимый прием Тарковского. Да, роман Лема сложен сам по себе и не всем доступен, но при просмотре фильма ясно, что режиссура отсекла и 90 процентов книгу понимающих. Когда я смотрел фильм в первый раз и наблюдал круглый коридор, раскрашенный под панель ЭВМ, у меня в голове вертелось название никем не написанной книги: "Как снять фантастический фильм за 100 рублей". Отличные актеры собрались, а играть нечего, и посмотреть не на что...
Как хорошо, что не посмотрел их все. Теперь пришло заполнить этот пробел =)
Особенно, когда узнал о нашем мире то, о чём не рассказывают ни в школе, ни в культурно-общественной среде.
Те области, о которых ты даже не смел предположить, являются конкретными составляющими этого ареала обитания человека. И такое кино приоткрывает завесу, которую система тщательно прячет от нас.