Грифф-невидимка

Ну, как можно не обратить своего внимания на киноленту, главная тема которой – это супергерой, не обладающий какими-либо способностями, но жаждущий стать героем. Эта тема еще не успела стать заезженной, но в последнее время уже немного попахивает плагиатом. Как бы то ни было, такие фильмы часто получаются яркими, с «изюминкой», способной спасти воскресный вечер. Но что такое на самом деле «Грифф невидимый», известно только австралийцам. Возможно, был у них такой герой, а может, создатель долго работал над своей задумкой, пока подобная тема не стала достаточно популярной, и он не решил реализовать мечту.

Кто такой Грифф? Это скромный офисный рабочий, серая мышка, которую постоянно все подкалывают. И при этом он – супергерой на своем районе. Хоть он и занимается спасением людей, признания Грифф так и не добился. Короче говоря, подобие фильма «Пипец». Но на первом месте стоит реалистичность. Однако в один прекрасный момент все переходит в фантастику, и наш герой создает невидимый костюм, а потом какое-то устройство для прохождения сквозь стены. Если фильм изначально задумывался именно таким, то многие назовут это грубой ошибкой, особенно те, кто хотел снова увидеть «Пипец».

Если это не учитывать, то задумка была хоть и странной, но в должной мере забавной. Но нельзя не заметить, что сценаристы очень, ну очень резко сменяют один жанр другим. Фильм не самый зрелищный, не самый грустный. Если не брать в расчет проблемы в использовании жанра и отсутствие должной правдоподобности, фильм оставил положительное о себе впечатление. Очень хорошо, что это не пустой и абсурдный арт-хаус,за который надо было бы опасаться с самого начала, и не кино без сценария и эмоций. «Грифф» должен нас развлечь, и совсем не важно, как он это сделает. Могу допустить, что это кино в каком-то плане – плагиат, но не открытый. Лента удалась с точки зрения юмора, хотя и не является комедией. Здесь достаточно плюсов, чтобы не ругать, и достаточно минусов, чтобы не хвалить. Но перед тем, как ставить невысокую оценку, стоит посмотреть фильм, а выводы делать уже потом.

Надо отметить, что в лице Райана Квантена мы видим совершенно другого человека. Очень непривычный образ. Со своей задачей он, без сомнений, справился, превратившись в некую смесь Дэйва Лизевски и Питера Паркера. Но, как мне кажется, многим он не понравится. Почему? Сыграл-то он отлично, вот только не герой это. Если в той же «Крови» он был очень к месту, то тут мы видим иную сторону актера. Глубоко этому удивившись, зритель назовет эту ленту еще более неоднозначной.

Итак, фильм мог бы оказаться лучше, если бы авторы его доработали некоторые недостатки. Но и так получилось неплохо, забавное кино, в котором можно посмеяться над Квантеном в необычном образе, морально отдохнуть от драм и арт-хауса. Почему бы не посмотреть эту ненавязчивую ленту, далеко не самую качественную, но способную при своей дешевизне оставить положительные эмоции. Если не видите аргументов «против», то смотрите. Приятного просмотра.