Отзывы на Фильм Бесславные ублюдки 367

PRO+
Kolumb_Max
Kolumb_Max
17 окт 2020 00:41
-1
Фильм понравился. Пытался сравнивать его с фильмомОперация "Валькирия" - это совершенно другой уровень. Картины Тарантино характерны своим непростым и совершенно неоднозначным сюжетом. Всегда есть над чем задуматься и для чего пересмотреть. Даже главный антагонист СС-овец отнюдь не так отрицателен как может показаться на первый взгляд при первом просмотре. В двух словах - это один из лучших злодеев в кино на моей памяти.
Так жекрайне рекомендую посмотреть обзор на этот фильм (разумеется после просмотра самого фильма) на YouTube что бы получить максимально обширное представление о картине.
Bisous
Bisous
24 авг 2020 17:42
-11
Кроме игры актеров, в фильме ничего не понравилось. Такое впечатление, что в фильме нет ни одного героя, за которого реально можно посопереживать. Одна ненависть, одним к другим, даже уже не знаешь кто гаже, пожалуй Питт. То неловкое чувство в очень незаметном моменте фильма, когда девушка не поняла, что ССовец ее узнал, когда заказал ей молочка и сливок, тем не менее он ее отпустил и во второй раз тоже, а до нее не доехало.
Setoshi
Setoshi
25 ноя 2020 11:21
-4
Запомни, дитя. Даже герой, который реально был на войне, а не насасывал медальки по тылам, скажет тебе, что война это вонючая грязь. И нет там ничего хорошего ни с одной из сторон. А тыловые крысы будут рассказывать о войне красивые сказочки...
Sanay500
Sanay500
16 окт 2020 21:08
-4
Просто нужно глазами смотреть, а не жопой. В любом фильме Тарантино есть скрытый подтекст. Здесь этого трудно не заметить. Похоже ваш удел – это мстители.
Bisous
Bisous
17 окт 2020 18:39
-6
Походу у вас жопа вместо рта и это трудно не заметить
kentavr76
kentavr76
27 мая 2020 00:25
-15
Эту "муру", просто невозможно смотреть! "Вестерновские эффекты" в этом жанре не срабатывают - в особенности музыкальное сопровождение - это вообще какая-то насмешка над зрителем. "Американская помпезность, показная доблесть и голливудская отвага" - так и прёт из каждого кадра - фальшь, которая совершенно не присуща немцам... Короче, со всем уважением к творчеству Тарантино, этот фильм рассчитан на определенную публику... Ценящим свое время, фильм смотреть не советую! P.S. Чтобы увидеть дорогу, гораздо проще заглянуть за простынь, чем снять бельевую шпильку и отодвигать тряпье... (момент прибытия "охотника", начало фильма).
Raindropslolz
14 фев 2022 16:51
-1
«"Американская помпезность, показная доблесть и голливудская отвага" - так и прёт из каждого кадра»

Сразу видно что дальше сцены прибытия "охотника" ты не досмотрел. Потому как на протяжении всего фильма именно нацисты были показаны как смелые и умные противники и только благодаря Ланде, собственно, их операция и возымела успех.
georgiy.skorobogatov
georgiy.skorobogatov
1 авг 2020 11:59
-8
Задолбали бедные, несчастные, угнетенные евреи... Ювелиры, полуврачи... а остальные приложение к ним умным бедняжкам.
kinoindustry
kinoindustry
20 мая 2020 19:18
-7
Пожалуй Тарантино один из моих любимых режиссеров. В этой же картине по сути нет ничего прям выдающегося, но она хороша! Чем мне импонирует Тарантино, он в фильмах меняет ход истории для тех, кто в реальной жизни так и не получил по заслугам. В этой картине, и в Однажды в. Голливуде, плохиши получили свое! Ну и актерский состав конечно просто БОМБА. Вообщем, плотный, хороший фильм с отличной режиссурой. 7, 5/10.
Плюсы: режиссура, актерский состав, диалоги, посыл и т.д.
Минусы: странная ненужная сцена прихорашивания владелец и кинотеатра.
(с) автор канал "КиноИндустрия".
filmclik
filmclik
18 апр 2020 23:26
-1
Несмотря на то, что фильм длинный, и идет больше двух часов, это время может пролететь для вас незаметно. Лично со мной такое произошло, потому что фильм буквально захватил меня. Всё актёры великолепно справились со своей задачей, но особенно хочется отметить Кристофа Вальца, который, собственно, за это и получил свой Оскар. Он был хитёр, коварен, умён, харизматичен, жесток и местами даже обаятелен. Читала, что Тарантино дольше всего искал актера именно на эту роль, и поиски затянулись не зря. И, конечно, Питт очень шикарный образ. Хотя, как по мне все актеры справились отлично.
maxim.talon
maxim.talon
8 апр 2020 02:19
-0
Где субтитры? Вы шо там перепили, такое позволять.
aleksey.batov
aleksey.batov
2 фев 2020 09:45
-0
И где субтитры? Или я немецкий сам переведу.
Setoshi
Setoshi
25 ноя 2020 13:54
-2
Там простейший немецкий, который даже интуитивно понятен. Я немецкий не учил, а английский, и то понял.
AlexBP9
AlexBP9
28 окт 2019 19:57
-0
Вальц замечательный немец.
Enegel
Enegel
20 ноя 2019 21:52
-0
Он австриец.
AlexBP9
AlexBP9
20 ноя 2019 22:00
-2
Нет разницы.
osamych07
osamych07
11 апр 2020 15:47
-3
Это разные народы. Австрийцы тем более немцев не любят.
Bisous
Bisous
24 авг 2020 18:27
-0
Гитлер австриец так то.
AlexBP9
AlexBP9
13 апр 2020 15:12
-4
Бельгийцы французов, шотландцы англичан не любят, и так до бесконечности.
osamych07
osamych07
16 апр 2020 19:51
-2
Но народы всё же смешивать нельзя.
deadlove1993
deadlove1993
16 апр 2020 20:27
-1
Сказал как Гитлер.
AlexBP9
AlexBP9
28 окт 2019 19:54
-0
И что он там долбил бестолково топором в начале фильма? Загадка.
lazyboy
lazyboy
7 окт 2019 04:07
-0
Ну крутой фильмец и не обычный и даже весёлый!!!
anatoliy.galic
anatoliy.galic
6 окт 2019 22:22
-1
Понравился фильм! Хоть и сюжет странный, умирают главные герои, но старина Пит прикольно играл!
Silver80
Silver80
22 июл 2019 18:43
-0
В начале фильма когда к ним ехали военные, на машине и мотоциклах, сложилось ощущение что они никогда не приедут.
SoberMan
SoberMan
30 апр 2019 22:11
-12
Поставил дизлайк. Чем "ублюдки" в фильме лучше эсэсовцев? Самый худший фильм Тарантино.
VuQaR
VuQaR
29 мая 2019 18:17
-0
В этом одна из многих фишек данного фильма, да и режиссёра в том числе.
krutena
krutena
27 мая 2019 22:46
-0
Да сам Тарантино говорил же, что это полностью вымышленная история. Смотрите на игру актеров, на операторскую работу и сюжет, а не лезьте в дебри! :)
Шахид666
Шахид666
29 ноя 2018 22:32
-2
Квентин Тарантино как всегда на высоте шедевр. 10 из 10.
elvi.ra
elvi.ra
23 авг 2018 08:22
-0
Фильм не надо воспринимать как правду, или как надругательство над историей, или теми, кто воевал во Второй мировой. Это же не документальный фильм, не съемки "по словам очевидцев", это вполне самостоятельно художественное произведение, полностью вымышленное. Но не похожее ни на какое другое. Мне понравился сей оригинальный взгляд на события режиссёра Тарантино. Советую к просмотру.
anatoliy.galic
anatoliy.galic
6 окт 2019 22:24
-0
Вы права девушка на велосипеде!!! :D
esmeraldaalfa
esmeraldaalfa
30 апр 2019 22:25
-5
Они имееют все основания так думать galm11. Имеем 1940 год... Падение Парижа. Сталин лично поздравил Гитлера с взятием Парижа и назвал это "справедливой победой над французским империализмом". Советские дипломаты вышли на улицы оккупированного Парижа, чтобы лично поздравить нацистов.
galm11
galm11
29 ноя 2018 23:01
-5
Многие так говорят, что фильм не документальный, это всего лишь вымысел автора. А потом удивляемся, когда подростковое поколение считает, что фашистов победили американцы. Оригинально.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 09:54
-3
Есть такие подростки, которые видели только пару американских фантазий на эту тему и проигнорировали ХОРОШИЕ советские и российские фильмы о войне. Но, есть же такой предмет в школе как история. Думаю, этих знаний хватит для того, чтобы разобраться, что к чему. А фильм на самом деле НЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЙ.
tugful
tugful
29 ноя 2018 23:06
-3
Так фашистов американцы и победили. СССР в Италии не воевал.
galm11
galm11
29 ноя 2018 23:08
-1
Ну вот, прямое этому доказательство, мои Вам поздравления!
Meroving
Meroving
18 апр 2019 01:27
-2
Смешно читать ваши потуги сойти за образованного и знающего человека. Гладко стелете да только фашистов, именно что истребляли союзники. Идите почитайте соответствующую литературу или хотя бы Википедию, ибо не знать разницу между ФАШИЗМОМ и НАЦИЗМОМ просто стыдно. Позор вам *умник*.
galm11
galm11
8 сен 2019 17:51
-1
Национал-социализм (нем.Nationalsozialismus), более известный как официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами расизма и антисемитизма. Национал - социализм иногда называют (немецким) фашизмом (наряду с итальянским фашизмом). Национал-социализм объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»). Национал-социализм представляет собой одну из разновидностей тоталитаризма. Позор вам, неуч.
tugful
tugful
29 ноя 2018 23:17
-1
Доказательство чему? В ходе Второй мировой войны СССР не вел боевых действий в Италии. Это факт.
galm11
galm11
29 ноя 2018 23:31
-1
Не "чему", а "чего". Доказательство моих слов, Вы их подтвердили, примите мою благодарность.
tugful
tugful
29 ноя 2018 23:42
-1
Подтвердил? Когда?
galm11
galm11
29 ноя 2018 23:47
-1
Когда сказали, что американцы победили фашистов.
tugful
tugful
29 ноя 2018 23:49
-1
Но ведь так и было в Италии. Американские, британские, канадские, австралийские, новозеландские, индийские, польские войска воевали в Италии, где власть принадлежала фашистам. СССР в Италии не воевал.
galm11
galm11
29 ноя 2018 23:58
-1
Верно, но после таких фильмов многие считают, что СССР вообще нигде в то время не воевал, хотя именно он внёс самый большой вклад в победе над фашизмом антигитлеровской коалицией.
efi
efi
3 сен 2019 01:07
-1
Вам пытаются сказать, что фашисты были не немцы, они были нацистами, если заметели америкосы их во всех фильмах называют нацистами, и да СССР одержал победу на нацизмом, об это не только в фильмах ещё и в учебниках истории написано, а фашисты были в Италии. Незнаю когда нациков начали называть фашистами, но само слово фашизм от итальянского фашио.
galm11
galm11
3 сен 2019 01:41
-2
А какая разница: если немцы напали на СССР, причинили столько бед и потерь по отношению к населению и инфраструктурам Советского Союза. А 3-й рейх по Вашему был символом оплота мира? В итоге виноваты одни итальянцы... По-моему - это бред! И не нужно спорить.
samyy.glavnyy
samyy.glavnyy
6 сен 2019 08:59
-2
Не долби ты уже дешёвую наркоту...
galm11
galm11
8 сен 2019 11:03
-1
Не долбись в очко...
efi
efi
6 сен 2019 01:58
-1
Где я написал что 3й мать его рейх оплот мира? Шовы за херь пишете? Фашистами называть немцев стал СССР остальной мир их называл, называет нацистами, тут спор лиш о терминалогии, а не о преступлениях рейха.
galm11
galm11
6 сен 2019 05:48
-0
Не написал, но по Вашим словам так и выходит. Спор этот идёт теперь вечно и совсем не о терминологии.
tugful
tugful
30 ноя 2018 00:03
-1
Глупо учить историю по фильмам. Кино - это всегда сказка, а история - просто материал для сюжета. Художественный фильм не способен передать зрителю ощущения войны. Мешает музыка, монтаж, игра актеров (это же игра, а не правда). Только документалистика способна показать зрителю подлинную войну.
galm11
galm11
30 ноя 2018 00:09
-1
Отлично сказано, вот бы все так считали. Но к сожалению это не так: художественные фильмы очень сильно влияют на сознание людей и многие после просмотров начинают верить в сказки. Для этого они и создаются.
tugful
tugful
30 ноя 2018 00:12
-1
Бесславные ублюдки точно создавались, что бы денег заработать. Сомневаюсь, что продюсеры и сам Тарантино преследовали иные цели.
galm11
galm11
30 ноя 2018 00:20
-2
Несомненно, но я не говорю о целях создателей фильма, я говорю о влиянии, которое он оказывает и для каждого оно протекает по-разному.
tugful
tugful
30 ноя 2018 00:30
-1
Есть один единственный и надежный метод изучения истории - читать книги (не исторические романы), смотреть научные программы, главное побольше источников. Нельзя доверять только одному. Ведь Вторая мировая война - это сложный, многоплановый конфликт.
galm11
galm11
30 ноя 2018 00:35
-1
Да, вот если бы этих конфликтов было бы как можно меньше, а то история ничему людей не учит, глядя на то, что происходит сейчас.
tugful
tugful
30 ноя 2018 00:38
-1
Люди склонны к насилию. Но война - это все же всегда политика. Войн без политики не бывает. Простые солдаты - расходный материал власть имущих.
galm11
galm11
30 ноя 2018 00:49
-1
Значит я ошибался на счёт Вас, всегда приятно поговорить со здравомыслящим человеком. Примите мои извинения.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 09:46
-1
Конечно, ошибался. tugful изначально был прав, но некоторые товарищи любят поспорить...
galm11
galm11
30 ноя 2018 09:51
-1
Конечно, американцы всех победили и ты туда же. Шучу, просто не поддался человек на мою провокацию, молодец.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 09:56
-1
Как хорошо, что я не прочла ваш диалог на ночь глядя. А то потом бы ВО СНЕ продолжала бы с вами беседу... ПРОВОКАТОРОВ ДОЛОЙ!!!
galm11
galm11
30 ноя 2018 10:02
-1
Ну спасибо за добрые слова.
elvi.ra
elvi.ra
30 ноя 2018 10:10
-1
И мне приятно было с тобой общаться. Наверху остался неотвеченый ответ...
Наверх