Прогулки по воде

Почему мне было так смешно смотреть этот фильм? Это не комедия, и смешного, с точки зрения создателей, в истории нет. Но более примитивного детектива я в жизни не видела. Ну, да – можно там сказать, что это – из-за естественности и безобразности всего плохого, что там описано. Но меня такие отговорки не устроили. Кроме отзыва «Фу, бяка» и сказать – то что-то трудно.

Для того, чтобы оживить ситуацию, главным героем сделали старичка – нациста. Точнее – он, конечно, не главный герой, а некое колёсико в общей системе. Тема насилия – всегда актуальна, как и то насилие, которое чинит власть. Нацизм – вот какое направление выбрали авторы истории. Да, собственно, старичок уже на ладан дышит, и его участие второстепенное. Просто из-за него встречаются два главных героя, за похождениями которых предложили следить зрителям. Из-за дедульки начинается следствие. Упёртый, ещё ничего о себе не ведающий детектив знакомится с будущей зазнобой – или зазнобом, ну в общем, понимаете… Или поймёте, если из описания фильма не ясно, во время просмотра истории.

Дальше – всё веселее и веселее. Тот, кто составил описание фильма – обладает завидным чувством юмора. Это действительно единственное спасение – воспринимать фильм, как историю о жизни, историю ни о чём. Я понимаю, что тот бред, на основе которого создан фильм, не назовёшь чем-то душевным. Несмотря на обилие всяких монологов, кроме как «бред на нервной почве» всё это назвать трудно. Ребята, ну это даже не смешно. Всё натянуто – от и до. Эта погоня за стариком – нацистом – ничего более жестокого нельзя было придумать. Почему меня должна заинтересовать такая злая картина? Ну, зачем ловить его, когда он сам того и гляди развалится? Он что – должен покаяться, или это должна была быть показательная расправа? Ну, нелепица это полная. Конечно, в мире много фильмов о жестоких людях. И, конечно, преступник наделал много такого, за что его стоило растереть в порошок – но это было уже так давно, а сам преступник уже почти стал тенью.

Или в истории есть некий неуловимый позитив? Ну, может – и есть, но сама история такая тошнотворная, что и позитива искать не хочется. В истории было много таких фильмов - когда среди жестокости и нелепостей находилось место для чего-то светлого. Но эту фальшивку без смеха сквозь слёзы смотреть нельзя. Не хочется углубляться в душевный мир фальшивых героев – извращенцев, глупых и жестоких. Ну, да, это правда – авторы действительно старались сочетать негативные моменты с чем-то обыденным, но на этом жизненное сходство, наверное, в понятие автора не входит. Поэтому пришлось смотреть этот скучный фильм – несостоявшийся детектив, который авторы решили переложить в драму, когда стало понятно, что это – не детектив, а полная ерунда. Но поскольку уже столько сил ушло на создание детектива – очевидно, на создание драмы их просто не осталось. Вот и вышло то, что вышло. В общем – не советую смотреть это детям, так как сюжет в чём-то не детский. Собственно, он и не взрослый, непроработанный больно. Вот такая загадка на экране.