Отзывы на Фильм Мир будущего 64

skazochnik92
skazochnik92
12 фев 2023 18:22
-1
Как можно снимать такой бред с перемоткой и то еле осилил зачем снимать такой шлак.
Dia-volik
Dia-volik
1 янв 2023 03:01
-4
Полная фигня, а не фильми Иович кокраз тему, то что надо для бабули, ну прошло её время после юности в 5 элементе, ниже пика был обитель зла 1 часть, остальное так же шлак - ставили на гл роль лишь по причине того, что она становилась женой продюсера. Про фильм нууууууу, что за оазис, откуда и зачем он, что за лекарство, даже названия нет. Всё показали вроде, а в общем и ничего не увидели... в перемотке смотрела, думала, что что-то вот вот и будет, но нет. Франко вот конечно в таком дне сниматься согласился - странно коротко говоря - нет, не рекомендую.
wertikal
wertikal
4 авг 2021 20:49
-4
Как Милла Йовович могла в таком говне сняться?
Star_Lord
Star_Lord
22 окт 2020 22:17
-5
Судя по всему все режиссёрские кресла в Голливуде заняли дегенераты-олигофрены, если в таком калоотстойнике начали сниматься именитые "звёзды" как Люси Лю, Джеймс Франко и Мила Йовович.
Если бы Миле предложили бы сниматься в ЭТОМ лет 10 назад, она бы не просто послала бы этого режиссёра далеко и подальше, но и подала бы в суд на него за оскорбление и унижение её личности и достоинства.
Поклонникам данных актёров КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ смотреть этот кино-шлак. Можете мне напихать кучу "дизов", но не говорите потом, что я не предупреждал.
Этот кино-продукт (просто назвать его "фильмом", язык не поворачивается) не то что слабый, нет. ОН ВООБЩЕ НИКАКОЙ!!! К примеру, до "Безумного Макса 2" ему вообще как до Луны!
Я даже не досмотрел его до конца и вырубил на том месте, где прибили Милу и стёр его нахрен, забыв как страшный сон.
А все эти жопы и сиськи - весомое аргументированное доказательство скудоумия современных сценаристов с режиссёрами, у которых не хватает фантазии на хороший и качественный сюжет и поэтому делают ставку на эротическую замануху для современной целевой пубертатной аудитории, которая в силу спермотоксикоза, роняет слюни на такие сцены, наплевав на логику и здравый смысл самого сюжета.
Dia-volik
Dia-volik
1 янв 2023 03:03
-2
1110000000% согласна.
Liquantin
Liquantin
8 авг 2022 16:08
-2
Предлагай сюжет (но до этого между строк научится читать нужно), может снимем лучше, а чтоб обкакать чью-либо работу особо знаний и ума не нужно.
sergio.cabalero
sergio.cabalero
25 дек 2020 13:05
-2
Насчёт кресел в Голливуде - именно дегенераты там и сидели, именитые звёзды - Джеймс Франко, Мила Йовович. Именно в таких отстойниках и снимались (за редким исключением), если бы Миле Йовович предложили сниматься в этом десять лет назад - она бы там и снялась (ещё бы и за режиссера замуж вышла) Ла-ла все эти ..опы и ..иськи всегда там и присутствовали, и будут присутствовать. Ну и в итоге приехали до того что - лесбиянки спасут мир.
П.С. Если от него что-то останется.
Dia-volik
Dia-volik
1 янв 2023 03:15
-2
Коры... точно сказано.
Star_Lord
Star_Lord
26 дек 2020 22:43
-4
В том-то и дело, что 10 лет назадв 2010 г. Мила не стала бы сниматься в таком шлаке, т.к. была на пике популярности.Её карьера пошла в рост ещё после фотосессии в 12 лет. А там главная роль в "Голубой лагуне","Пятом элементе", "Обители зла". Так что вряд ли её привлёк бы сценарий "Мира будущего".
Сейчас ещё вышел "Охотник на чудовищ" с ней, нужно будет глянуть что за дичь. Может ещё хуже, чем "Мир будущего".
В общем,популярностьМилки пошла на закат и это стоит признать как факт.
========
Сиськи с жопами не всегда фигурировали в голливудских фильмах. Скорее всего Вы сами целенаправленно выбирали фильмы с содержанием таких сцен, вот и сложилось впечатление о постоянном мелькании их на экране. У Голливуда предостаточно фильмов с целомудренными сюжетами.
Star_Lord
Star_Lord
26 дек 2020 22:34
-4
В том-то и дело, что 10 лет назад в 2010 г. Мила не стала бы сниматься в таком шлаке, т.к. была на пике популярности. Её карьера пошла в рост ещё после фотосессии в 12 лет. А там главная роль в "Голубой лагуне", "Пятом элементе", "Обители зла". Так что вряд ли её привлёк бы сценарий "Мира будущего".
Сейчас ещё вышел "Охотник на чудовищ" с ней, нужно будет глянуть что за дичь. Может ещё хуже, чем "Мир будущего".
В общем, популярность Милки пошла на закат и это стоит признать как факт.
Dia-volik
Dia-volik
1 янв 2023 03:29
-1
Охотник на чудовищ, такое же дно.
mark.drimov
mark.drimov
23 окт 2020 09:35
-4
А главное, похоже, не отметили. Фиььм прежде всего будет интересен тем, кто на дух не переносит негров, геев, феминисток, трансвеститов.
roxyna
roxyna
14 июл 2020 19:52
-1
Странные, слабые потуги на тему фантастики и постапокалипсиса. Игра актеров капец, какой то. Логики нет, смысла нет, музыкальное сопровождение из 90-х. Не тратьте время.
fantasyboy
fantasyboy
12 июн 2020 16:42
-4
Ну что я могу сказать о данном фильме. С точки зрения логики, сюжета, сценария, диалогов и поступков героев фильм очень слабый. Персонажи толком не раскрыты, упущено много мелочей. Фильм не вызвал никаких эмоций. Не было сопереживания героям, все они были как роботы. Сценарий очень слабый и имеет много дыр. Единственное, что понравилось так это: 1. Отличная актёрская игра Миллы Йовович. Она так играла будто реально была под наркотой. 2. Хороший конец в фильме. 3. Шикарная попка Эш, которую играла Суки Уотерхаус, а также сиськи путан в городе любви. Ну принц ещё более менее неплохо играл роль. Фильм очень слабый. Можно глянуть один раз и то, только ради голой попки Эш на 8 минуте 50 сек. и сисек путан в городе любви, немного позже. К сожаление это единственное, что вызывает эмоции в этом фильме. Хотя нет, ещё момент, где друг Принца выстрелил в голову головорезу, когда тот ржал и думал, что патронов давно ни у кого нет - был шикарен. Теперь точно всё. Фильм на 5 из 10, ну максимум на 6 из 10 с натяжкой, и то, если представить, что натягиваешь Эш.
Kybax
Kybax
6 фев 2020 02:39
-2
Не тратьте время фильм просто трэш
fill83
fill83
2 сен 2019 19:47
-4
Рыгать хочется от такой хвантастики... смотрел из-за милы йолович, думал ну блин не может же она в говне сниматся, бля может.
-tom.xardi-
-tom.xardi-
20 мая 2019 22:12
-3
Скажу кратко 1 плюс в фильме это раскошная попка роботелки остальное унылое г да состав актеров не затащил фильм сюжет сценарий написанный в толчке после жирного бургера... Яб вдул роботелки зачетный задок.
menewyamail
menewyamail
4 янв 2019 20:03
-3
Фильм прекрасно демонстрирует, что кино на 90% это работа сценариста, режиссера, художника, оператора, а актеришки - просто биомусор, которым достается вся слава. Джеймс Франко решил, что снимать кино - ерундовое дело, главное - это позвать известных актеров. Просто малобюджетное кино, даже без декораций, мир будущего - это реальная стройка и промышленные объекты, выкрашенные белой краской.
luigi
luigi
9 ноя 2018 20:55
-2
Фильм редкое Г, состав актеров отличный, а фильм бе.
alexad-dm-triev
alexad-dm-triev
8 окт 2018 21:29
-3
Фильм - херня полная, даже как-то обидно за Милку стало... Хотя кроме лагуны ей ролей нормальных не доставалось. Но это чисто моё мнение.
fishby
fishby
4 сен 2019 10:03
-0
Обитель зла, 5 элемент, она даже из за этой роли с Люкам Бессоном тусила!! Да еще Жанна Дарк очень хороший фильм!
protorus
13 сен 2018 11:42
-2
Банальный трешняк, смысл простой как пятак, состав актеров слегка сглаживает всю лажу сего "шедевра", разок глянуть можно любителям постапокалипсиса но и то под чем то (веселящем) оценка 3/10.
timustv
timustv
5 сен 2018 03:08
-4
Минус!!! Тупейший, примитивнейший фильм!!! С такими актёрами - снять такое говнище - просто нет слов!! Один вариант только у меня - они просто отмывали бабло, других вариантов нет. Такого идиотизма я давно не видел!!!
DinaS1
DinaS1
5 сен 2018 03:21
-2
Олеся ты проснулся... как почки ещё болять?
timustv
timustv
6 сен 2018 23:31
-1
Пардон? - О чём речь собственно? Не понимаю Вас...
rafo.mag
rafo.mag
24 июл 2018 02:25
-1
0 смысла фигня.
Наверх