Отзывы на Фильм Охотники за привидениями: Леденящий ужас 77

PRO+
oleg_egorov
oleg_egorov
8 мая 2024 15:25
-2
Подростковая муть. В роли главного злодея «Леденящий ужас» снимался Джо Байден, причём практически без грима.
aledance1989
aledance1989
7 мая 2024 22:02
-1
Ни какого юмора и это кино до 15 лет будет интересно смотреть.
topgan
topgan
7 мая 2024 18:34
-1
Спецэффекты отличные. Остальное-муть.
nurs9495
nurs9495
7 мая 2024 16:06
-1
Видео заблокировано по просьбе правообладателя.
ficko72
ficko72
5 мая 2024 14:58
-2
Противоречивое кино. С одной стороны совершенно проходное, с другой стороны есть увлекательные и интересные моменты. По сути тут хорошо смотрится начало, потом эпизод в районе 40 минуты и последние 30 минут фильма, так как там начинается схватка с главным злодеем и город начинает замерзать как в культовой картине "Послезавтра". Спецэффекты отличные. Игра актёров нормальная. Но никто особо не запомнился. Они все были как будто для галочки. Проговорили свои роли и пошли дальше по делам. Никому особо и не переживаешь. Главная героиня в очках разве что была симпатичная. Очень много семейных пустых разборок для заполнения хронометража, отчего кино может местами казаться невероятно скучным.
PRO+
Pinkman
Pinkman
5 мая 2024 12:15
-1
Кино для подростков и нетакусиков. Пол Радд вообще не стареет мужику 55 лет, а выглядит все ещё довольно молодо. Зачем-день снялись Экройд и Мюррэй загадка, деньги в них есть, а кино довольно посредственное. Главный злодей печальный графоний. Разок на вечер глянуть можно.
zloi_kritikan
zloi_kritikan
7 мая 2024 15:51
-1
Так подростки и ходят в кино, потому для них и снимают, а 70ти летних бабулек с дедульками в кинотеатрах особо и невидать даже на серьёзных фильмах, как собственно и 50ти летних, если честно то и 40ка ление - тоже редкость!
Babuin3000
Babuin3000
27 апр 2024 15:16
-1
Понравилось! До середины немного скучновато, но потом всё хорошо.
Veter...
Veter...
27 апр 2024 15:05
-0
Подростковая фантастика. Разок посмотреть можно.
p4elkamaya
p4elkamaya
24 апр 2024 05:59
-1
Не понравилось. В главных ролях подростки. Страшилка для подростков, короче говоря. Да еще и без логики местами. Пример - Фиби зачем полезла в тот аппарат? Зачем ей это было нужно? Стала духом и сама не знает, а что дальше, да и зачем я это сделала. Да и вообще, фильм конечно, полная фантастика. Но, все же, где логика? Зачем вообще подобный аппарат придумывать? С какой целью? В чем его необходимость? Только что бы получить проблемы. Короче говоря, страшилка для подростков. Не более.
PRO+
zemlyk
zemlyk
23 апр 2024 22:59
-0
Совсем недурно получилось, местами даже улыбало. Заслужено 6/10.
megot
megot
22 апр 2024 15:00
-0
На удивление не плохо получилось. Смотрится легко. 8/10.
misha.kot
misha.kot
22 апр 2024 13:18
-1
Мне вот даже интересно. Сами создатели этого кино когда они его снимали они не понимали что это не интересное кино? Разве что только актерский состав норм ...на этом всё! сюжет да его нет! монстр когда выбрался пошел за своими рогами Супер! и что эти роги? В конце фильма наконец то он пришел... как в замедленном действии постоял подышал в итоге его подожгли конец кина!? ЧТО ЭТО ГА КИНО? Сюжет писал ребенок?
misha.kot
misha.kot
22 апр 2024 13:06
-1
Я не знаю когда я начинаю смотреть современный Голливуд... Я ловлю себя на мысли что это мне должны деньги платить за то что я вообще это включил и смотрю!
sem70
sem70
23 апр 2024 12:53
-2
Именно поэтому в США не смотрят свои фильмы, выпущенные после 1990х годов.
misha.kot
misha.kot
23 апр 2024 14:58
-0
Ну еще фильмы до 2010 года можно смотреть... есть еще атмосфера хорошего кино... что случилось потом? Я не знаю... примерно вся лажа началась с фильма "Морской бой" вот для меня это отправная точка когда всё начало идти по одному месту в Голливуде.
Kontent
Kontent
20 апр 2024 03:13
-1
Лютая дичь для маленьких девочек. Проблема этого сюжета, в том, что городу следовало запереть самих охотников в темной сырой камере и было бы меньше жертв.
Songo
Songo
20 апр 2024 01:36
-1
Нормальное продолжение, хотя хочется чуть посерьёзней.
Наверх