Отзывы на Фильм Дюна 64

AndrewStrelok
AndrewStrelok
7 ноя 2020 00:05
-0
Стоило другую озвучку залить. Но видео отличного качества. Хоть два двухсек момента не переведены. Но помню по первой озвучке.
ignostik
ignostik
21 окт 2021 23:41
-0
Данная озвучканекорректна,что мне подпортило просмотр.Другой перевод просто необходимо залить. Фильм будет восприниматься совершенно иначе, более полным логичным и интересным. А этот, "профессиональный, многоголосый" перевод, надо отправить просто в топку.
diman.sharapovaki
diman.sharapovaki
10 окт 2020 10:52
-7
Шапо кляк, за это можно ицых с гвоздями схлопотать! Стереть из пам яти синемотографа!)
diman.sharapovaki
diman.sharapovaki
10 окт 2020 10:57
-5
Респект конешно за древние Гиперборейские технологии звукового анигилирования противника.)
djoni3
djoni3
17 сен 2020 16:37
-0
Этот фильм публика восприняла не однозначно,может он и в прокате провалился,да и сейчас многие фильмы в минус уходят,но это не главное.Это все таки Девид Линч,его фильмы сложны к пониманию,даже любимый Твин Пикс не всякий может до конца досмотреть,а этот фильм отношу к категории "фантастика" не для всех,конечно с философским уклоном.Желательно перед тем как смотреть это кино,я бы советовал прочитать книгу,станет все понятней,да и выводы можно для себя сделать.Для 80 х годов фильм просто бесподобен,работа актеров,спецэффекты все на уровне,очень нравится атмосфера фильма,мрачно пугающая,загадочная,угадывается "Линчевский"стиль.Обидно конечно,что современному зрителю фильм покажется нудноватым,но прошло больше 30 лет как его сняли,зритель к фильмам уже другие требование предъявляет,но мое поколение этот фильм хорошо знает и думаю любит.
virraelle.hades
virraelle.hades
10 сен 2020 22:20
-1
Синопсис к фильму будто ребёнок писал, который вообще про сюжет не в курсе, а так - общих фраз набросал, причём не особенно литературно их оформив. Смешно.
vitaliy.zhukov
vitaliy.zhukov
18 сен 2020 02:24
-0
Явно гугл перевод.
virraelle.hades
virraelle.hades
18 сен 2020 13:32
-0
Да может и перевод, но по содержанию о фильме никаких данных - общие ничего не значащие фразы, малограмотно оформленный.
filmclik
filmclik
7 сен 2020 07:41
-0
В книге не просто переплелись, а неразрывно слились воедино мистика и психология, политика и религия, развитие технологий и совершенствование человеческого духа, и к сожалению в этом фильме ничего этого не отобразилось. Поверхностно, возможно, что-то было, но глубины фильму явно не хватило. Особенно заметно это проявляется в концовке фильма, которая следует только формальной цепочке событий романа, ноне показывает важные нюансы. К сожалению, по окончании фильма, осталось чувство незавершенности картины, спешки, искусственности происходящего. Ну и по ходу сюжета временами было откровенно скучно.
vitaliy.zhukov
vitaliy.zhukov
18 сен 2020 02:26
-0
Тут сериал качественный нужен по хронометражу, а не кино на 2 часа.
bitclubol
bitclubol
5 сен 2020 15:26
-1
Насколько я знаю, режиссера при съемках ставили в очень жесткие рамки, и впоследствии он пожалел о своей работе. Ну собственно это чувствуется при просмотре фильм действительно какой-то полуоборванный что ли. Суть произведения все-таки не была донесена. Хотя мне кажется, что настолько сложные романы в целом экранизировать непросто. Возможно, действительно здесь был уместнее дорогой сериал. Кстати, чем фильм все-таки понравился, так это тем, что здесь очень много известных актеров, даже неожиданно их было увидеть. А так впечатления неоднозначные. Мало экранного времени для полно истории.
apollo.boy
apollo.boy
24 июл 2020 15:09
-7
Линч запустил свои корявые руки в гениальное произведение Френка Герберта (я уже 4ый роман цикла читаю) да так все перекрутил (это как переписать библию) что даже крутейший актерский состав не спас от провала! К сожалению... Чего только Фейд-Раутта Харконен стоит в исполнении Стинга! Мне честно очень горестно - не могу понять зачем было что-то менять в самом произведении... все условия для создания шедевра, а в итоге провал... Фанатам "Дюны" - посмотрите "Дюну Ходоровского" есть на этом сайте!
kotikalexandr
kotikalexandr
13 фев 2020 08:05
-1
Куан Дик прорадитель дова.)
Balding
Balding
29 дек 2019 17:49
-1
Джентльмены, как ни прискорбно это признать, вынужден согласиться с критиками в том, что "Дюна" - это провал.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
4 мая 2019 14:48
-0
Классика фантастики, отличный фильм, цепляет игрой актеров и необычным повествованием сюжета от Дэвида Линча, хотя спецэффекты для того времени тоже неплохи. 8 из 10.
andrysa.andrysa
andrysa.andrysa
3 авг 2018 20:39
-1
Отличная фантастика, классика я его пересматривал не раз этот фильм и заметил что его урезали чтоб не было похоже на ужастик (лучше оставили как есть), а в целом замечательный фильм хорошая идея и режиссура на высоте а игра актёров супер, Патрика Стюарта я его помню в звёздном пути играл замечательный актёр , чтож сказать рекомендую к просмотру хотя молодёжь не поймут его им подай крутые комп-спец-эфекты... эй люди год выпуска смотрите по тем временам даже не думали об этом.
KOMYHICT
KOMYHICT
14 июн 2018 10:19
-3
Это классика, но как же печально, когда замечаешь, что самый яркий момент вырезали и тем самым скрыв всю характерную сущность лидера харконенов.
Объясню тем, кто не видел полной версии. Когда приносят кота пленному министру, и сообщают что он отравлен, обращают внимание на пробку в сердце, и сообщают, что эта пробка есть у всех харконенов. Но именно вырезанные фрагменты (наверное из-за жестокости), позволяли понять, всю глубину извращённости этой расы. Ведь где-то на 0:48:48 когда барон Владимир Харконен летает,и спускаясь попадает под поток неочищенного спайса, далее вырезали, как он хватает юношу раба, боящегося его, и вырывает из сердца пробку, после чего из сердца льются кровь, юноша умирает, а барон Владимир Харконен, начинает его обнимать и целовать. Согласитесь, осознавая, что в сердце всех харконенов вмонтирована пробка, которую легко можно выдернуть и спустить кровь любого, весьма красочно изображает эту расу рабов, где правит кровавый, жестокий и судя из вырезанного эпизода, ещё и крайне извращённый диктатор с гомосексуальными наклонностями.
Вырезаны ещё некоторые эпизоды, и это очень сильно урезает и не даёт общего представления всего масштаба низости и ущербности врага, с которым вступил в сговор император.
Хотелось бы, что бы сделали фильм, конкретно про планету Джиди Прайм и расу харконенов живущей на ней, наверное костюмы солдат в противогазах, рабское население, тотальная жестокость и ужасы, были бы ещё красочнее, чем атмосфера Мордора.
vlad.shimansky
vlad.shimansky
17 фев 2017 17:10
-11
В итоге получилась очередная сказка про звёздные войны и прореклама спайсов, которые на данный момент запрещены. Всё скучно и муторно, местами напоминая то "Флэш Гордон", то вышеупомянутые "Звёздные войны", то "Дрожь земли". Не знаю, как шедевральная книга, но фильм откровенно не получился. Какой то детский лепет, даже со скидкой на год выпуска. Слащавый МакЛоклен и неубедительный Стинг, а остальные просто карикатурные персонажи, всё сумбурно и притащено за уши.
varnava
varnava
24 ноя 2016 09:15
-0
Крайне необычный, снятый в определенном стиле фантастический фильм. Люблю качественную старую фантастику, когда на 90% в визуальном оформлении кинокартины использовались декорации, а не графические эффекты. Таким образом все выглядит более настоящим. Режиссер создал особую атмосферу в фильме, сопровождающую кинозрителя от начала и до конца. Актерский состав, в принципе, очень даже неплохой. А для Стинга это было третье появление на экранах в качестве актера, но первое в масштабной киноленте. Очень оригинальные костюмы у персонажей, а некоторые куртки похожи на те, что были на наших рынках несколько лет назад. Не знаю где снимали ленту, но эти места подобраны хорошо, ощущение, что это другая планета есть. Очень хорошее кино, интересно посмотреть на фантазию людей 30-летней давности.
Alex77777
Alex77777
28 мар 2016 22:52
-1
Просто класс!
2016 год... Кино 1984..
Просмотрел с удовольствием! Только положительные эмоции..
Супер!
Наверх