Отзывы на Фильм Новый Человек-паук 304

Oslagbar
Oslagbar
12 июл 2017 07:44
-11
Как вы можете ставит лайк етому дерьму? Мери ДжЕЙН нигирша сука как? Как она может быть черной? А друг его индус как он то стал индусом.
Glory_Slithering
Glory_Slithering
11 июн 2020 15:29
-0
Вы точно об этом фильме написали? И вообще — на вкус и цвет товарища нет.
dlover
dlover
13 июл 2017 02:20
-0
Ты ничего не попутал?
ankornn
ankornn
6 июл 2019 11:43
-0
Вообще попутали режиссеры, потому что в комиксах нет ни Мери Джейн нигерши, ни друга индуса.)
ITP404
10 июл 2017 07:07
-3
А по моему фильм получился, очень даже смотрибельно.
Ig0r2k
Ig0r2k
10 июл 2017 02:34
-0
Старый лучше... но момент с кранами зачетный.
Linard
Linard
9 июл 2017 21:34
-0
Актер тощенький, но на раз можно посмотреть.
DierLeaf
DierLeaf
4 авг 2019 00:15
-0
А зачем какой то накаченый актёр нужен? Если Человек Паук это подростокдрыщ.
LeoVil
LeoVil
6 мая 2018 23:12
-0
Редкий дрыщ, да. )
ike87
ike87
11 июл 2018 21:15
-0
То есть прежний был накачанным Сталлоне?
vladimir192112
vladimir192112
9 июл 2017 20:14
-0
Сколько раз можно снимать одно и то же?
iSeven
iSeven
9 июл 2017 13:05
-1
Странный рейтинг, фильм стал больше напоминать слюнявые Сумерки.
galm11
galm11
14 янв 2017 15:04
-4
Очередной пересъём блокбастера. "Новый человек-паук"-а чем вас старый не устроил? Фантазия закончилась, понятно.
О фильме, точнее пародии на фильм: ничего нового и оригинального нет, Эндрю Гарфилд не актёр, а кривляка. Короче, испоганили фильм как могли. Молодцы!
constructor
constructor
17 дек 2016 00:16
-1
История про Человека-паука, конечно, нуждалась в своем небольшом освежении, ведь старая трилогия с Тоби Магуайром в главной роли, откровенно скажем, смотрится немного старовато. Везде новые законы и так далее, и это же касается кинематографа, где также все новое заменяет старое, и фильмы выходят все более лучшего качества, под новые законы моды и восприятия зрителей. «Новый Человек-паук» полностью оправдал все современные представления про так называемые супергеройские боевики. Это отличный фильм, огромный экшн, очень интересный и в плане экранизации истории, он смотрится просто потрясающе. И в плане экранизации комикса все просто замечательно, почти все сходится, все нюансы хорошо подчеркнуты, и в целом мне все очень понравилось. Это стоило того, данный фильм стоит смотреть, он должен принести хорошее настроение, ведь это очень качественный фильм, супергеройский как никак, законодатель мод в современной киноиндустрии.
tema777
tema777
9 дек 2016 13:53
-1
Фильм "Новый человек-паук" - это абсолютно другой взгляд, новоиспеченный подход к истории Питера Паркера от режиссера Марка Уэбба. В основу сюжета этой кинокартины положена научная деятельность отца подростка, это то, чего мы не встречали в трилогии режиссера Сэма Рейми, там лишь поверхностно упоминалось о родителях Питера. Второй отличительный момент: в качестве девушки выступает Гвен Стейси, сыгравшую актриса Эмма Уотсон. Вообще сам фильм смотрится неплохо, как обычный супергеройский боевик, с множеством классных спецэффектов и прочих элементов, которые захватывают дух. Но больше всего, что не нравится в таких кинокартинах так это несметное количество сентиментальных эпизодов, с рядовыми сопливыми и пафосными фразами. Ну серьезно, это фантастический боевик, а не мелодрама, и не стоит заполнять хронометраж фильма такими сценами, сугубо личное мнение. Если подводить черту, то кино смотрится действительно по-новому, имеет как плюсы так и минусы, но больше положительных моментов запомнилось при просмотре.
vladislavol
vladislavol
30 ноя 2016 00:24
-0
Недавно смотрел кино по тв и немножко поменял свое мнение о нем.
Конечно, до фильма 2002 года не дотянет, но все таки, чем-то меня в этот раз кинолента зацепила. Данная постановка - более современная, пестрящая большим количеством спецэффектов и трюков. Основная современность, как по мне, отобразилась на образе Питера Паркера. И этим он мне как раньше не нравился, так и сейчас не нравится. Ни актер, ни образ. Тоби был куда круче.
Но понравилось вот что: кинокартина вносит изменения в сюжет и раскрывает новых врагов Человека-паука и его жизнь, видимо (не уверен в этом), до событий, изображенных в фильме первом. Пришлась по душе Гвен Стейси, уже после которой, согласно комиксам, появились отношения с Мэри Джейн. В общем - новые занимательные факты.
Итог - глянуть можно, но оригинал лучше!
bod901
bod901
24 ноя 2016 06:02
-0
Новый Человек-паук - новый фильм с новым актерским составом, но с прежней основной идеей. Кинокартина почти полностью повторяет истории самого первого кинофильма. Питер Паркер заучка-ботаник, которому достается от "элиты" в школе, любящий фотоискусство школьник. Так же как и в прежней киноленте попадает в лабораторию где его кусает паук, дядю убивают и новоиспеченный герой мстит убийце. В новой ленте все старо как мир! Но в этом кино есть одна значительная особенность, главный герой Эндрю Гарфилд! Это талантливый молодой человек, с собственным стилем. Его игра, его эмоции даже его внешний вид сделали этот фильм особенным от предыдущих частей. Всем любителям комиксов точно стоит глянуть эту картину. Но не стоит ее воспринимать в серьезе, так как вскоре будут снимать новые части этого фильма снова!
1love
1love
20 ноя 2016 23:20
-2
Очень даже неплохой фильм. Больше детский, конечно, но все же. Эндрю Гардфилд хорошо подходит на роль Питера Паркера. 6.5/10.
LeoVil
LeoVil
6 мая 2018 23:14
-0
Он в подметки Тоби Магуайру не годится и притом дрыщ.
varnava
varnava
11 окт 2016 10:56
-0
Былая версия этого фильма, как по мне, передавала эмоции намного лучше чем это кино. Да, в этой части конечно же спецэффекты куда более ярче, но все же киноленты с Тоби Магуайером более атмосферные что ли. Режиссер снял весь фильм полностью в своем стиле, пытаясь подстроится под общие рамки одноименной серии комиксов. Актерский состав нормальный, да и сами актеры подошли под своих персонажей. Как бы снято все нормально, но определенной атмосферы мне не хватило. Сюжетная линия, общепринятый стандарт, только антигерой добавился еще один. В общем вкусы у всех разные, но мне Питер Паркер из самой первой кинокартины показался более подходящим под шаблон Паучка.
ne1stovaya
ne1stovaya
6 окт 2016 09:30
-0
Фильм "Новый Человек-Паук" не является усовершенствованной копией ленты 2002 года. Сюжеты, за исключением фактов укуса героя пауком и гибели дяди Бена, разные. Даже характеры у Паркеров отличаются. Если в кино Рэйми это был закомплексованный ботаник, то Уэбб видит Питера вполне себе продвинутым подростком.

Актерский состав на любителя. Мне Гарфилд не нравится, позер и кривляка. Зато на Эмму Стоун в роли подружки супергероя смотреть приятнее, чем на Данст.

Кинолента пестрит юмором. Слезливых моментов много.

Не понравилась сцена в метро: наигранная и абсурдная. Можно было лучше окомпьютерить Риса Иванса.
Думаю, кинокартина будет по душе подросткам. Но мне милее работа Рэйми, душевнее что ли.
nick1
nick1
25 сен 2016 19:46
-0
Отличный фильм, который в очередной раз доказывает нам, что Питер Паркер культовый персонаж. Этот фильм является воплощением одной из лучших экранизаций комиксов, за всю историю существования кинематографа. Данная кинолента мне настолько понравилась, что я рекомендую ее всем. И так, перейду уже к фактам. Сюжетная линия кинокартины рассказывает нам о парне, который ничем не отличался от сверстников, но после того, как его укусил «особенный» паук, в его организме начались происходить странные изменения. Эти изменения сделали его практически неуязвимым. И на протяжении всей кинокартины мы будет наблюдать за тем, как он будет использовать данные способности. Состав актеров этого фильма мне очень понравился. Главную роль сыграл Эндрю Гарфилд, который мне очень импонирует как актер. Он реально сделал все, что от него требовалось, и благодаря этому его персонаж выглядел таким же крутым, каким мы привыкли его видеть. Но фильм не такой простой как вы уже успели подумать. В нем присутствует любовная линия, которая не оставит равнодушным женскую аудиторию. Короче, эта кинолента мне безумно понравилась. Советую ее к просмотру. Я почти на сто процентов уверен, что она понравится всем, даже тем, кто равнодушен к комиксам.
Наверх