Отзывы на Фильм Последний легион 53

Lorn
Lorn
17 янв 2022 12:24
-1
Не знаю насчет исторического но сказка неплохая, правд и немного переборщили с фентези, до этого жанра очень далеко, тут прям на полторы минуты фантастики. О сюжете ну скажем так неплохая сказка завернута в исторический вид, смотреть можно но не соотносить с историей нашего времени, ну и много тонких намеков на разные легенды. И в целом фильм неплохо так смотреться, видно что постарались.
laylo
laylo
5 авг 2021 12:40
-0
Нормальный фильм. Необычная интерпретация истории о династии Юлия Цезаря. Здесь есть и фентези, и приключения, и боевики. Только раздражает то, что в глазах императора видишь не потомка Цезаря, а пугливого мальчишку. Он двуличен: то бежит по полю, как кролик, то мотивирует людей на победу. Вообщем, фильм зрелищный.
mishsok69
mishsok69
9 окт 2022 12:11
-0
Нет, ну а как он должен себя вести? Пацану сколько лет по сюжету, 9, или около того? Он в один момент теряет родителей, становится свидетелем падения Империи, ему говорят, что теперь он тут насяльнике, должен командовать кучей народа и принимать судьбоносные решения.
AlexBP9
AlexBP9
27 окт 2019 17:22
-1
Кто не возжелает такую девушку? 30:10 мин.
Star_Lord
Star_Lord
7 июн 2018 07:33
-3
О какой достоверности некоторые тут пишут в комментариях? У вас глаза где? Написано же в описании: "Жанр: Фэнтези, Приключения, Боевики, Военный" Где тут слово "исторический"? Да и в начале фильма говорится "Эта ЛЕГЕНДА берёт своё начало у Тёмных гор". Правда насчёт "боевика" и "фэнтези" тоже перегнули. В каком месте он "боевик"? "Фэнтези" я тоже так и не увидел.
Особенно смешно читать тех, кто пишет "Смотрел несколько раз". Интересно, а как так смотрели, что нихрена не поняли, что легенда и достоверные факты - две разные сюжетные линии? Не хорошо врать-то.
Прежде чем писать: "в плане достоверности, конечно, фильм хромает", "насчет достоверности в плане истории ничего не могу сказать", "история по пиндосскому обычаю перековеркана до полного изнеможения", прочтите внимательно описание жанра к фильму. Ещё бы про "Конан-варвар" или "Мерлин" написали бы, что они не достоверны в историческом плане. Утер Пендрагон с рождения так и назывался и не менял имя на Ромула, как показали в фильме. И Цезарем он не был. Он был одним из трёх сыновей короля бриттов Константина. И с женой он не в детстве познакомился. Он полюбил прелестную Игрэйн, супругу герцога Горлойса. А потом, когда убил герцога в сражении, забрал Игрэйн себе. Но Артура зачал ещё до убийства герцога. Вот такая вот правда. Это он в кино орал "Никакой крови и никаких войн!!!", а в реальности ещё как воевал! Так что, какая может быть достоверность? В фильме вообще из истории винегрет сделали.
Фильм тянет на слабый приключенческий жанр. Для наивных подростков сойдёт, но не для взрослой категории. Слишком много глупых сцен. К примеру, у Ромула постоянно меняется характер героя. То он произносит пафосные речи, а то мечется в битве как испуганный кролик. Выронил меч в крепости, но как-то этот меч оказался далеко за стенами в поле. Пока метался в поле среди сражавшихся, воины Вортгина его напрочь не видели, хотя был дан приказ "поймать мальчишку". А он так спокойно бегает и даже не пытается уворачиваться. Один раз даже на камешек присел, а воинам хоть бы хрен!!! Бегут к крепости, не смотря что задание было другое! Ну не бред ли?!!! И так весь фильм.
И надоело это киношное клише, когда воины-профессионалы, дожившие до столь преклонных лет (мало, кто доживал до 30, а тут всем под 40 и больше), при битве начинают нападать строго в порядке живой очереди. С такой тактикой обычно гибнут в первом же бое, ещё в юном возрасте. Как такие дебилы смогли дотянуть до 40 лет? Но это, по идее, идиотская ошибка режиссёра. Из-за этого сцены сражений смотрятся банально и уныло. Уже заранее знаешь кто победит. До Джеки Чана им, как до Луны.
Да и девушка-воин модельной внешности и без единого шрама - не очень-то правдоподобный персонаж.
Ставлю фильму 5 из 10. На большее не тянет. Временами даже дремать начинал.
nik123
nik123
6 окт 2016 21:47
-1
Фильм прекрасный. Он и исторический, и фэнтези, и приключенческий, и боевик. Тут Вам и вполне исторические личности, жившие в эпоху падения Римской империи, и легендарные имена (Мерлин, Артур), и сражения. Впечатляет постановка батальных сцен, сам антураж и костюмы. Да и игра актеров. Режиссер - молодчина, но в плане достоверности, конечно, фильм хромает. Это вольная интерпретация легенд о короле Артуре. Только без драконов и магии. Актерский состав неплох - есть и знаменитости, есть и новички. Кино хорошее, мне понравилось. Смотрел несколько раз.
Star_Lord
Star_Lord
7 июн 2018 07:50
-0
Смотрел несколько раз и не заметил, что в описании нет слова "исторический"? и поэтому фильм не может быть достоверным.
За несколько раз пропустил мимо ушей слова в начале фильма "Эта ЛЕГЕНДА..."
Легенда не придерживается достоверности. Она описывает исторические события или личности по ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМУ содержанию. Пример: фильм "Легенда о Коловрате". Личность существовала, а вот события описаны приблизительно.
Так что о какой достоверности тут вообще может идти речь?
Что-то не верится, что смотрел несколько раз. Как говорится "А слона-то он и не приметил".
100pudovskiy
100pudovskiy
14 июл 2016 16:17
-9
достаточно посредственный фильм.........
Александр22
Александр22
10 мая 2015 18:08
-0
Фильм конечно шикарный, смотрел кучу раз. А насчет достоверности в плане истории ничего не могу сказать. Откуда мы знаем как оно там на самом деле происходило.
Olesya25
Olesya25
14 июн 2014 15:03
-0
примитивно и как-то не зрелищно. 5/10.
номад
номад
31 авг 2013 19:47
-1
Ничо так! Правда история по пиндосскому обычаю перековеркана до полного изнеможения, равно как и амуниция и прочие мелочи....Но смотрибельно, если закрыть глаза на эти недочеты.
dormidont
dormidont
27 июл 2016 10:23
-0
а каким боком там Америка?
bank
bank
16 июн 2013 22:01
-1
ай!ну фигня полная!завидую тем кому пондравилось!!!!
shoot_moment
shoot_moment
31 мар 2013 12:11
-0
да филм класныи я много раз его смотрел и мне очены пондравелся
КОТЕЛЬНЫЙ
КОТЕЛЬНЫЙ
23 мар 2013 19:32
-2
Действительно фильм тупой,с трудом досмотре. Думал америкосы сняли смотрю нет,был удивлен.Опилки в голове надо менять в Европе, а то,судя по камментариям,у нас проблемы.
BMP
BMP
12 мар 2013 19:39
-0
красиво англичане повернули всё в свою сторону, типа их род королей берёт начало от великого древнеримского императорского рода Цезарей...
А так фильм довольно интересный и увлекательный, для просмотра всей семьёй, уже 3ий раз смотрю его и 3ий раз как первый, побольше бы таких лёгких и непринуждённых фильмов.
valik25
valik25
7 фев 2013 22:34
-0
Фильм хороший,приятно смотреть,очень посмеяла неожиданная концовка!!
artik_m
artik_m
6 фев 2013 00:03
-0
хорошее доброе кинцо) смотрим
Наверх