Отзывы на Фильм Властелин колец: Две крепости 147

Сериал хотят снимать, хочется верить что не испоганят идею.

Это режиссерская версия. Радуйтесь, что эти куски вообще есть. В кинотеатрах этих кусков не показывали.

Я 10 лет назад тоже дизы ему ставил... Каждый человек оценивает на свой взгляд. Вот кто-то написал, что оценка идёт по объективным критериям, упомянув актерскую игру. Но на деле, если фильм, по прошествии лет, мне стал нравится, то игра наоборот - часто это именно игра, то есть видна театральность, чувствуется актёр в маске, но не чувствуется персонаж. Плюс большое количество несоответствий книге.

Кому не понравилось, те и дизы ставят, и это нормально для разнообразного общества! Сплошной одобрямс или неодобрямс - называют стадом (что не справедливо, ибо и в стаде не всегда единомышление).

Та не, все проще это хэйтэры такие ублюдки которые будут доказывать что чёрный это оттенок белого.)

Какой смысл и кому доказывают хейтэры в данном случае? Производителям фильма, голливуду Пиьеру Джексону или сайту? Ну если и были-то пара, ну может пяток не поленились зарегистрироваться, а так - это просто посетители, которым не понравилось - что нормально. Большинству понравилось, что логично. А вот если бы всем понравилось - я бы сказал НЕ ВЕ РЮ, ибо так не бывает с искусством вообще, даже если бы тут стихи Пушкина оценивали с Ван гогами.

Скорее таки стадо и налепило, стадо тупых овец.

Стадо - это единое движение большинства, посему нельзя назвать стадом отбившееся меньшинство.

Так ты сейчас и доказываешь что то кому то, книгу то хоть читал? Как по мне фильм полный отстой по сравнению с книгой но поставить диз, и при этом пойти поставить лайк марвелу - они могут! Все верно выше написали - стадо!

Их можно назвать лишь, мелкими, заблудшими овечками, которые хотят лишь бы на них обратили внимание. И этим они хотят показать свою значимость в обществе. И Это печально. Есть у меня несколько таких знакомых... ХЭйт - их идеал жизни.(

Но НО - превозносить фильм Божеством или Чудом, которое не может Непонравится - это глупо, точно также как и превозносить рембрандов с пушкиными, ибо и они не обязаны всем нравится, как и признанные красавицы Миссы Мира или окуительные курорты с отелями и даже прекрасный хавчик - не может нравится ВСЕМ, потому мы и называемя Людьми, а не стадом баранов.

Молодец, глубоко мыслишь.

Оценивать кино как искусство проще, потому что есть объективные критерии (картинка, звук, сценарий, игра актеров, визуальные эффекты и т.п.), в этом фильме все на уровне, по этому его и называют шедевром! Единственный критерий по которому оцениваешь ты: мне не понравилось - диз! Такая позиция тоже очень глупая!! Я вот ненавижу спортивные драмы, но это не делает такое кино плохим! Представь просто: человек не знающий фильм заходит и видит 33% дизов, у него сразу отпадет желание его смотреть, а фильм то хороший по всем критериям!!! Хорошо что на сайте прикреплены рейтинги КиноПоиска и ИМДб, потому что такой вот внутренний рейтинг сайта полный п.

Интересно даже, с чего это ты делаешь выводы, как я голосовал, и где я ставлю дизы, а так же что мне не понравился фильм? Я всего лишь, сказал, что этот фильм не обязан нравится ВСЕМ, и тем более 33% дизов - это нормально, ибо даже заумные оценщики КиноПоиска и ИМДб, которые, как ты говоришь, оценивают звуки, сценарии и тд - поставили 15% дизов. А вот местные обыватели поставили больше дизов, потому что это их личное мнение, и это при том, что они намеренно хотели зайти и посмотреть фильм. А если взять и показать этот фильм, вообще всему населению, то тем кому это не понравилось, конечно будет гораздо больше половины, и скорее всего под 90% процентов населения бросят его смотреть, ибо не всем он может нравится.

Я подумал ты как представитель дизлайченков этого фильма решил выступить за всех. Твое мнение имеет место быть и я понимаю твою точку зрения. Я просто стараюсь оценивать фильмы объективно, а не субъективно, вот потому и такие суждения. Даже фильмы которые мне не нравятся, но очень качественные я оцениваю высоко. Повторюсь, сама система оценки плохая (гораздо лучше бальная от 0 до 10). П,С. - на кинопоиске нет дизов, там система среднего статистического, и это не 15% дизов, а средняя оценка 8.5 из 10, а это явно хорошо!!

Тут нет ничего плохого или хорошего в дизах, как нет ничего хорошего или плохого в лайках, ибо главная оценка фильму - это оплата его просмотра, желательно неодноразово. И потому подавляющее большинство лайков здесь, куда более лживы, чем дизлайки, поскольку тот кто считает фильм классным - лайкает рублём в кинотеатре или покупкой, а местные лайки - это как правило оценки тех, кто считает, что фильм не стоит того, чтобы за него платить.

Ну хз, фильм 2002 года, dvd с ним вставлять уже некуда, а в кино его не крутят и подавно!!! Так зачем за него платить в инете, если можно не платить!!! Да и общество у нас не так воспитано, и многие не могут себе этого позволить, это спорный вопрос, но лишние деньги никогда не бывают!! Если можно сэкономить, почему этого не делать!!! Тратить деньги за просмотр фильма в интернете только ради совести такое.

Этот фильм идёт во всех онлайнкинотеатрах за весьма скромные деньги или вообще по подписке. А то что общество воспитано воровать, и при этом считать это нормой - так это проблема общества. Как вывод - дизлайки тех, кто не считает нужным отдать должное производителям, куда честнее в отношении фильма, чем лайки тех, кто также считает, что фильм не стоит того, что бы за него заплатить даже три копейки. ЗЫ. Поскольку я тут смотрю и мне нравится этот качественный сайт, то мои лайки такие же лукавые.