Отзывы на Фильм Анжелика, маркиза ангелов 68

Фильм понравился, хотелось бы увидеть продолжение.
Приятного просмотра.

пересмотрела все возможные экранизации этого чудного произведения Анн и Серж Голон и могу с уверенностью сказать, что этот современный взгляд на него мне импонирует. во-первых - это хорошая актерская игра. во-вторых фильм очень интригует и хочется продолжения, в-третьих актриса очень милая. в ней конечно нет того шарма,, который присущ был Мерен Мерсье , но с героиней из книги она похожа больше. что касается графа, то он ярче прежнего героя и грим в фильме однозначно лучше. четвертое: сама история подана по книжному. что говорит о хорошей обработке первоисточника при написании сценария. лично для меня важно, чтобы классика подавалась в том виде в котором она была создана писателем.
для тех кто сравнивает со старым фильмом рекомендую сначала прочесть книгу. ведь фильмы для того и создают, чтобы о них спорили

Сам по себе фильм снят довольно неплохо. Я не поклонница кино такого рода, но этот фильм смотрела с удовольствием. Эта версия выглядит намного более реалистичной и естественней, чем старая.

Норм сняли. да , версия 64 года для кинотеатров СССР _ была просто хитом и бомбой, поэтому все фапают на М Мерсье и тд) КАк по мне: ругать и сравнивать это кино 2013-го с чем-то знакомым из детства, это, как ругать за то, что сняли еще одного Холмса... или мушкетеров. Это экранизация книжки, и сравнивайте с книжкой, а не со старой постановкой)

Книгу не читала,сразу посмотрела,предыдущие комментарии совсем ложные,фильм очень понравился,буду ждать второй части!!!!Смотреть всем кроме людей не понимающих ничего в фильмах и привыкших когда пишут все как в книге написано!!!Фильм супер!!Не пожалела ни грамма что посмотрела! :fellow :fellow :fellow

А вот мне очень понравилось!Могу даже сказать что это часть нравится больше 1964г..10/10 :love :winked С нетерпением жду 2 часть!

Мрачный, неприятный фильм. Актеры вообще ужасно подобраны, играют посредственно . 1964 фильм живой, красочный. Актеры в оригинале очень красивые и платья , прически, музыка шикарны! А в этом фильме вообще не знаешь на что смотреть. Что у Анжелики с прической в этом фильме? Граф де Пейрак уж извините мерзкий. 1964 наверно красивее люди были , фильме у Анжелики каждый её ухажер был просто красавчик , не говоря а самой Анжелике. Надеюсь не будут снимать продолжение. Ужас!

Ужас,Анжелика не интересна,Жофрэ стар и некрасив!Короче не понравился,смотрела на перемотке и то только из-за платьев !!!

Кому как, но мне современная версия нравится больше. Она какае-то более напряженная, чем версия 64-ого года. Не скажу, что оригинал фильма мне не понравился, но в нем как-то уж очень все через чур, поэтому и воспринялся мной больше как комедия, а не мелодрама.

Этот фильм, только пародия на тот фильм который снимали 1964 году.

После просмотра столько эмоций было, но пока неделю наконец-то нашла время добавить комментарий, не знаю с чего начать!

Если с ролью Анжелики я чуть уже смирилась, не считая того, что она обстригла свои белокурые волосы и покрасила их в чергый цвет, это было ужасно!!!!

Жофрей - просто отвратителен!!! Их совместные постельные сцены, вызывали у меня отвращение, они похоже больше на "папу с дочкой"!!!!

Николя - страшненький! Очень неприятный по внешности!!!!

Впечатления от фильма 60г. настолько сильное, что никакая новая версия фильма не переплюнет оригинал!!! И в первой, настоящей версии, актеры безумно красивые, милые, приятные и т.д. а в этой версии ну никакие!!! Мерсье :love Оссейн

Не могу сказать, что эта версия мне жутко не понравилась, для меня проблема в актерах, неприятно на них смотреть!!!

Всё равно очень интересно посмотреть, что они там дальше снимут!!! Не в восторге, но смотреть буду, из-за любви к этому шедевру!!! :winked

Нашла в интернете: новая Анжелика в исполнении Норы Арнезедер – современная вариация на тему французской чувственности.Телеведущий Влад Лисовец сравнил ее образ с "оригиналом":

В образе аристократки Анжелики Мишель Мерсье однозначно более органична: в ней чувствуется страстность, стать и благородство. Объемная прическа с завитой челкой и слегка растрепанными крупными локонами соответствует моде XVII века. А яркий макияж глаз с длинными густыми ресницами, широкими стрелками и черными бровями выглядит горячо и сексуально.
Холодная, нордическая внешность Норы скорее подошла бы для съемок рекламы термальной воды, чем для роли роковой красавицы Анжелики. Сдержанный, невыразительный макияж не соответствует страстному характеру героини. А на фоне платья с золотым шитьем и украшений из крупного жемчуга лицо актрисы совсем теряется. С историческим костюмом не совпадает и прическа: не хватает объема и естественности, видно, что средств для укладки использовали слишком много. Есть ощущение, что Норе так и не удалось выйти за рамки образа девушки XXI века.

Полностью с ним согласна!!! :wink

Мне понравился фильм. Не читайте комменты - имейте собственное мнение. Жду продолжение

Фильм в целом неплох, но книге и близко не родня )) Очень вольная экранизация. Характер героини слишком уж дерзким и "пацанячим" сделали. Хотя, думаю, не читай я книг, то мне бы понравилось это кино больше. Наверное, фанатам серии лучше при просмотре ничего не ожидать - просто созерцать как историю о незнакомой французской девушке ))

Мрачноватый фильм... И книге мало соответствует. Что первой, что от 2012 года.
Оригинал, конечно, лучше...
Но и такую интерпретацию романа можно посмотреть...

после Мерсье смотреть не хочется никак. пусть малолетки наслаждаются сим "шедевром", а я лучше классику посмотрю.