Отзывы на Фильм Майор Гром: Чумной Доктор 131
sashapuz
4 июн 2021 02:03
Думал фильм ни о чем, а нет норма, на раз пойдет, 4 из 5.
anatol.tutor
3 июн 2021 17:34
Кроме долбо _ _изма не увидел ничего. В топку этот шлягер. Уровень Микки-Мауса в настоящем. Старый Микки уже сдох давно из-за стресса от подобной мути...
alik345
3 июн 2021 01:38
Я бы поставил лайк этому комиксу, если бы они не приплели политику говоря о мерах усиления и т.д . Особенно на фоне обысков и арестов.
warbringer
2 июн 2021 20:58
Ляп на ляпе, половина актеров играет чересчур карикатурно либо просто переигрывает, а гром разговаривает так, будто ему нужно срочно сходить по большому. Антураж за гранью добра и зла - манхэттэн где русские изображают американцев. картинкав одном кадре по голливудски выхолощена, а в другом уже контраст как у сварки. Сценарий для фильма писал случайный прохожий.
spasichenko
1 июн 2021 16:54
Да ладно, вони хочуть ще другу частину цього "шедевру" хочуть зняти?...
freemateran
30 мая 2021 22:13
Трейлер пафосный, кавер "Перемен" в исполнении Таисии Ашмаровой великолепен, но в остальном всё шаблонное и где-то я это видел ни один раз..., но надо сказать всё-равно терпимо.
dmitriy.kryukov
30 мая 2021 16:48
Ахахх, дешевая подделка на Анатолия Пашинина играет подделку под голивудского суперполицейского фильм подделка под блокбастер про супер героеев) Росскино как и росс космос канул в лету)
25indica
30 мая 2021 21:57
Классика жанра, минкульт одобряет) В 98% случаев чистейшая подделка. Олигофренам нравится, цель выполнена.
paul.deister
30 мая 2021 00:56
Жду обзора от BadComidean, фильм имеет много косяков, трелил фильма мне понравился.
25indica
30 мая 2021 21:52
Чето долго видоса нету, как бы не занесли ему баблишка.
Ant0803
29 мая 2021 14:19
Снято неплохо, но я упорно не понимаю эту стилизацию всех аспектов а ля "американское кино". Машины, вывески, форма, значки - к чему это все? Может оно и делает вещи понятнее западному зрителю (что спорно), но у отечественного вызывает отторжение и непонимание. Для кого это снималось в итоге? И повторю уже звучавшую мысль, актера главной роли поменяли напрасно. В оригинальной короткометражки у героя была какая-то харизма, здесь ее нет, ушла.
Tempoos
29 мая 2021 10:46
Г-да ХЕЙТЕРЫ, шли бы вы... Уровень нетфликского марвела! Ничем не хуже того-же Карателя или Сорвиголовы!
25indica
30 мая 2021 21:53
Есть разница между хейтом и конструктивной критикой) Сложные слова наверное, прошу прощения.
Tempoos
31 мая 2021 17:34
"Санина рейтинг который 0+. Самое то показывать по каналу карусель."
"И зачем я этот высер посмотрел. Каждый эпизод не допилен до совершенства, как то все деревянно получилось. За три подхода только осилил, а так засыпал. "
Ну и где тут конструктив?
"И зачем я этот высер посмотрел. Каждый эпизод не допилен до совершенства, как то все деревянно получилось. За три подхода только осилил, а так засыпал. "
Ну и где тут конструктив?
nurs9495
29 мая 2021 09:12
Круто, наконец-то фильм не заблокирвано.
Diablillo
26 мая 2021 19:10
На полноценный супергеройский блокбастер и ответ Голливуду, который как известно ничего не спрашивал, фильм откровенно не тянет. Слишком мало масштаба и эпика. Но как первая проба в этой кинонише(позорных Защитников Сарика забудем) - неплохо.
Приятный цветокор, операторка и в целом вся техническая составляющая. Фильм почти не провисает и держит все 2 часа. Жизневский достаточно убедителен, хотя насчет него после крайне слабой роли в "Топях" были наибольшее сомнения, да и актер из короткометражки выглядел солиднее. Аксёнова как обычно мила и приятна глазу. Шматко такой Шматко. Актёр на антогонисте уже хуже, но терпимо.
И вот добираемся до сценария и сразу начинают появляться вопросы. Помимо кучи мелких сюжетных недочётов, моя основная претензия конечно же к злодею и как он прописан. В конце нам сам Гром чётко проговаривает мораль, что дескать убивать - нехорошо и методы Доктора не годятся, даже вспоминая Достоевского. Но ведь если вы в фильме поднимаете такие серьёзные вопросы, то соизвольте и прописать злодея менее однозначным. Чтоб потом ваши слоганы, типа "Кто твой герой?" и "На чье стороне ты?", как и в целом поднятая тема морали, не выглядели настолько бы глупо. Ведь на одной из сторон у вас полный психопат, который начинает убивать детей и женщин уже в первой половине фильма. Какой тут выбор может быть и какие рассуждения о методах и морали?! Ну не серьёзно это.
Фильм провалился в прокате и создателей спасло только то, что права на него в итоге выкупил Нетфликс, принеся таки продюсерам кэш. А значит продолжению быть и хотелось бы, чтоб создатели в этот раз лучше поработали над сценарием и героями, ведь в остальном у них все почти в поряде.
6,5/10
Приятный цветокор, операторка и в целом вся техническая составляющая. Фильм почти не провисает и держит все 2 часа. Жизневский достаточно убедителен, хотя насчет него после крайне слабой роли в "Топях" были наибольшее сомнения, да и актер из короткометражки выглядел солиднее. Аксёнова как обычно мила и приятна глазу. Шматко такой Шматко. Актёр на антогонисте уже хуже, но терпимо.
И вот добираемся до сценария и сразу начинают появляться вопросы. Помимо кучи мелких сюжетных недочётов, моя основная претензия конечно же к злодею и как он прописан. В конце нам сам Гром чётко проговаривает мораль, что дескать убивать - нехорошо и методы Доктора не годятся, даже вспоминая Достоевского. Но ведь если вы в фильме поднимаете такие серьёзные вопросы, то соизвольте и прописать злодея менее однозначным. Чтоб потом ваши слоганы, типа "Кто твой герой?" и "На чье стороне ты?", как и в целом поднятая тема морали, не выглядели настолько бы глупо. Ведь на одной из сторон у вас полный психопат, который начинает убивать детей и женщин уже в первой половине фильма. Какой тут выбор может быть и какие рассуждения о методах и морали?! Ну не серьёзно это.
Фильм провалился в прокате и создателей спасло только то, что права на него в итоге выкупил Нетфликс, принеся таки продюсерам кэш. А значит продолжению быть и хотелось бы, чтоб создатели в этот раз лучше поработали над сценарием и героями, ведь в остальном у них все почти в поряде.
6,5/10
seregabd
3 июл 2021 01:59
Он провалился в прокате скорее из-а неправильно выбранного времени проката. Фильм особо и не пытается быть супергеройским, учитывая что ни у кого нет супер способностей, а у главного злодея только 2 портативных огнемета и шиза.
Так злодей не совсем однозначный. Да он переходит рамки, но при этом у него есть цель и мотивы. В реальности может и не признались бы, но его бы пол страны поддержала. Люди в большинстве не особо добрые и чужая проблема, а особенно олигарха их бы не расстроила. Хотя я конечно тоже подумал что, если бы чел был чуть мягче и не убивал лишних, то ему и предъявить бы было нечего. Но так мб он хотел поднять самые низменные группы людей, которые должны были в дальнейшем погибнуть в стычках с армией или быть пойманными.
А вообще смотрится фильм куда интереснее большинства клишированных фильмов марвел. С первыми частями фильмов мб и не конкурент, но учитывая какое говно у них обычно начинается на второй части фильмов, то этот явно лучше. Что Тор, железный человек, капитан Америка, мстители у всех 2 часть очень не очень.
Так злодей не совсем однозначный. Да он переходит рамки, но при этом у него есть цель и мотивы. В реальности может и не признались бы, но его бы пол страны поддержала. Люди в большинстве не особо добрые и чужая проблема, а особенно олигарха их бы не расстроила. Хотя я конечно тоже подумал что, если бы чел был чуть мягче и не убивал лишних, то ему и предъявить бы было нечего. Но так мб он хотел поднять самые низменные группы людей, которые должны были в дальнейшем погибнуть в стычках с армией или быть пойманными.
А вообще смотрится фильм куда интереснее большинства клишированных фильмов марвел. С первыми частями фильмов мб и не конкурент, но учитывая какое говно у них обычно начинается на второй части фильмов, то этот явно лучше. Что Тор, железный человек, капитан Америка, мстители у всех 2 часть очень не очень.
Diablillo
3 июл 2021 10:06
Ну, у Бэтмена с Джокером тоже никаких сверхспособностей не имеется, что никак не мешает им быть самыми известными и популярными супергероем и суперзлодеем. Очевидно, что по своей концепции Гром именно супергероика, при чем как и у каждой приличной супергероики тут даже своя комиксная основа имеется.
У меня нет вопросов к целям и мотивам Доктора. Они у него конечно же имеются, как имелись и у Чикатило с Брейвиком. Это вполне себе однозначный злодей-шизик и ничего плохого в таком нет. Типичное противостояние бобра с ослом. Злое зло отхватывает от доброго добра, все довольны, классика! У меня вопросы именно к авторам, которые до самой концовки упорно делают вид, что у них всё не так просто и однозначно.
Вот если бы Доктор убивал только грязных чинушей, не трогая невиновных, то все это бы было уместно. Здесь действительно зрители поделились бы на два лагеря и была бы основа для споров о морали и методах борьбы. В фильме же все однозначно и не знаю насколько нужно быть озлобленным кретином, чтоб оправдывать убийство невиновных женщин и детей. Хотя такие конечно же есть, тут спорить не буду.
А у Марвела да, там своя отработанная годами схема, которую они юзают раз за разом и на удивление она всегда работает на массового зрителя. Лично я искренне люблю у них только "Стражей галактики", при чем как раз за то, что это не типичные студийные блокбастеры, ведь в них много авторского от Ганна. Ну а насчёт второго Кэпа не соглашусь. "Другая война" - лучший фильм о Капитане Америка, который на голову выше третьей и тем более слабой первой части.
У меня нет вопросов к целям и мотивам Доктора. Они у него конечно же имеются, как имелись и у Чикатило с Брейвиком. Это вполне себе однозначный злодей-шизик и ничего плохого в таком нет. Типичное противостояние бобра с ослом. Злое зло отхватывает от доброго добра, все довольны, классика! У меня вопросы именно к авторам, которые до самой концовки упорно делают вид, что у них всё не так просто и однозначно.
Вот если бы Доктор убивал только грязных чинушей, не трогая невиновных, то все это бы было уместно. Здесь действительно зрители поделились бы на два лагеря и была бы основа для споров о морали и методах борьбы. В фильме же все однозначно и не знаю насколько нужно быть озлобленным кретином, чтоб оправдывать убийство невиновных женщин и детей. Хотя такие конечно же есть, тут спорить не буду.
А у Марвела да, там своя отработанная годами схема, которую они юзают раз за разом и на удивление она всегда работает на массового зрителя. Лично я искренне люблю у них только "Стражей галактики", при чем как раз за то, что это не типичные студийные блокбастеры, ведь в них много авторского от Ганна. Ну а насчёт второго Кэпа не соглашусь. "Другая война" - лучший фильм о Капитане Америка, который на голову выше третьей и тем более слабой первой части.
PRO+
live
26 мая 2021 17:10
Неоднозначно. Идея хорошая и интересная. Но главный герой порой совершает просто сказочные поступки, может он реальный супер-герой))
Jesse_dp
23 мая 2021 23:48
Прям какая-то калька с американских фильмов про полицию. Вплоть до формы полицейских.
aleksey.angel
17 мая 2021 20:11
Годное кино! Приятно удивился!) Только вот сам Громов симпатии не вызывает, обычный лицемерный, самодовольный мент, другое дело Чумной доктор, действительно вершит правосудие.