Отзывы на Фильм Три мушкетёра: Д’Артаньян 141
Svuk78
9 июн 2023 10:13
Талерасты Баярыча скопировали. ;)
Andrexan
13 июл 2023 20:25
Боярыча только пудель сможет скопировать.
vitalik10031
9 июн 2023 06:42
Фильм понравился. Адекватный Дартаньян, остальные трое - тоже вполне, особенно Кассель, боевые сцены без постоянных подсрульников ногой по жопе оппонента и метания в них табуретов. Скорей всего это первая часть, с удовольствием посмотрел бы продолжение.
Sundirector
8 июн 2023 23:07
Вполне неплохое кино, было интересно, особенно когда Дартаньян как зомби вылез из-под земли.
Murza
8 июн 2023 21:23
Как Венсан Кассель стал похож на Боярского.)
PRO
ТУРИСТ1973
8 июн 2023 15:35
В итоге всё таки посмотрел и должен сказать не плохо но надо смотреть под определённое настроение учитывая что это не комедия и не приключения как мы привыкли когда видим "Три мушкетера"...
von
8 июн 2023 06:41
Наконец то понял что такое подвеска. В детстве думал что это что то на ноге.
somm
5 июл 2023 01:56
Да, почему-то я тоже.
zubor
7 июн 2023 23:59
Замечательный фильм. Не для любителей дешевых мюзиклов и балагана.
markab2022
7 июн 2023 22:58
Фільм вартий перегляду! Знято якісно, цікаво, є інтрига, сюжет насичений. Гарні актори. Рекомендую!
bvkoper
7 июн 2023 13:20
Хороший качественный художественный фильм, отличная постановка драк, окружение сделано шикарно. Не понимаю людей ищущих 100% исторического совпадения, идите смотрите документальные фильмы если не понимаете значения "художественный".
Faste
8 июн 2023 16:55
Все встали и пошли смотреть документалку.)
dmytro.nechaiev
7 июн 2023 22:37
Документальные фильмы тоже как правило на 50% состоят из мифов и догадок.
oksana.knyazeva
6 июн 2023 20:54
Фильм для тех, кто романа в глаза не видел.
volodimir.monomah
7 июн 2023 15:26
Читал и не один раз когда-то, причем все три части. Дело не в романе, а в добротно снятом фильме, где реалистично показана грязь 17 века, немытые волосы и сами герои фильма. С другими "зализанными и вымытыми версиями" экранизации эта на порядок выше. Жду вторую часть.
ficko72
6 июн 2023 20:40
Всегда не понимал что находят в мушкетёрах, особенно современные люди. Ведь по сути это маньяки убийцы, на счету которых сотни трупов, алкоголики, трахают всё что движется. В общем дегенераты, и это не ругательство, а медицинский термин, посмотрите его значение. Делать их героями это преступление против разума, нравственности и морали. И как некоторые в шутку говорят единственный положительный персонаж в этих произведениях это кардинал Ришелье, но по факту это никакая не шутка. И именно это мне кажется причина по которой снимают уже 3 фильм о них за последние несколько лет - цель деградация нравственности и морали населения. Не сильно от них отличаются и пираты карибского моря. Та же самая модель поведения, которая в реальной жизни заслуживает только пожизненного заключения в колонии строгого режима. Оценку самому фильму ставить не буду, понятно почему. Про ужасного злодея тоже можно снять качественный фильм.
kavkaz.elbrus
10 июн 2023 11:27
По вашей логике всех героев можно считать убиицами и маньяками. А зато Гитлер может быть положительным персонажем в бесконечных фильмах про войну что до сих пор снимают. Вообще браво.
draiton
7 июн 2023 21:24
Зачем так про мушкетеров? Это телохранители короля. В романе ,,45,, того же Дюма рассказывается как эта служба создавалась еще при другом монархе. Командиром назначили госконца и поручили нанять 45 госконских дворян..., хотя не помню, как там было, склероз. Может Луаньак, тот самый назначенный командир, сам придумал набрать госконцев.
kavkaz.elbrus
10 июн 2023 11:23
В 1600 году Генрих !V создал отряд карабинеров. Потом в 1622 Людовик X!! приказал заменить карабины на мушкеты и отряд начали называть мушкетерами короля. Их было 100 мушкетеров. С 1634 года капитаном роты считался сам король, а командир имел звание капитан лейтенант и это был граф Жан-Арман де Пейре ,сеньор. С 1643 граф де Труавиль В 1665 году командиром стал граф ДАртаньян Шарль де Бац де Кастельмор и увеличил роту до 330 мушкетеров. В итоге он создал военную школу мушкетёров. Рота процветала приДАртаньяне. Они стали очень богатыми.
von
7 июн 2023 08:58
В принципе это применительно ко многим фильмам. Много голливудщины про ограбления, мошенников и т.д где главные герои грабители. В СССР такого не было наверное. Хотя я не специалист по кино и не знаю с чем это связано.
dmytro.nechaiev
7 июн 2023 22:48
В СССР такие фильмы не снимали, потому что воры и убийцы были при власти и не разрешали про себя снимать кино.
warbringer
7 июн 2023 21:36
Все же на поверхности. В Союзе люди были хоть и наивные, но основной массе образованные, отсюда высокий уровень гражданской сознательности и неприятие обществом отрицательных деструктивных качеств личности. Сейчас же в массе люди необразованные, которые не способны осознанно контролировать первичные инстинкты и поэтому вот это вот все.Очевидный пример - можно посмотреть как за последние 10 лет стремительно деградировал кинематограф производя 90 из 100 процентов продукции от дегенератов для дегенератов, хотя ~10 лет назад эта отметка варьировалась 50/50.
ЛЁШКА
6 июн 2023 16:23
Довольно аутентично по времени сюжета (серо, грязно), но несколько скучно! (Особенно когда знаешь сюжет и он не совпадает с ожиданиями). Напоминает "ПАРФЮМЕРА".
laki72
6 июн 2023 15:34
Долго ждал хорошего качества и оказывается зря... блеклая муть, не интересно, не красиво и без вдохновения, обычный проходняк. Всё как-то размыто и рвано... как впрочем и игра актёров. Вопрос зачем была эта экранизация, да ещё и с продолжением... Жаль потерянного времени.
laki72
6 июн 2023 15:30
Оказывается зря... блеклая муть, не интересно, не красиво и без вдохновения, обычный проходняк. Всё как-то размыто, некрасиво и рвано. Жаль потерянного времени.
Но...
Не затягивающий!
Поэтому, только 7/10.