Отзывы на Фильм Железный рыцарь 2 28

albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
8 ноя 2017 10:14
-2
Не... фигня-с. Что бы ни писали, в первом есть смысл, историческая подкладка... Актёры толковые. А тут с первых кадров "октагона" всё понятно. Поменять декорации и оружия и получим десятки, если не сотни, истоптанных в пыль сюжетов. Вместо "лыцаря" действующий (отставной) мент-агент-ветеран-каратист и т.д. Вместо ско'тов,- агенты-менты-бандюки-другдилеры и т.д. Тут звон и лязг, там,- канонада.
Опять же, натолкали осатанелых "боевых" шлюх, таких чистых и ухоженных в тринадцатом-то веке! Истеричная "кузина" с вечно полуоткрытым ротиком...
Вообще,- не нужно было продолжать с другим актёром. Тот дядька реально держал собой фильм. Ну, и присутствие ИДЕИ в первой части, что всегда даёт стержень.
5/10.

Р.S. Внезапный вывод: никогда не любил скотчей. Трясут бебехами в юбках и ужасный аглицкий, невозможно понять. .
rodion357
rodion357
21 апр 2017 10:02
-0
Эх, как же мне всегда обидно разочаровываться в картинах моего любимого жанра! На самом деле, представленное кино очень напоминает первую часть с той лишь разницей, что снято продолжение на порядок хуже. И вроде над кинокартиной работала практически та же команда во главе с Джонатаном Инглишем, но сиквел вышел слабым. Сюжет его нелепый (он во многом копирует сценарий фильма-предшественника, повторяя повороты и ходы развития сюжета), а отдельные места вызывают лишь снисходительную улыбку. Осаждающие ведут себя до боли глупо и неестественно, причем настолько, что это очевидно каждому зрителю, хотя мы живем много столетий спустя. Бои на мечах убоги, они стали одним из главных разочарований. Рыцари и компания размахивают мечами столь же умело, как дети. В общем, печаль. Не рекомендую смотреть.
aaronubius
aaronubius
2 янв 2016 15:46
-3
норм фильм, а кто говорит обратное, то тот ГУСЬ!!!
-Djoker-
-Djoker-
15 июл 2014 05:33
-0
посмотрел по 10 шкале слабая 4 !!!!!!!!!!!!!!!!
ВоваН-У-У
ВоваН-У-У
14 июл 2014 15:27
-1
Рейтинг -119, соответствует.
Приятного просмотра.
Yuggu
Yuggu
23 июн 2014 19:13
-0
Странно,что в замке нет лучников...
Marcos
Marcos
22 июн 2014 15:17
-3
Хороший боевик на историческую тематику. К примеру "Геракл: Начало легенды" (который я не смог досмотреть) намного уступает етой картине.
avigrin
avigrin
22 июн 2014 14:51
-0
да нормальный филим. боевик на историческую тематику. много натурализма, много экшн, чуть морали и нестандартная концовка: кузен должен был или умереть на руках любимой или застыть с ней в поцелуе!
а тут , понимаешь, спич в честь "мужчин сражающихся за деньги". толерантная Англия...
Oleg_Kovalski
Oleg_Kovalski
22 июн 2014 10:37
-0
не осилил...смотрел с перемотками.первая часть намного лучше
boogeymen
boogeymen
21 июн 2014 20:00
-0
скажу кротко гавно во все смыслах!!лучше книгу прочесть чем это смотреть
Талян.
Талян.
18 июн 2014 17:07
-0
Мне фильм , не особо понравился = 3 :lol ))))))
tsroman82
tsroman82
17 июн 2014 21:41
-0
Фильм Среднячёк,бывает на эту тему гараздо лучшие фильмы.Если оценивать его по пяти бальной шкале, то где то тянет на твёрдую 3-ку. :smile
Дед Евкакий
Дед Евкакий
15 июн 2014 09:43
-0
главный герой издали очень похож на Джуда Лоу...фильм можно посмотреть.не напрягает особо.
Янав
Янав
14 июн 2014 10:36
-0
Можно глянуть разок. Актёры играют естественно, смотрится фильм легко.
lokicyberpunk
lokicyberpunk
13 июн 2014 20:06
-0
грязь, кровь...чернуха...еще чуть чуть и дотянет до "Трудно быть богом"....достаточно своеобразен...я посмотрел...и не скажу бы что сожалею о потраченном времени...но и не в восторге....глянуть можно коль ничего пока нету...
оценка...тут сложно...я поставлю 7/10...
Наверх