Отзывы на Фильм Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда 189

PRO+
brodyaga2012
brodyaga2012
16 дек 2018 10:47
-0
Картинка получше уже. Но звук всё ещё нет... подожду смотреть.
pavel.vronskiy
pavel.vronskiy
16 дек 2018 09:46
-0
Джонни Депп - Артист с большой буквы. Мало. кто так умеет перевоплощаться в разный антураж. Смотрите и не слушайте тех, кому не понравился фильм. Тут и экшна и всего остального хватает. Главное - сюжет. :)
Sevesa
Sevesa
16 дек 2018 07:14
-2
Верните старый плеер!
feedfest
feedfest
16 дек 2018 09:18
-5
Старый плеер отстой, единственный его +, это возможность регулировки звука колесиком мышки в любом месте плеера.
vikagirta
vikagirta
16 дек 2018 09:39
-12
Чушь, ноют за старым ток нищие или малобюджетники в РФ. HTML5 совместимы со всеми современными разработками на плей стори. Для телека есть пульт 2.4Гц а не мышь... ну а на компе и тачпадах вообще супер. Вот флеш - тормоз...
vasyl.zasetskiy
vasyl.zasetskiy
29 ноя 2018 10:48
-0
Для любителей серии о Гарри Поттере однозначно фильм стоящий. Первые пол часа действительно немного скучноваты, но как еще рассказать о предыстории? В целом, фильм насыщен, смотрится легко, картинка бесподобна, рекомендую. ;)
xeduh
xeduh
26 ноя 2018 19:25
-1
Так то фильм красивый (хотя в таком качестве не поймешь). Но увы в первый час можно сказать ничего не происходит и даже наверно не час, а полтора часа. после первых 30 минут подумал полюбасу растягивают еще на одну часть, так и получилось, концовка говорит что будет еще минимум одна часть (если конечно сборы будут нормальные). Я как бы не против множества серий, но ждать серию по два года это как то перебор. Стоит ли смотреть? Наверно да, все равно смотреть нечего.)
PRO+
phoenix1
phoenix1
26 ноя 2018 09:45
-4
Ходили в кинотеатр. Разочаровал. Это уже далеко не Гарри Поттер, а просто отмывание денег на его франшизе. Первая часть еще куда ни шло, а вот вторая... жаль. Уже молчу о мыльной опере вокруг потерянных родственников.
Avanguard
Avanguard
25 ноя 2018 19:43
-1
Магия, заклинания, колдовство и всякая чудоволшебная фигня с превращениями, кому такое нравится - смотрите. Хорошая милая сказка.
starkad
starkad
25 ноя 2018 10:15
-0
Дак это же не TS это самый настоящий CAM-rip.
PRO+
Lexraven
Lexraven
23 ноя 2018 08:18
-1
Смотрел в IMAXe. Картинка просто невероятная (звук не отстает), побег в начале фильма - реально просто вжимает в кресло. По самому фильму - неплохо, но не более того. Первая часть - была неожиданной, но очень приятной, Роулинг отлично прописала сценарий, с классным твистом в финале и интересными и приятными героями. Да и атмосфера Америки 20-ых годов была весьма доставляющей. А вот со второй частью - получилось, как с многими "вторыми" частями (заранее задуманных эпопей) известных фильмов. Самый известный пример, "Матрица: Перезагрузка" - шикарное кино с невероятными, до сих пор спецэффектами - являющееся не полноценным фильмом, как первая часть,а банальным "связующим звеном" между началом и финалом. Вот и вторые "Твари" - страдают тем же самым, фильм выглядит, как несколько совершенно шикарно снятых и отыгранных, но не особо связанных сцен, которые обязаны ввести некоторые новые события, места и персонажей, но не более того. Понравилось: Невероятный Джонни Депп (жаль, что его озвучивал не Баргман (Воробей), шикарная графика, отлично вписался Лоу в роли Дамблдора, два часа пролетают практически моментально - фильм не провисает ни на секунду. Не понравилось: Преступно мало Джуда Лоу, совершенно непонятная логика многих персов (Лита и особенно Куинни), ну и финал с Криденсом. Но в целом - добротная и душевная сказка, классно снятая и сыгранная. Смотреть можно и детям и взрослым. Гарри Поттер только после пятой части стал мрачным и недобрым (да да - именно придворный режиссер Роулинг - Девид Йейтс снял четыре последних и наверное не самых лучших Поттера) - надеюсь, что "Твари" не превратятся к пятой части в депрессняк и растянутость, как финалы "Сумерек" и того же "Поттера". Смотреть разумеется в кино. P.S. Первый раз вижу в IMAXe такой невероятный спецэффект - когда всякие заклятия и спецэффекты вылетали за рамки экрана - реально сносит башню и намного сильнее погружает в фильм. Кто нибудь в 3D еще заметил? И да, почему все заклинания делаются МОЛЧА?! Я что то пропустил?
ksana.v.
ksana.v.
23 ноя 2018 13:06
-0
Комментарий где подпишусь под каждым словом! А по поводу заклинаний молча - невербальная магия, ее в Хогвартсе изучали на 6 курсе, книга "Принц-полукровка". Так колдовать могут только опытные волшебники, вот и весь секрет.
PRO+
Lexraven
Lexraven
24 ноя 2018 00:43
-0
Это я прекрасно знаю. Тока вот косяк в том - что невербально - тут колдовали абсолютно ВСЕ!! И авроры, и фанаты Гриндевальда и все прочие...
ksana.v.
ksana.v.
26 ноя 2018 08:26
-0
И в чем противоречие возникло? Неужели авроры могут быть неопытными и колдовать только вслух, или Гриндевальд набрал себе бесталанных помощников?) И школьников нам не показали в фильме, может те применяли бы заклинания вслух.
bonatursky
bonatursky
21 ноя 2018 10:27
-2
Снято на старый утюг, звук булькает из унитаза, по центу экрана лохотрон казлино. Давай до свиданья. Вот вообще не понимаю зачем такую отрыжку выкладывать и кто это будет смотреть. Надо ждать тунца или хотя бы азиатских вебрипов с нормальной картинкой. А фильм, судя по трейлерам, должен быть очень даже неплох.
ksana.v.
ksana.v.
20 ноя 2018 08:28
-2
Смотреть такое кино надо только на большом экране, а еще лучше - 3Д, экранка не то что плохо передает всю красоту спецэффектов, она их просто убивает. А фильм хорош, своебразен и немного жесток. Не знаю, что хотят сделать из третьего фильма, но надеюсь что он не превратится в двухчасовое побоище.
Star_Lord
Star_Lord
18 ноя 2018 23:46
-7
Охрененная сюжетная дара!
Получается, что Дамблдор, обладая магией всучивать предметы на расстояния в виде перчатки, не воспользовался этой возможностью при Гарри Поттере, когда было миллион ситуаций для этого
И в мире, где не приветствуется магглоовкая технология и поэтому все СМС-ки рассылаются через сов и бумажные самолётики, довольно странно слышать изречение типа: "Может ПОЗВОНИТЬ в министерство?"
СЦЕНАРИСТЫ, ХОРЭ КУРИТЬ ДУРЬ!!! ВОЗЬМИТЕСЬ УЖЕ НОРМАЛЬНЫЕ СЦЕНАРИИ ПИСАТЬ ИЛИ ХОТЯ-БЫ ОЗНАКОМЬТЕСЬ С ИСХОДНИКАМИ! 100% Джоан Роулинг не в восторге от вашей бредовой отсебятины.
Нееее. Я завязываю с голливудщиной. С каждым разом глубже и глубже в непросветную ж...пу тупости, глупости, бредни и ахинеи. Так реально отупеть можно от таких еб...тых фильмов.
МИНУС,МИНУС ВАМ!!! "ДИЗЛАЙК"!! Задолбали уже своей хернёй!!! Когда у вас совесть заиграет наконец?! Ведь ваши продукты ЛЮДИ смотрят, а не БАРАНЫ!
ksana.v.
ksana.v.
19 ноя 2018 08:13
-1
Ну что вы так нервничаете? Столько слов и все неуместны. Сценарий то писала Роулинг, так к каким сценаристам у вас претензии.
Star_Lord
Star_Lord
19 ноя 2018 15:55
-4
Согласен, что Роулинг принимала участие, но Вы сами знакомы с исходником? В продаже этой книги нет, а настоящие "Фантастические твари" - это тоненькая энциклопедия, где описаны всеэти чудища, их статус и места их обитания. Никакого Ньюта, Грин-де-Вальта там и в помине нет. Данная экранизация - плод совместных фантазий сценаристов и Роулинг. Но официально такой книги не существует. И от Роулинг в этом фильме процентов 30-40 осталось. Остальное - отсебятина придурошных сценаристов. Роулинг такие сюжетные дыры не могла допустить.
ksana.v.
ksana.v.
20 ноя 2018 08:24
-1
С исходником которого не существует я не могу быть знакома. А вот с книгой "Фантастические твари и где они обитают" знакома очень хорошо, и ее автором указан тот самый Ньют (вымышленный персонаж), так что вы ошибаетесь, сказав что "никакого Ньюта", он таки упоминается в оригинальной книге. Далее, существуют книги на английском, в авторстве самой Роулинг, те саме оригинальные киносценарии по первому и второму фильму. Потому не спешите с выводами относительно сценаристов, если не разобрались в вопросе. Естественно, что при съемках очень много влияния оказывает режиссер, операторы и прочие техники. А относительно того, что Роулинг чего-то там не допустила бы, это немного смешно, ведь она человек который хочет заработать побольше и по быстрому, пока ее персонажи "в тренде". Вы видимо не очень знакомы с писательским миром, это совсем не идеальные божества. И часто с популярностью приходит то самое безразличие к расхождениям сюжета, ошибкам по ходу действия и прочее.
Star_Lord
Star_Lord
21 ноя 2018 22:21
-0
Он упоминается, как автор, но не как действенный персонаж. То есть в книге только имя и всё. Никакой истории с ним не существует. Я сам писатель и немного критик. Так что очень знаком с миром писателей и кино.
ksana.v.
ksana.v.
22 ноя 2018 09:04
-0
Правильно, в книге нет такого персонажа (да и не может быть, книга просто энциклопедия), но в сценариях что вышли в авторстве Роулинг - уже есть. Если вам доступны иностранные ресурсы, там вы найдете в продаже сценарии и 1 и 2 фильмов. И раз вы писатель, то наверняка понимаете, что если бы ваши произведения экранизировали, то очень многое вам пришлось бы менять. Потому что книга и кино это разные жанры искусства.
vi180482mepgmail.com
vi180482mepgmail.com
19 ноя 2018 05:15
-2
Сценаристы этого не прочитают, а Вы попейте водички, перед тем, как писать комент к экранке!
Star_Lord
Star_Lord
19 ноя 2018 15:59
-4
Зачем защищать г...но, если оно бесполезно?
vertolyot
vertolyot
17 ноя 2018 23:52
-0
Хм, опять экранка, называемая дубляжем.
virraelle.hades
virraelle.hades
17 ноя 2018 19:56
-3
Очень зрелищный фильм, прекрасные спецэффекты. Сюжет явно заворотили так, чтобы еще не один фильм снять. Это уже не кино для детей, про дружбу и волшебство. Тут скорее для и про взрослых, про то, что мир магии так же не безпроблемен как и наш мир, и у магов проблемы бывают поглобальней. Понравилось то, как обыгран конфликт в середине общества магов, точней то как Гриндевальд сыграл на эмоциях людей. Роулинг явно "выросла" из детских книг, и решила написать сценарий именно для аудитории постарше. Актеры прекрасно вписались, Депп весьма хорош в роли Гриндевальда, а Лоу хоть и не так много мелькал на экране, но молодого Дамблдора сумел показать отлично. Новый поворот в истории Криденса меня немного удивил, хотя в общем то для дальнейшей интриги такое необходимо. Что в итоге - картина хороша, и насыщена событиями. Думаю посмотрю ее еще не раз, многослойные сюжеты мне нравятся.
rucommm
rucommm
17 ноя 2018 03:47
-0
Дети выросли, им нужны взрослые сказки. Приятного просмотра.
Наверх