Отзывы на Фильм Кловерфилд, 10 215

Andrews21
Andrews21
2 фев 2021 22:10
-0
Необычный фильм. И Джон Гудман в таком весьма неожиданном амплуа. Везде он играет добрых недотеп. Концовка немного передержана. И был момент, когда казалось, что все скатится в пустопоржние воспоминания и мечты. Но к счастью это длилось не очень долго. Весь остальной сюжет был довольно интересен.
fmj2010
fmj2010
29 ноя 2020 18:06
-1
Все замечательно, кроме того, что это модифицированный ремейк. Не всем же нравятся ремейки...
smiromarta
smiromarta
18 сен 2020 23:41
-2
Очень крепкий и очень напряженный психологический триллер. Именно неясность происходящего поначалу заставляла наблюдать не отрываясь от экрана. Но как это часто бывает, концовку испортили, как мне кажется. Интригу делали фильму актеры которые на протяжении всего фильма вели себя очень противоречиво. Во время просмотра триллера меня не покидали мысли о другом фильме «Мизери». Так было очень похожее начало. Ну а так весь сюжет, по сути, строится на теме «верю не верю». Минимум актеров, но отлично сыгранные роли. Постоянное напряжение и некая тайна, что кроется на поверхности. Хороший сюжет, но финал не слишком понравился. Кстати, события связаны с «Монстро».
vitaliy.nikolenko
vitaliy.nikolenko
7 апр 2020 23:02
-9
Это что я только что посмотрел? Что за бредятина, лучше бы дед был маньяком, нахрена испортили фильм этой фантастикой, люди, не смотрите эту х...ню.
Belindakass
Belindakass
28 фев 2021 23:40
-0
Так дед и был маньяком. Маньяком с бункером. Ей просто дважды "повезло".
slonbobar
slonbobar
21 ноя 2020 17:23
-1
Отличный фильм, и рейтинг высокий. Не тупи. Как тебе вообще дали рейтинг про?
vitaliy.nikolenko
vitaliy.nikolenko
25 ноя 2020 20:09
-0
Заплати бабки и будет про, его не дают за достижения какие-то, не тупи. По поводу фильма, мне не зашел, тебе норм, твои проблемы.
bankir01s
bankir01s
24 мая 2020 09:49
-1
Нормальный фильм, то что вам не понравился это только ваши проблемы. Этот фильм входить в сирию из трех фильмов у которых один из жанров фантастика, то что вы не ознакомились с жанром фильма это так же ваша проблема. И в заключении как вы смотрите фильм что пишите "лучше бы дед был маньяком". Но так то дед и так маньяк или вы это не поняли, если так это опять же ваша проблема. Не путайте людей, если сами не разобрались.
Mursik
Mursik
16 дек 2019 13:02
-2
Блин, ну концовкой всё ощущение шикарного триллера испортили.(
wioletta90
wioletta90
13 ноя 2019 20:04
-0
Фильм смотреть можно, очень интригует, аж до самого конца гадаешь что к чему. 7 из 10.
Пандемона
Пандемона
13 окт 2019 19:32
-0
Фильм атмосферный; ощущение страха, любопытства, стремления к свободе. Концовка совсем неожиданная и, вроде как, требует продолжения. Не уверена, что буду смотреть продолжение, если выйдет, но об этом просмотре не жалею. Актеры сыграли отлично, музыкальное сопровождение на высоте.
vadim.kuznecov
vadim.kuznecov
5 авг 2019 00:00
-0
Как по мне все три фильма супер. Люблю смотреть их в такой последовательности: Парадокс Кловерфилда, потом Кловерфилд (он же Монстро) и в конце Кловерфилд 10.
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
2 ноя 2018 00:50
-0
Тяжело упрекнуть сюжет в предсказуемости. До самой развязки не напрашивалось однозначное следствие происходящего. Потом, конечно, авторов немного "понесло", по причине предполагаемого продолжения надо понимать, но сей факт ничуть не испортил интригу и сам фильм. Кино понравилось, не зря провёл время за просмотром, чего и всем желаю.
Veter...
Veter...
21 июл 2018 14:23
-4
Нудноватый в средине, а средина и концовка интересные.
tamerlan_irkutsk
tamerlan_irkutsk
4 ноя 2018 10:39
-0
Так средина нудноватая или интересная?! Что то не понять тебя.
ЯБЛУМ
ЯБЛУМ
8 апр 2018 23:31
-0
На разок посмотреть нормально. По идее в фильме "однозначно" - только окончание, которое весь фильм скрывается за кулисами, а всё остальное так и остается под вопросом.
vivapelican
vivapelican
12 фев 2018 03:54
-5
Неплохо однако! Хотя Мне Монстро 2008 (Кловерфилд1) понравился больше. Здесь совсем другой сюжет про инопланетян почти ничего. Больше о маньяке в этом и вся изюминка сюжета пощекотать нервы. Джон Гудман отлично вжился в свою роль.
Iskander1982
Iskander1982
11 фев 2018 18:20
-3
Неплохой фильм. Считаю, если смотреть в отрыве от основного сюжета, даже смотрится лучше, чем, как часть всей серии.
lima
lima
7 фев 2018 11:01
-4
Судя по инфе в сети, к\ф "парадокс Кловерфилда" имеет отсылку к этому фильму + к\ф "Монстро". По идее -если будет 3й фильм, то он должен быть просто бомбой, объединяющей и раскрывающей сюжет этих двух. Ну хотелось бы узнать наконец, откуда взялись эти гигантские твари.
wioletta90
wioletta90
13 ноя 2019 20:02
-0
Это же объяснялось в парадоксе кловерфилда - они хотели сделать какой-то реактор, который решил бы все мировые проблемы с энергией, но он открыл брешь между разными измерениями.
Scintilla
Scintilla
5 фев 2018 17:34
-8
Можно было и получше. А как - не знаю, у меня другая профессия. А то, что режиссер - дебютант, это чувствуется. Смесь "маньячного" фильма и фантастичного, но они как-то плохо совместились... Ни одно, ни другое не раскрыто. "А был ли мальчик?" Странный персонаж, странное кино. Сырое. 6/10.
Наверх