Отзывы на Фильм Лавалантула 2 7

Warhain
Warhain
24 июл 2022 19:23
-0
Нормальное продолжение. Ничего шедеврального, но можно снова посмотреть на ныне полузабытых актеров. 4\10.
genamode
genamode
19 июн 2021 04:13
-1
Неужели первая часть была хорошо прибыльной, чтобы продолжить весь этот фантастический комедийный маразм с космическими пауками Лавалантулами... Хотя бы чуток порадовало, то, что в фильме продолжили сниматься старички актёры Стив Гуттенберг и Майкл Уинслоу из Полицейских академий, играли хуже, но всё так же немного комично . В целом, все актёры играли в меру серьёзно, в меру комично, хорошо. Компьютерная графика с пауками, да и вообще все, смотрелись немного лучше, чем показывают по каналу ТВ3, но всё так же не правдоподобно, даже всякие компьютерные взрывы. Классические спецэффекты с трупами, мясом, ожогами, смотрелись более-менее убедительно и чуток омерзительно, но таковых в кино было очень мало. Данный фильм смело можно поставить в жанры Фантастика, Боевик, Комедия и немного Фэнтези. Ужасов и Триллера в кино 0%. Сценарий простецкий, не имеющий никакого смысла, нападение космических пауков и их борьба главных героев с военными одновременно, мало чем отличается от первой части, реализован так же ради развлечения и потехи, но и разумеется, чтобы собрать хоть какого-то бабла. В целом сюжет самую при самую малость был интересен и забавен, а также самую малость держал в напряжении, и всё. Для режиссёра Ника Саймона это четвёртая работа, снят фильм более-менее неплохо, достаточно красочно и фантастично. Ближе к концу сюжет закручивается как настоящая Фэнтези и немного веселее, но не более того. Финал чисто в американском стиле подобных жанров с хэппи эндом.
В итоге, на мой вкус, учитывая всё "за" и "против", моя оценка максимум 3/10.
avk71
avk71
18 янв 2018 19:15
-1
Смотреть этот фильм оставаясь серьезным хоть на минуту не возможно. Полностью оторванные персонажи, совершающие безумные поступки, граничащие с идиотизмом. Это даже не пародия - этокакая-то не очень смешная пародия на пародию в стиле треш... При этом в общем то относительно смотрительно, если смотреть на экранс перерывами, занимаясь каким-нибудь болееинтересным делом. Очень слабая 3 из 5 и пересматривать уж точно не буду.
viktortkach
viktortkach
20 дек 2016 08:52
-0
Кто видел первую часть, наверное на вторую уже не потянет, ибо продолжения бред несусветного. Настолько исказить оригинальное кино, по которому собственно была произведена съемка уже просто хуже некуда. Наверное не столько сюжет сам бредовый, а как его ужасное исполнение, которое не соответствует вообще никаким нормам. Кино все таки было бы популярным в конце 70-х, уж больно мотивы похожи, как раз для того времени. Даже, как в большинстве произведений где актерский состав играет одну из составных частей, должен был показать на самом деле превосходную игру, которая могла бы не столько порадовать, но хотя бы привнести малейший смысл. Потому что даже для формата фантастики, фильм бредовый и не имеет существенного посыла, который как-то бы хоть передавал суть. Все таки смотреть можно, как комедию нужно, потому что для жанра режиссер добавил достаточно комедийных моментов.
albamouse
albamouse
11 июн 2017 13:51
-0
Видел первую часть, попробую глянуть и вторую, не взирая на такой комментарий. :)
maria01
maria01
13 ноя 2016 07:02
-0
Так себе фильме, лучше не тратьте своё время. Такого бреда я давно не смотрела, если честно. Какой жанр вообще не понять, все вперемешку. Но не ужастик точно! Паучки нападают на людей. Парочка смешных моментов было в фильме, но а вообще трэш конечно полный. Я не смогла осилить даже до конца.
albamouse
albamouse
11 июн 2017 15:11
-1
Не доводилось видеть фильмы с Лесли Нильсеном или снятые Цукерами? Как вы здесь оказались?
Наверх