Отзывы на Фильм Кладбище домашних животных 2 44

PRO+
NeverLast2544
NeverLast2544
27 ноя 2023 18:34
-1
Не знаю, что можно написать про данный фильм. Для меня это классика ужасов. Да, конечно фильм старый и сейчас много уже не кажется таким пугающим. Но все же надо отдать должное сценарию, атмосфере и фильму в целом! Моя оценка 9 из 10.
alisa.hh
alisa.hh
11 ноя 2023 13:44
-0
На 5 баллов по 10-бальной системе. Концовка ожидаема с самого начала фильма, я б удивилась, если б закончилось как-то по другому. Смотрибельно, но пересматривать не буду (в отличие от первой части). Связь с первой почти нет, кроме семейства Кридов (упоминание о них).
Warhain
Warhain
4 апр 2022 17:26
-0
Тот редкий случай, когда вторая часть (хотя и сюжетно попроще, и герои либо однозначно хорошие, либо однозначно плохие) лучше первой. Наверное из-за динамичности повествования. 7\10.
genamode
genamode
7 янв 2022 03:07
-1
Впервые эту часть увидел в видеосалоне, затем по кабельному пересматривал и потом по видеокассете, в общей сложности раз 7, и каждый раз в те годы его было страшно смотреть. Безусловно оценка 9/10!
darklena1
darklena1
14 июн 2021 09:40
-0
Вторая часть "Кладбища домашних животных" тоже крутая наравне с первой. Особенно тут хорош актер-подросток, который играет главную роль) Он хорош во всех смыслах этого слова) Сюжетная линия тут проста. Для всех, кто смотрел первую часть сразу будет все понятно. Хотя в целом без разницы, какую часть смотреть первой) Но во второй есть все же отсылка к первой, как бы они немного связаны между собой)
carmen85
carmen85
13 фев 2021 22:27
-1
Фильм не плохой, но в этом шедевре столько логических "косяков", что лучше его не смотреть.
OksanaAveranova
OksanaAveranova
27 дек 2020 18:20
-0
Сразу скажу, что у меня нет опыта просмотра фильмов ужасов, поэтому я посчитала логичным, прежде чем смотреть вторую часть, надо бы посмотреть- первую. Оказалось, что можно было этого и не делать...Второй фильм нужно рассматривать, как самостоятельное кино. Связи с первым фильмом почти не прослеживается. Так, вариация на тему индейского кладбища и упоминания о семействе Кридов. На мой, сугубо делетанский взгляд, второй фильм не дотягивает до первого. Если, в первом, помимо самих ужасных фактов, присутствует психологическая составляющая, относительно поступков людей, мотивов их действий; в нём хотелось задуматься, почему человек так поступает... Во втором фильме всё это -отсутствует напрочь.(Очень жаль!)Особо страшно тоже не было. Было, скорее, отвращение, от лицезрения некоторых сцен. К моему сожалению, не обнаружила, ни интересной идеи, ни хорошей игры актёров. Я могу ошибаться в моих суждениях: как я уже сказала, не являюсь знатоком фильмов подобного жанра, но и рекомендовать к просмотру не стану. Надеюсь, что любители такого кино, получат удовольствие.
djoni3
djoni3
7 июн 2020 08:42
-1
Об этом фильме уже много сказано, поставлен он отлично, типичный пример, когда музыкальное сопровождение делает фильм сильней, ярче, оно тут просто офигительное! Особенно композиция "Fading Away" в исполнении Jan King, в эпизоде когда Дрю сидит в лесу с раненной собакой, сильная вещь, как нельзя лучше передает всю боль и горечь утраты. Ну или Dramarama. Незабываемое. Эти композиции настолько срослись с фильмом, что их надо слушать только смотря этот фильм, отдельно уже не то.
Bunchenko
Bunchenko
12 мая 2020 16:15
-0
Фильм Супер! На уровне первой части.
Levkovich
Levkovich
22 апр 2020 02:12
-2
Так себе фильм - на один раз.
rodion357
rodion357
24 дек 2016 23:10
-3
Зная о том, что сюжет романа был исчерпан при съемках первого фильма, от этого кино я не ждал чего-то особенного - обычно в таких случаях редко удавалось отойти от сюжета оригинального фильма. Не удалось и в этот раз - по сути, это кино стало пересказом оригинального фильма. Не впечатлила игра Ферлонга. Сама по себе картина получилась зрелищной и довольно-таки интересной, хотя, по моему мнению, и не без смысловых проколов, однако любителям фильмов ужасов это кино, скорее всего, придется по душе. А вот ценителям творчества Кинга фильм лучше не смотреть, т.к. сюжет его явно (хоть и негласно) основан на романе писателя, хоть экранизацией назвать его нельзя. Многое изменено, и не в лучшую сторону. Поэтому советую посмотреть кино всем тем, кто не очень ревностно относится к творчеству Кинга.
joss.wandalov
joss.wandalov
15 сен 2022 14:43
-0
К сожалению, удачных экранизаций по Кингу единицы. И да, кто читает Кинга в оригинале, некоторые творения лучше не смотреть...
v.shaygulina
v.shaygulina
25 июл 2013 21:50
-0
фильм очень нравился.пересмотрела с удовольствием.
superbarsik
superbarsik
25 июл 2013 00:56
-1
Фильм древний, но отличный. Тут и драматургия, и психология. Привидений, правда, нема) Нервные дамочки отдыхают.
9 из 10.
Olesya25
Olesya25
25 июн 2013 17:45
-3
кроме Ферлога, Эдвардса и нескольких саундов смотреть не на что.минус.
ManeStarry
ManeStarry
16 мар 2013 23:58
-0
Фильм не только поднимает адреналин, тут и смысл есть который глубоко спрятан в жутких моментах фильма... Тот кому надо было понять-понимает... Тот, кому надо было посмотреть хороший ужастик-посмотрел!!! ...и все рады... Первая часть тоже очень хорошая, но не настолько... Фильм посмотрела совершенно случайно, и именно тогда, когда моя собака умирала медленно, и спасти уже было невозможно... :sad Врагу такого не пожелаешь!!! Но суть в том, что те же чувства, те же переживания... Стивен Кинг как никогда на высоте!!!
Наверх