Отзывы на Фильм Видеодром 18

notenot
notenot
27 ноя 2022 09:40
-0
Как по мне, фильм из разрядов "Посмотреть для галочки" и "НЕ засмотренный до дыр". Другое мнение, виденье, взгляд. Почему бы и нет?! Для расширение кругозора и восприятия, может даже и приобретение нового опыта, впечатлений и эмоций. Ну может еще и для того, что бы с умным видом поддержать разговор в кругу знакомых-интелектуалов. Но не более того.P.S. Очень красивые женщины в кадре. Особенно Дебби Харри и ее скулы.
longdistancerunner
longdistancerunner
16 апр 2022 17:53
-1
В стиле Кроненберга. Блестяще показаны человеческие пороки, телесные и общественные. Дебби Харри отдаёт непреодолимой животной сексуальностью.
genamode
genamode
5 ноя 2021 08:31
-0
Да, смотрел этот фильм, отличный, решил вновь пересмотреть, и был удивлён, что даже сейчас смотрится заметно лучше многих современных фильмов. Все перечисленные жанры: Ужасы, Фантастика, Триллер, Фэнтези, Детектив есть у этого кино, при чём в лучшем виде.
Сценарий и на самом деле очень мудрёный, очень закрученный, глючный, с резкими и неожиданными поворотами событий, сразу и не поймёшь, где правда, а где вымысел, в начале кажется немного скучноватым сюжет и бредовым, но, а затем всё по максимуму жёстко, держал и в напряжении и страхе. Режиссёр Дэвид Кроненберг настоящий талант, как всегда отснял кино как настоящий мастер своего дела. Актёры очень правдоподобно отыграли, особенно Джеймс Вудс (Макс) и Дебора Харри (Никки). Спецэффекты как классические, так и компьютерные для 1983 года максимально качественные, и даже сейчас смотрятся очень реалистично жутко и страшно, уж получше многих современных. К тому же спецэффектов в фильме достаточно много. Кровь очень реалистично показана. Саунды к фильму подобраны порой очень жуткие и депрессивные, что аж мурашки от них шли по коже, что лишь добавляло страха при просмотре. Развязка всё такая же запутанная, жёсткая, напряжённая и драматичная.
Без разговора фильм шедевр и в коллекцию его, 10/10.
timinpast
timinpast
25 июн 2021 09:36
-0
Продолжая Пола Мейсона (Посткапитализм), на момент создания фильма Зап. элиты уже приняли решение потеснить средний класс из-за сузившейся нормы прибыли. План Даллеса для своих народов не прецедент, если Маркс видел опиум для народа. В 80-е этот план только разворачивали.
djoni3
djoni3
5 сен 2020 18:09
-1
Очень хорошо поставленное атмосферное кино,все таки хороши ужастики 80-ых,сюжетов было много,есть где разгуляться,это сейчас все "занято",и только занимаются "повторением прошлого".Действие в фильме нельзя упрекнуть в затянутости,это не очередной ужастик с маньяками или зомби,это достаточно серьезное кино,которое затрагивает не менее серьезную тему,влияния "голубого экрана" на нашу жизнь,и здесь Кроненберг заглянул даже в будущее,затронув и грядущую игровую индустрию,вот это уже большая проблема,человек просто перестает жить своей жизнью.Здесь показали шлем виртуальной реальности,не с подачи ли этого этого режиссера появилось это изобретение,хотя нечто подобное я видел в фильме Вожди Атлантиды ,а это был 1978 год.Для меня "Видеодром" все же больше фантастика,чем фильм ужасов,но все жуткие моменты сняты на достаточно высоком уровне,даже лучше чем в современных "много-миллионниках".И это при том,что Кроненберг не ставил тут целью зрителя напугать,а просто в сюрреалистическом виде донести идею фильма.И у фильма еще один большой плюс,здесь не нужно,как в творениях того же Девида Лнча,блуждать по лабиринту в поисках смысла,где в очередном тупике ты видишь новую версию происходящего,здесь все ясно и понятно,но это не делает его одноразовым фильмом,лично я его смотрел не один раз.
yuliastar
yuliastar
27 мар 2019 03:51
-8
Какой же бред! И это я должна была посмотретьна предмете Канадской синематографии. Чем больше канадских фильмов, тем страшнее. И куда я переехала?! Тут нормальных единицы. Этот фильм здесь считается шедевром... мда...
kerzch
kerzch
17 сен 2018 19:52
-0
Бывают фильмы по типу "Хранителей", которые смотрятся на одном дыхании, а зритель при этом даже не замечает как течёт время. Тут ситуация обратная: фильм длится всего полтора часа, но по ощущениям, прошли все три.
vlad.shimansky
vlad.shimansky
2 ноя 2017 17:27
-5
Заставил себя смотреть только из-за Вудса и Дэбби Харри. Но и они не вытащили эту нудятину из болота.
Erich
Erich
4 окт 2017 10:15
-4
Не смог досмотреть до конца. Возможно, лет 25 назад он бы меня поразил, но - всему свое время. А этот фильм не из категории вечных.
Турмк-лео
Турмк-лео
4 апр 2016 11:10
-4
Не поставил оценку, тк не смог проникнуться в фильм. Если бы годами ранее, то смотрел бы не отрываясь!
CALSUNI
CALSUNI
7 ноя 2014 23:01
-0
С первых минут ,когда героя Макса будит голос со словами " Среда , двадцать третье" , становится понятно , что будет происходить что-то странное .
И СТРАННОЕ происходит!
И в конце фильма ,после слов "Долгая жизнь в новом теле" , понимаешь , что это Странное не закончилось , хотя фильм и завершен .
Оценка фильма: 10 из 10!
elena torini
elena torini
16 янв 2013 20:00
-1
нудноватый фильм мне не очень
Ugly
Ugly
16 янв 2013 03:01
-0
отличный фильм,тема триллера раскрыта))рекомендую любителям кино)
yuliastar
yuliastar
27 мар 2019 04:07
-0
И какая, позвольте спросить, здесь тема?
Lozarg
Lozarg
14 июн 2012 16:42
-0
интересный фантастический триллер, отличные для своего времени спецэффекты и актеры не подкачали
СтарыйБотан
СтарыйБотан
4 авг 2011 14:55
-0
Лучше посмотрите "Телемертвецы".
Наверх