Отзывы на Фильм Анаконда 3: Цена эксперимента 29

Stvstv2626
Stvstv2626
8 июл 2022 07:31
-0
Хочется сказать, нет наверное просто прокричать, чтобы другие сценаристы не стали такое повторять. Ну сняли же достаточно неплохие первые две части, ну все остановитесь, пожалуйста, хватит, все. Третья часть уже просто получилась какой-то запредельный треш и все. Не то что неинтересно смотреть. Смотреть просто отвратительно, если сказать одним словом.
IrynaDemura
IrynaDemura
25 авг 2021 13:35
-1
Хммм, я посмотрела это кино на досуге.
И я честно пыталась понять в какую эпоху кинематографа этот "шедевр" мог бы претендовать хотя бы на один из присвоенных ему жанров: Триллеры, Ужасы, Фантастика, Боевики?
Разве, что в 30-40 годах прошлого столетия.
Тут ничего из этого нет, плоско, примитивно, с плохими спец.эффектами, плохо прописанными ролями, да к тому же и отыгранными на уровне третье сортного театра.
Я не рекомендовала бы к просмотру, разве что у кого-то ностальгия, но это уже тогда совсем другая причина для просмотра.
genamode
genamode
25 авг 2021 02:36
-2
Эта часть анаконды на все 100% подходила к показу на канале ТВ3 тех лет. В фильме практически всё бездарно, и сюжет, и компьютерная графика змеи, и игра актёров, и плоховата сама манера съёмок, короче даже перечислять не охота. Единственное, - классические спецэффекты и кровь, неплохо показаны.
Не страшно ни сколько, ожидал гораздо лучшего от третей части, а получилось всё наоборот, просто тупо просадил время, неуд фильму, 3 из 10.
sempreshatto
sempreshatto
21 июн 2021 09:03
-1
Конечно же, третья часть как и большинство фильмов в таком "поколении" получалась мягко сказать не очень. "Анаконда три: цена эксперимента" снята достаточно сумбурно. Сюжетная линия тут плохо продумана. Сама анаконда не вызывает большого ужаса или каких-то дюже неприятных эмоций. В общем, слабо как говорится по всем фронтам. Фильм получился на сто процентов одноразовый. Не тратьте время)
nemaria
15 мар 2021 14:11
-1
Самая отстойная часть... хазельхофф с видом ручной гориллы (все еще считает себя спасателем) Дурацкий сюжет. Постоянные вопли. И отвратительная озвучка! У бабы такой голос неприятный аж коробит...
MHDal
MHDal
20 апр 2020 18:00
-4
Цена экстримента и никак иначе.
virraelle.hades
virraelle.hades
10 фев 2019 22:41
-1
Какой лютый бред, это надо же. Столько глупости в одном фильме, прямо перебор. Додуматься дотаких высот абсурда это что же за препараты принимать надо? Впрочем, что тут рассуждать - кино дешевый и глупый стеб над какой-либо научной составляющей.
МеЧтЫ_СбУдУтСЯ
МеЧтЫ_СбУдУтСЯ
3 сен 2013 14:15
-1
незнаю конечно, как то так...не впечатлил фильм...например с Джей Ло часть лучше!:-(
Аданарис
Аданарис
25 авг 2013 13:50
-1
Бред! :sad
Печалька( :wassat хех не фильм а бред дишовка(
korenewo
korenewo
23 авг 2013 18:43
-1
На второй минуте просмотра выключила,целая толпа стреляла в огромную змею и никто не попал :belay
BatmanSS
BatmanSS
28 дек 2012 20:56
-2
вобше брєдовий фільм з дешевою зйомкою.
Lozarg
Lozarg
27 авг 2012 18:42
-0
хороший фильм,даже задремал)))
Gardenia
Gardenia
1 июл 2012 15:49
-1
Первая и вторая части понравились больше...
Schanna
Schanna
6 мая 2012 16:17
-1
Мне не очень понравилось!!! :smile Советую всем!!!! :winked
kosyakfilmix
kosyakfilmix
22 фев 2012 20:53
-0
Змеи не натуральные, спецэффекты отвратительные, в кадре появлются закадровые работники, звук оставляет желать лучше. Актерский состав в принципе не плохой. Анаконда первая в сравниние не идет. четвертый тоже наверно смотреть не стоит. Разочарована и очень сильно
Наверх