Отзывы на Фильм Коллекционер 2 162

sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
4 июл 2022 20:09
-1
Как я уже здесь писал вот это идельный ужастик (имхо конечно).В 1-й части Джулыко Маньяко разозлил Аркина.В этой Аркин ему "пасочки" сделал.Не,ездят на тех вурхисах и майерсах пока те не задымятся.
genamode
genamode
8 янв 2022 02:53
-1
Фильм режиссёра Маркуса Данстэна, интересный, достаточно захватывающий, но вот в конце, когда девушка бьет ёмкости с частями трупов, то там должен быть спирт, а не вода, и пожар должен быть просто отменным. Похож чем-то на блокбастер фильма пила. Один раз смотреть можно, 6/10. Но ужасами тут почти не пахнет. Можно его назвать как остросюжетный триллер с элементами ужасов.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
4 июл 2022 19:58
-0
Это мог быть и формалин.
genamode
genamode
5 июл 2022 03:38
-0
Формалин тоже хорошо горит)))
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
5 июл 2022 09:06
-0
Специально вчера загуглил и выснилось что нет. Мало того его хранят при повышеных температурах.
genamode
genamode
5 июл 2022 12:12
-0
Я посмотрел несколько сайтов, везде пишут:
Формалин технический
Описание
Независимо от того, какой сорт имеет раствор Формалин технический это прозрачная жидкость, которая хорошо воспламеняется и горит, не имеет цвета, острым удушливым запахом.
Применение
Формалин технический свертывает белки, а также предотвращает их разложение. Это свойство позволяет использовать его для хранения анатомических и зоологических влажных препаратов.
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
5 июл 2022 18:02
-0
Есть же ещё и медицинский. И потом в зависимости от области применения его по разному бодяжат разными добавками в том числе и водой.Водка в принципе тоже огнеопасная но фиг ты её подожжешь. А вот самогон запросто. Так же как и керосин. Хоть до верху набросай ведро с керосином горящими спичками - по фиг. А вот тряпочка пропитанная им воспылает очень ярко.
genamode
genamode
5 июл 2022 18:06
-0
Водку 40 градусов покупал перед новым годом, горела синем пламенем хорошо)))
sergey.yuschenko
sergey.yuschenko
5 июл 2022 20:08
-0
Чудны дела твои господи...
genamode
genamode
6 июл 2022 07:01
-0
Формалин медицинский, неее, это не то. Его используют только в качестве местного кожного антисептика, поскольку обладает способностью провоцировать свертывание белков, атак же уничтожает бактерии, вирусы, грибки и споры. Однако его нельзя наносить на слизистые: формалин вызывает сильное раздражение.
Формалин технический, именно он служит для бальзамирования, для выставок в Кунсткамерах. И ещё раз повторю, он хорошо воспламеняется и горит))).
Eathworms
Eathworms
28 июн 2022 18:03
-0
С чего это там должен быть спирт?
genamode
genamode
29 июн 2022 09:27
-0
Жидкостями для бальзамирования трупов считаются раствор: Тимол-B 5%, метиловый спирт 45%, глицерин дистиллированный 50%; или же формалин 40%, 8% метилового спирта и 52% воды. Такие смеси воспламеняются и горят))).
ilhaoleinikow
ilhaoleinikow
17 окт 2021 11:36
-0
Моей половинке нравится подобный жанр, а ещё мне порой кажется, что ей нравится видеть меня напуганным! Долго я не сдавался, но ей удалось меня уломать, если честно я не могу описать происходящие я не ценитель подобной жестокости, но скажу, что не менее пугающий, чем первый фильм! Однако второй раз я смотреть не стану просто не люблю! Ещё хочу порекомендовать если не уверены, то не стоит даже себя мучить!
SONIK1
SONIK1
27 дек 2021 16:38
-0
Пила и Хостел предложи.
LaraZirael
LaraZirael
28 сен 2021 12:03
-0
Когда посмотрела вторую часть, не могла выбрать какая мне вообще больше понравилась. Они абсолютно разные и выбрать из них лучшую невозможно. В этом фильме невероятно сочетается искусство с жестокостью. Достойное продолжение к первому фильму. Аркен(главный герой) как всегда на высоте, просто великолепный персонаж.
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
26 сен 2020 21:25
-2
Не подкачала вторая часть, отличное продолжение. Не понимаю слаборазвитых, которые пытаются сравнить этот фильм с "Пилой".
PRO+
alex_nitro
alex_nitro
27 июл 2020 20:03
-1
В приципе, обе части ок, но не хватает им проработанности над мелочами, как что и откуда. Хотя, задумка неплохая ну Стюарт тащит.
wioletta90
wioletta90
12 апр 2018 15:31
-0
Охренеть, сама его бросила, когда тот просил ему помочь, а когда уже её саму поймали из-за её же тупости и нежелании помочь явно измученному человеку, то у неё ещё хватило наглости его упрекать, несмотря на то, что он пришёл ей помочь.
А так фильм не плохой, хоть и хуже первой части.
Lozarg
Lozarg
20 дек 2017 21:29
-1
Так себе, посмотреть можно, первая часть более атмосферна, тут драчки и подделка под пилу.
Len4ik_13
Len4ik_13
6 авг 2017 20:34
-0
Мочилово, кровилово, тошнилово! Вторая часть круче первой! Я не любитель такого жанра, но посмотрела на одном дыхании!
rodion357
rodion357
3 мая 2017 21:07
-6
Средний голливудский фильм ужасов М. Данстэна. Жаль, но сиквел "Коллекционера" сильно уступает как первой части, так и всем сериям "Пилы", даже наименее удачным. Здесь безумно много жертв, неоправданной жестокости, крови и насилия. Зато чего меньше, так это смысла. Впрочем, следовало ожидать, что продолжение, если оно и появится на свет, будет создано исключительно с целью нажиться на относительном успехе первой части. Сюжет в сиквеле стал простым до крайней примитивности. Нужная атмосфера утрачена, ее нет. Не особо изощренные ловушки неоригинальны - очевидно, что был использован опыт "Пилы". Это не касается только первого механизма - сколь невероятного в реальности, столь и безумно жестокого. Впечатлительным натурам кино не смотреть ни в коем случае. Да и жанровым поклонникам не советую.
likemovie14
likemovie14
3 дек 2016 22:47
-1
Мне вот реально первый фильм больше понравился. Было очень круто, когда Аркин проник в дом, против своей воли, но все-таки пытаясь ограбить своего работодателя, потому что у него нарисовались очень серьезные проблемы, и чтобы их решить потребовались серьезные деньги. В первом фильме меня пугала таинственность, которая скрывалась в доме, в тот момент, когда там пребывал Аркин и коллекционер в одно время. Это было очень пугающе и стремно, именно эти моменты дарили самые прекрасные чувства переживания и волнения при просмотре. Во втором фильме, к большому сожалению, нет подобных вещей, поскольку там все с самого начала носит характер хаоса, и нет какой-то определенности, одного места действия, а просто все как-то расхлебано и это мне больше всего и не понравилось. Потом было одно место действия, и это было место дислокации коллекционера, то есть теперь сражение происходило на его территории, однако, все же слишком много героев было и в том числе новых, из-за чего целостность истории пострадала. Еще и целая куча ненужных деталей тоже меня изрядно огорчила. Чтобы никого не обидеть, я скажу, что вторая часть «Коллекционера» на любителя, но все же итог такой, что мне фильм не понравился, в отличии от прекрасного первого фильма.
marina.dmitrieva
marina.dmitrieva
7 ноя 2016 22:46
-0
Включив однажды "Коллекционера", думала, буду зевать. Думаю, ну маньяк, ну кровь и мясо бутафорские, будет скучно. Однако просмотр заскучать не позволил. Ужастик действительно страшен - присутствует атмосфера беспощадности, полной безысходности, как в "Пиле". Это я о первой части. Вторая часть аналогичные эмоции вызывает. Здесь даже больше изощренности, больше садизма. Отдельный плюс за образ убийцы - о, эта плюшевая маска. Эти неровные прорези в ней, делающие маску исключительно уродливой. Вот только не спеклось ли у маньяка лицо под ней? Полагаю, жарковато такую маску носить. Ну и неутомимость Коллекционера вопросы вызывает - ему нипочем закрытые двери, перемещается он будто по воздуху, убивает налево-направо, без отдыха. Даже поесть присесть некогда). Но в общем, пугающее кино, осадок жутковатый остался.
phenomenal
phenomenal
8 сен 2016 20:41
-0
Слишком много хайпа сопровождало сиквел этого фильма, и я решил начать смотреть с первой части, ведь даже самые разбирающиеся люди выспевывали эту картину просто самым лучшим образом. Я не мог остаться в стороне и не увидеть этот фильм, так что он вскоре попал под мой взор, и я скажу, что немного все-таки фильм переоценивают, как мне показалось. Бесспорно, что это хорошая лента в жанре фильмов ужасов, и она даже выделяется своей оригинальностью, поскольку не припомню, чтобы я видел нечто подобное, да и ни от кого иного я не слышал хотя бы одно сравнение. Но главный критерий по которому я оцениваю просмотреный мною фильм, это интерес, который возникал у меня при просмотре картины, а вот «Коллекционер» здесь подкачал, ведь было мне так себе, и где-то во второй половине фильма мне определенно стало скучно и смотреть я больше не хотел.
tanya80
tanya80
7 сен 2016 19:02
-0
Люблю фильмы в таком стиле и жанре. Вторая часть просто супер.
moviemaker777
moviemaker777
2 сен 2016 18:41
-0
Предыдущая часть мне очень понравилась, и я когда узнал, что выйдет вторая, то ждал ее с нетерпением. Я надеялся, что будет нечто такое же интересное, как и первый фильм. Сразу узнал, что в продолжении вновь фигурирует такой персонаж как Аркин, а значит главный герой первого фильма вновь сразится с загадочным и опасным коллекционером. Первый фильм закончился не очень понятно, оставив некоторые незакрытые вопросы перед зрителем. И поэтому публика требовала продолжения, которое спустя пару лет получила. Сиквел незамедлительно вышел, и на этот раз, я посетил кинотеатр, чтобы как можно скорее понять, чем же сейчас нас порадуют производители «Коллекционера». Сюжет повествует о том, что коллекционер продолжил охотиться на людей своими ужасающими способами, подстраивая ловушки для своих жертв, только теперь он вышел на новый уровень, убивая людей массово. В один такой момент он убил много людей, а забрал с собой молодую девушку, за которой ее богатый отец снарядил целый отряд людей, и приказал взять с собой Аркина, ведь он сумел как-то справиться с коллекционером ранее. Ход неплохой, но получилось, по большему счету, намного слабее первой части. Я ожидал большего.
Наверх