Отзывы на Фильм Падение Олимпа 72

PRO+
Grigory2
Grigory2
10 сен 2019 00:08
-2
Хороший патриотической фильм. И то, что он воспитывает быть патриотом Америки, нисколько не умаляет его достоинств. Каждая страна и сегодня снимает такие фильмы, которые учат любить свою Родину, в том числе Россия. А сколько таких фильмов снимали в СССР, очень много. Фильм построен по типу боевика и смотрится интересно.
DJMom
DJMom
4 июн 2019 14:00
-0
Ну что, как говорится, очередной "блоХбастер".)
obelisk
obelisk
11 фев 2019 11:50
-2
Джерард Батлер, один из любимых.
WAPNeo
WAPNeo
7 фев 2018 22:07
-0
Отличный фильм! Какие подобные ещё можно посмотреть? "Штурм Белого дома" уже смотрел.
obelisk
obelisk
11 фев 2019 11:45
-0
Законопослушный гражданин глянь.
malkevich
malkevich
2 июл 2018 20:42
-0
Падение лондона посмотри!
WAPNeo
WAPNeo
28 июл 2018 07:50
-0
Благодарю, мерси.)
wioletta90
wioletta90
29 ноя 2017 18:28
-1
А что все американское правительство ругают? У них вон какие благородные и мужественные люди в правительстве работают. Даже женщина министр под пытками код не выдавала, смело оскорбляла извергов террористов, и не попросила пощады, когда её тащили убивать, а вместо этого показала этим гнусным террористам, что она их презирает и не боится, произнеся присягу в верности соединенным штатам Америки. Она предпочла умереть с этими простыми, но и одновременно отдающими величием словами "соединенные штаты Америки" на устах. А о президенте словами и не сказать, короче кремень мужик, обаятельный, храбрый, умеющий за себя постоять, и вместе с тем нежный, умный, с чувством юмора, любящий семьянин. Вот такие люди стоят на страже интересов и демократии США, не то что наши коррупционеры и диктаторы. Если мы хотим, чтобы нашу страну тоже возглавляли такие хорошие люди, нам надо сдать Америке нашу страну. И мы тоже сможем тогда гордо заявить: "Я гражданин (при)соединенных штатов Америки". И будем мы тогда жить достойно, соответствовать высоким стандартам американского образа жизни, и гордиться своей исключительностью.
Человек - звучит гордо. Но "гражданин соединенных штатов Америки" звучит ещё гордее.
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
1 авг 2021 20:16
-0
Вы анкету на получение вида на жительство в США заполняли или делились впечатлениями от фильма?
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
28 июл 2018 09:01
-2
Дак вы сдали, что лучше стало? Ну кроме гиганских флагов в Киеве?
GREGORY6140
GREGORY6140
27 июн 2018 11:42
-0
Проняло до слёз! А фильм как Вам?
link111
link111
27 ноя 2017 01:30
-0
Захватывающий боевик. Смотрите с удовольствием!
TarryPost
TarryPost
21 июн 2017 08:27
-2
По сюжету - в фильме избитое клише супергероев в человеческом обличье. Героичность и тупость американских военных из которых кровь так и льется.
Реализм:
1) Сопровождение вражеского самолета происходило по флангам.
2) не боеспособность охранных структур
3) Нецелесообразное использование живой силы (в фильме 17 человек вбегает в дверь из которой пулемет строчит - для чего?)
Кино ничем не отличается от многих других фильмов подобного жанра. Было интересно увидеть главную идею фильма, и не интересно просматривать развитие сюжета. Количество клише на минуту больше чем в индийском кино.
Один раз можно посмотреть.
sergdsv
sergdsv
24 фев 2017 17:59
-4
Всегда поражался идиотизму подобных сюжетов. Каждые несколько лет в разных странах избирают какого то,доселе не очень известного человека, президентом. Этот человек - самый обычный, просто языком больше болтал и масса баранов его выбрала. Что изменится, если он погибнет? Он что, незаменим? Ведь он даже не королевских кровей, как в монархиях. Смысл всего кипиша вокруг взятия простого человека в заложники?
olga.eliseenko
olga.eliseenko
27 дек 2016 18:38
-1
Обычная, привычная умудренному зрителю, кинокартина, целиком соответствующая своему жанру-чистый боевик. Сколько читала отзывов, многие ее заклевали, за однотипность сюжета, за излишнюю пафосность и навязанный патриотизм. Но если не углубляться, не акцентировать на таком внимание, то вполне можно доверить проведение досуга за просмотром этой киноленты. Я смотрела только ради Джерарда Батлера, произведения кинематографа с ним, ну ни разу не разочаровали. Поэтому при просмотре я просто наблюдала за динамичными развитиями событий, за героем Майком, какой из телохранителя перевоплотился в супергероя, за постоянными взрывами, стрельбой, драками. А уж разношерстный актерский состав, с различными типажами и характерами ( радуют Фримен и Форстер) то делают кино пригодным для просмотров, можно даже с семьей.
constructor
constructor
1 окт 2016 19:23
-0
Безумно стандартный фильм, но мне он почему-то понравился очень сильно. По сюжету так получается, что на Америку как всегда нападают террористы. Как всегда, потому что такое я видел во многих фильмах, в частности в боевиках. Так вот как раз когда происходит вражеская атака, то все вооруженные силы Америки оказываются не в состоянии чинить отпор, и находится только один мужчина, тем более случайно, который может спасти всю ситуацию, разрулить все вопросы и все такое. Как всегда все, согласитесь. Еще «Крепкий орешек» задал такой тон боевикам и с того момента понеслась целая плеяда подобных картин. Из того, что можно увидеть сейчас, то этот фильм самый лучший в жанре боевиков. Мне очень понравилось, я с нетерпением хочу посмотреть вторую часть, ведь до сих пор этого не сделал. Но быстро это исправлю, как только представиться возможность.
Олег_Кийский
Олег_Кийский
3 окт 2016 10:30
-0
Есть еще падение Лондона, там как и здесть Главный герой тот же самый актер Джерард Батлер.
mikolaykalkin
mikolaykalkin
26 сен 2016 19:44
-2
Главный герой фильма охранник Майк (актер Джерард Батлер), физически не мог спасти при аварии красавицу жену президента, а спас только главу государства. Теперь он в немилости, перекладывает бумаги. Но у судьбы в кинокартине на него другие планы. Во время встречи в белом доме, высокопрофессиональные террористы из Кореи захватывают белый дом и берут в заложники президента. Армия пришла на поддержку за 15 минут, а наемники успели за 13. Цель террористов, уничтожить все ядерные боеголовки в своих шахтах, смотреть, что может случиться с США при этом ужасающе. Но в полуразрушенном Белом Доме остается Майк, он находит возможность проникновения в бункер, но хватит у него сил? Просмотр кино на 5!
max18
max18
23 сен 2016 14:37
-0
Очередной фильм про белый дом, но я бы не сказал, что он последний, думаю будут снимать еще, данная кинолента очень качественно подготовлена, собраны хорошие актеры, очень интересный сюжет, не хочется много говорить, поскольку лучше посмотреть. Лично мне очень понравилась актерская игра Морга Фримана, уже пересмотрел все его кинокартины. Для тех кто любит стрельбу и боевики.
loremvenatum
loremvenatum
20 сен 2016 19:24
-0
Как обычно это бывает в таких фильмах, появится супергерой, в том вместе где его не ждали и все проблемы уйдут с его приходом. Идея не самая оригинальная, сколько было снято на данную тематику? Но, в данной картине что-то есть захватывающее, то ли актеры, то ли постановка кадров, так до конца и не понял, главное, что смотреть можно, пусть даже парой на банальные вещи. Данное кино является хорошим представителем жанра, пусть таких как она и много, но что-то есть цепляющее, стоит посмотреть.
Э м и л и
Э м и л и
18 сен 2016 13:02
-1
Мне очень фильм понравился очень хорошо снят лучше эффеков нигде не видела.
sergdsv
sergdsv
24 фев 2017 18:01
-0
Потому что ты глупа, как пробка! Мозг тренируй чаще - и будет тебе счастье, детка!
Э м и л и
Э м и л и
26 авг 2017 15:07
-0
Ок. Обязательно.
varnava
varnava
15 сен 2016 16:37
-1
Как фильм способствующий как можно интересней скоротать время, про очередные террористические выходки, где найдется герой, который спасет мир снова, то сойдет. Обычная кинолента, от сюжетной линии, до актерского состава, из которого можно только Батлера выделить. Спецэффекты, особенно в начале кино, можно было бы и получше сделать. Видно, как компьютерный лимузин, с абсолютно нереальной физикой вертится на мосту. Этот момент очень разочаровал, но при дальнейшем просмотре, впечатление от ленты стало чуточку лучше. Как я сказал обычный боевик.
Наверх