Отзывы на Фильм Земное ядро 39

onny
onny
17 окт 2016 23:16
-3
Впечатляющее и интригующее начало киноленты побуждает посмотреть ее от начала до конца. Стоит отметить что начало более эффектное и удачное чем завершительная часть. В принципе как и любом фильме катастрофе есть немного логики в объяснении трагических событий. Интересная и хитроумная машина у них была на которой спасители земли добирались до ядра планеты. Это вам не в космос полет, а под землю поездка. Одно мне не всегда нравится в таких фильмах: до конца доживают не все - печальная картина. Конечно самоотверженость это благородно и хорошо. Но мне больше нравятся хепи-энды, что бы после просмотра приятные ощущения оставались. Спецэффекты понравились, особенно кадры кипящей магмы под землей. Лучше всего просто смотреть не с научной точки зрения, а просто как обычную фантастику.
Zerotel
Zerotel
4 ноя 2014 21:57
-1
Фильм про спасение планеты, этим можно много сказать. В фильме много пафоса и жертвенности, не стыковки так же присутствуют, но для фильмов подобной тематики это норма. Если вам нравится жертвенность, много пафосных речей и спасение планеты, этот фильм вам скорей всего понравится. Если вы любите реализм и точность, лучше стоит пройти мимо.
roadtohell666vova
roadtohell666vova
21 окт 2014 19:19
-0
Сценарий переписывался девять раз. На разных стадиях проекта в Variety появлялись чрезвычайно забавные сообщения о том, что «изъян в магнитном поле Земли приведет планету к коллапсу», «исчезновение магнитного поля развеивает земную атмосферу», «перепады температур в различных частях ядра грозят катастрофическими последствиями» и прочие перлы. Paramount попыталась привлечь к работе специалистов-геологов, однако никто из них не захотел рисковать своим добрым именем и подписываться под столь бредовыми геологическими теориями.

Наконец в 2001 году к проекту был привлечен Джон Роджерс - профессиональный сценарист, имеющий при этом университетское образование в области физики. Он кардинально переработал завязку, смягчил кое-какие несуразности, затушевал самые откровенные глупости. Роджерс с ходу отверг идею насчет загрязнения как причины катастрофы и предложил теорию «цикличного затухания вращательного процесса». По его версии, через каждое энное количество лет Земля перестает вращаться, и на нее обрушиваются катастрофы.

Идеи Роджерса были встречены со скептицизмом, однако ему удалось нашпиговать новый вариант сценария достаточным количеством длинных умных слов, чтобы убедить чиновников в правильности выбранного пути. «В конце концов это просто крупномасштабный боевик, - говорил Роджерс накануне запуска проекта. - Мы стараемся не слишком откровенно игнорировать законы физики, мы даже используем детали кое-каких новейших теорий и технологий. Чего еще можно ждать от фильма, цель которого - развлечь и порадовать глаза?»
- 5 апреля представители компании Paramount официально объявили, что премьера «Ядра Земли» состоится 1 ноября 2002 года. Началась работа над спецэффектами. Все лето специалисты из компании Composite Image Systems (они делали спецэффекты к «Последнему герою боевика») трудились над подземными ландшафтами, эффектным уничтожением знаменитого моста «Золотые ворота» в Сан-Франциско и направленными взрывами в кипящей магме.
NikroVir
NikroVir
23 июл 2014 02:42
-0
siberia2013nov, надо было не жопой смотреть фильм, а глазами. вернулись они за 20 часов.

В целом в фильме много бреда и нестыковок, но если над этим всем не задумываться, то кино очень даже хорошее.
siberia2013nov
siberia2013nov
12 мая 2014 17:46
-1
Это вселенский бред!!! Оставьте логику в покое, дабы её в этом фильме не наблюдается (фильм, состоящий из парадоксов), и наслаждайтесь просмотром :))))
Летели к ядру сутки, а вернулись на поверхность, причем без препятствий за 4 часа...ОМГ!!!Концовку скомкали....
На один раз покатит.
Твердый трояк из десяти.
Drop Table
Drop Table
28 апр 2014 13:12
-0
в то время он лучше впечетление производил, ну а вобщем он вполне может удовлетворить желание увидеть фильм про глобальную катастрофу, хотя конечно ничего особенного в нём нет, довольно предсказуемо всё, слабый сценарий но актёры на высоте

6/10
Анна7
Анна7
27 апр 2014 10:07
-1
Очень хороший фильм! По больше бы таких! :smile
эстет
эстет
25 апр 2014 22:58
-4
Тягомотина, дурновкусие, никчёмный фильм, лишённый малейшей правдоподобности. Блёклое изложение событий, бредовые ситуации, отстойная графика. Чеки Карио не стоило сниматься в этой лаже.
latrov
latrov
22 апр 2014 22:22
-0
Фильм интересный, но глупый как тупая американская комедия, хоть это и фантастика.
Всё слишком пафосно и не научно.
22barabashka02
22barabashka02
21 апр 2014 13:44
-0
:bully Неплохо, хоть и много "бредятинки", но интересно. 8\10
Fenteziii
Fenteziii
21 апр 2014 00:05
-0
ребятки,ядро далеко не так выглядит,ну а в остальном,если не вглублятся далеко то фильм,оч,оч интересный,но людям вроде меня,не советовал бы)
Okihiko
Okihiko
15 сен 2018 18:37
-0
Люди вроде тебя это те, кто не умеет писать без ошибок?
filmvika
filmvika
20 апр 2014 21:56
-0
Отличный фильм, много раз посмотрела и думаю ещё столько же можно посмотреть! Супер!
cigy_su
cigy_su
20 апр 2014 17:32
-1
Олеся25,
а ты у нас научный сотрудник значит? если что то фильм фантастика...
NsFoX
NsFoX
4 ноя 2013 14:46
-0
Фильм норм, момент есть прикольный, где они все подряд провода к корпусу паяют, не каких замыканий!))) Но фильм - есть фильм!))
Olesya25
Olesya25
19 окт 2013 20:26
-0
с точки зрения зрелищности очень классный напряженный фильм. но вот с точки зрения науки есть много лажи. 9/10.
Наверх