Отзывы на Фильм Годзилла 108

aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
30 ноя 2023 19:00
-1
Нормально. Видовищно, зі змістом, по перевіреному, що добре продається шаблону - поганий, хороший монстр, військові у безпорадних намаганнях, епічна битва з рознесенням величезних територій і таке інше. Трохи дратувала, десь третину часу, темрява, та й на це є сюжетне виправдання - електро-магнітний імпульс, куди тут подінешся. Треба ж було за п'ять років непоганий блокбастер спаклюжити таким хаотичним сиквелом.
Gygabit
Gygabit
25 ноя 2023 19:42
-1
Хорошо, что права на экранизацию перешли от Коламбия к Уорнер Броз., Коламбия не та студия, которая могла бы потянуть целую вселенную монстров, а вот Уорнерам это очень даже удалось!
Особенно первая часть!
Годзилла здесь именно такой, каким он и должен быть, а не то позорище, которое снял Эммерих!
crazysto
crazysto
7 ноя 2023 21:43
-0
Добавьте в 4К пожалуйста, на торрентах есть!
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
7 янв 2023 19:17
-1
Вроде бюджет фильма немалый, спецэффекты неплохие, но особенно не цепляет, битве монстров уделено слишком мало времени и она не особо захватывающая. 7 из 10.
ADKINS
ADKINS
19 дек 2021 22:00
-1
Кто бы что не говорил... Но мне понравилось... И кто говорит что Годзиллу на 10 минут показали, вы или плохо смотрите, или просто охото негативный отзыв оставить... Сражение между Годзиллой и эти ГНУССАМИ на 1 час затянулось...
timinpast
timinpast
3 ноя 2021 19:14
-0
Хороший, но не без ложки голубизны в конце (( Сюжет хороший. А ведь раскрутили архей, которые получают энергию от радиации в земле. Метаболизм очень медленный, ибо энергии очень мало по сравнению с фотосинтезом.
PRO+
armani4
armani4
9 дек 2023 17:33
-0
А где там было голубизна? Не заметил.
Sorrylka
Sorrylka
2 июн 2021 14:30
-1
Фильм просто бомба, я в восторге от просмотра, смотрела на одном дыхании, звук супер, 10/10.
genamode
genamode
3 апр 2021 14:22
-3
Хорош фильм во всём, всё хорошо в фильме, но предыдущий фильм США (1998 года выпуска) был и есть лучше. Для разового просмотра 9/10.
OksanaAveranova
OksanaAveranova
28 фев 2021 16:45
-0
Вполне достойно снято. А для фильмов подобного жанра, вообще, - шедевр! Думала ,что опять-очередная шняга про апокалипсис и спасение человечество в дешёвом исполнении. Ан нет... Фильм, конечно, об опасности, грозящей человечеству, но ожидание превзошёл. Плюс, и рекомендация к просмотру.
aleksandr.zyryanov
aleksandr.zyryanov
28 янв 2021 07:30
-1
Хороший фильм. Даже несколько раз можно посмотреть.
О физиологии монстров и характеристиках прочности лучше не задумываться.

Единственно вызывает недоумение, горящий остов М1А1 влекомый течением реки.
Drain1963
Drain1963
3 фев 2021 19:37
-0
Александр, это клише известное с древних боевиков, совмещать несовмещаемое, проливной дождь и мелкие пожары(в данном случае течение реки и горящий М1А10) независимо от того, что огонь при контакте с водой гаснет.
Ukrotitel_kakzapov
Ukrotitel_kakzapov
26 сен 2020 01:43
-1
Вполне смотрительный и интересный фильм. Хорошая игра актёров, интересный сюжет, рекомендую! Решил пересмотреть его после выхода второй части, в которой создатели хапнули передоз тяжёлой наркоты и устроили на экране эпичную вакханалию шизофренического бреда.
Singl_wild
Singl_wild
8 мая 2020 04:52
-4
Нормальный фильм!
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
23 июн 2019 00:35
-1
Ну неплохо, неплохо... Я, честно говоря, не ожидал увидеть чего-то путного, но досмотрел со смешанными чувствами. Я так и понял, для чего там нужны были военные. Сами допустили эту херовину, а когда ситуация вышла из-под контроля, сделать они уже ничего не могли - только лезли и снова обсирались. Реликтовые твари и сами разобрались, кто кому чего должен, без их вмешательства.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
22 янв 2017 04:26
-12
Это же надо было такую мерзоту измыслить! Клопов-переростков... Но как-то неохвачен авторским вниманием ряд ответов, вопросы на которые терзают с первого просмотра.
1. КАК энтая ёбань за какие-то дни, а то и часы выперла в столь чудовищный размер? Тут мало "ракетку заточить", тут материал нужен и не банка тушёнки с перловкой;
2. Если их было раньше, то ныне мослы должны валяться повсеместно;
3. Если оно на белковой основе, то обычные, не ядрёные огнеприпасы должны его того-с... иметь-с;
4. Когда тот "мелкий" с огненными яйцами успел такзадуть "мамаше", что она мгновенно и обильно навалила потомства в дренаж?;
Много можно спросить у аффтарафф, например, какого х.я морские пёсики шмаляют в тех кузнечиков пульками калибра 5,56? Потому, что пульки мэриканьськи и непременно поразят вражину? Почему нельзя пускать УРС-ы с безопасного удаления, а надо всей статей роиться непосредственно над милыми зверушками? Какого хера опять лить семейные сопли, устраивать "радость встреч и боль потерь"? Чтобы привычно припечатать "нарру епд" к вящей радости? И пр. и т.п. ...
Так что неуместно кипящей чайник,- это фигня, мелкий рабочий косячок.
То-есть, генерально - полная лажа, в частности - кто бы в мире всплакнул, если бы подобные членистопанцырные... нет, хитиночленистые закрыли, наконец-то, проклятый рай? Резюме: аффтары,- мудаки, жуки и яшпурицы,- молодцы!
Фауне виват! Цивилизации пизд.ц! Фильме 5/10.
Уррр-ааа!
vladislavol
vladislavol
20 ноя 2016 23:34
-2
Абсолютно не понравилось это кино. Получилось что-то невероятно мрачное, тусклое и странно снятое (я долго думал где же Годзилла?). Считаю, что провал кинокартины обусловлен именно некачественной работой режиссера и актерского состава. Не воодушевил ни сценарий, ни его постановка (в особенности), ни ход развития событий. В общем - об этом фильме трудно сказать что-то хорошее, так как ни одна часть истории не понравилась.
Естественно, радует, что предпринимаются попытки создать качественную киноленту про Годзиллу. Но попытки, откровенно, неудачные и провальные. И тут не спасет даже наличие спецэффектов. Не советую смотреть эту историю и тратить на нее свое время. Как по мне, постановка 1998 года получилась куда более успешнее данного произведения.
П.с. Годзиллы в фильме практически нет.
Наверх