Отзывы на Фильм Чудовище 10

genamode
genamode
1 янв 2022 03:55
-1
Недавно пересматривал этот старый добрый фантастический хоррор. Даже сейчас атмосфера фильма меня заворожила достаточно к просмотру. Спецэффектов в фильме особо не было, но снят хорошо, пересматривал не отрываясь. Небольшой, но зачёт фильму на мой вкус, 7/10.
timinpast
timinpast
11 июл 2021 14:15
-0
Фабула: конкуренция вынудила искать и исследовать инопланетные формы жизни! Думаю, такая постановка проблемы будет наиболее близкой к реальности.
Каков будет реал динамики экономики знаний будущего: информация станет еще более значимой, ее добыча (майнинг по модному) во всех формах станет определять структуру обществ. Обычная уже интернет-информация от потребителей/избирателей/пациентов дополнится невиданной добычей из живых мало- и неиследованных форм в земных океанах и лесах. То есть наука расцветет пышным цветом, по сравнению с сегодня! Еще огромное количество видов не открыто. И каждый невероятно ценен! Информационно!
А вот во внешних районах Солнечной системы будут не Титано-завров ловить, а сигналы. Напихать туда всяких телескопов, обсерваториев и консерваториев. И чтоб Вселенную слушали и консервы вкусные кушали! Там глупости всякие не отвлекают. Тренироваться надо на Луне. С обратной стороны от Земли тоже суета отпускает. И есть интересные научные темы, с которыми можно сражаться уже на Луне.
Интересно, как Курцвейл описывал свою сингулярность? Не читал, только слухи, но подозреваю, что по англо-саксонскому обычаю там все жутко у него абстрактно. Мое понимание: все будет как сейчас - та же конкуренция и борьба народов, только деньги станут менее значимы. Наступление сингулярности в стиле второго прихода Христа не ожидаю. Все будет скромно.
Он как-бы на англо-сакса не очень тянет. Но, как грится, с кем поведешься ... Мне помидоры сотоварищи мешают разобраться в этом вопросе. Если кто читал его и понял впридачу, маякните.
Lozarg
Lozarg
24 авг 2014 15:42
-0
вообщем то клон на чужих, смотреть в наше время в отличии от вышеупомянутых неактуально
parilka
parilka
20 апр 2014 01:26
-0
Bomon,
это фантастика а не документалка про титан! хотел показаться умным и не вышло )
Bomon
Bomon
11 авг 2013 23:43
-3
Полный бред! Учитывая год выпуска, фильм снимался в далёком 85-ом. В то время американцы ну никак не могли знать о поверхности Титана, т.к. он был исследован относительно недавно, в 2004-ом! Плотная атмосфера, окружающая Титан, долгое время не позволяла увидеть поверхность спутника вплоть до прибытия непилотируемового аппарата «Кассини - Гюйгенс» в 2004-ом году. Но создатели фильма решили проигнорировать все имеющиеся законы физики и высадить на неисследованный, на тот момент спутник, группу учёных))) Также в картине отчётливо видны трубчитые, каменные блоги и столбы. Возникает вопрос: - Откуда на Титане эти сооружения? - не известно... Но, видимо, в 85-ом американские сценаристы, декораторы и постановщики спецэффектов, представляли поверхность Титана именно такой, что уже является полным бредом!
Довольно ровная поверхность Титана в основном состоит из водяного льда и осадочных органических веществ, за исключением небольшого количества горных образований и кратеров, а также нескольких криовулканов, но никак не рукотворных, массивных, каменных блогов, как мы видем в некоторых отрывках из фильма... Беда америкосов в том, что они считают себя самыми умными и везде хотят быть первыми, но в итоге выставляют себя на посмешище в глазах мировой общественности)))
P.S. Оцениваю фильм 2 из 10...
ser1970o8
ser1970o8
23 июл 2012 10:56
-0
arhangel198122,согласен, пародия на все 100%
Freeman83
Freeman83
7 окт 2011 00:40
-0
arhangel198122, ага, пародия, учитывая возраст фильма это Чужие пародия на него.

borof
borof
12 мар 2011 04:34
-0
фильм ништяк
и перевод отличный
arhangel198122
arhangel198122
11 мар 2011 16:48
-1
Очень мутная и слабая пародия на Чужого.3 из 10
арес
арес
11 мар 2011 15:49
-0
старенький, но хороший!
Наверх