Кладбище

Вас удивляет, почему есть чулки, которые не любят ужастики? Просто им попадаются слабые фильмы. Вроде, противно до тошноты. И роде кровушка есть. Но кроме отвращения – здорового, а не хорровского – ничего не ощущается. От этого становится грустно. Казалось бы, что сложного – сценарий простой, но обычно те, кто не ценит жанр хоррора, говорит, что посмотрел полную чушь. И это – если фильм был толковый. А если попадется какая-нибудь ерунда? Конечно, неискушенный зритель чувствует, что это могло бы быть. Но слабые фильмы обладают странной особенностью. С одной стороны, зритель наоборот шарахается и не хочет смотреть такую пургу. А с другой – многие начинают с середнячков, а потом ищет жемчужины, интуитивно чувствуя, что этот жанр достоин внимания.

Увы – этот фильм проработал все шаблоны, какие мог. Почему – увы? Потому, что они проработаны скучно! Ну, неужели непонятно? Да каждый второй в мире из встречных кажется психом. Подумаешь, сделали они маньяка психом. Это теперь мера на уровне детского сада. Ну, только дети на это поведутся! Разрешат ли родители смотреть детям такой фильм? Навряд ли. Хоть «Кладбище» пугает в основном на уровне названия, и в принципе лента смотрибельна. Но она – на детском уровне! Как уже было сказано, действительно фильм построили на привычных шаблонах. Их бы подтянуть ну хоть еще немного, и было бы страшнее. Обычно автор фильма берет банальную до зевоты историю и из нее делает ужасы. Точнее, даже не историю, а какой-то факт, или вдохновляющий сюжет. Допустим, не было цели делать кровавый ужастик. Но тогда можно было сделать какую-то особенность, чтобы это было зрелище. Здесь попытались затесать побольше убийств. Похвально. Ведь часто мы встречаем истории, где обходятся ужасами вообще без жертв. Так что, казалось бы, попытки выдержать жанр есть.

В общем, основа хорошая. Когда какая-то история обретает возраст, из нее можно свить много веревочек, целую паутину для внимания зрителя. А тут будто нужно было очень срочно снять хоть что-нибудь, и понатискано разных плохо связанных линий. Да, может, в жизни так и бывает. Но это не документалистика! Так зачем было делать ее такой натянутой? Мне кажется, что фильм все же должен быть зрелищем. Ну, в общем, может это звучит цинично, но история не трогает! И нет такого, чтобы после просмотра долгое время бежали мурашки при воспоминании о железных прутьях. Видно, что идея не новая, и явно откуда-то позаимствована. В общем, этот детский вариант «Кладбища» всерьез заденет очень мало зрителей. И то скорее всего тех, кто хочет выделиться и не быть похожим на других, которым нравятся нормальные ужастики. Я понимаю, что история из серии «Я видел, что вы сделали прошлым летом» тоже неоригинальна. Но из нее сумели сделать фильм, на который теперь пытаются снимать пародии. В общем, если Вы сильно ностальгический человек, то Вам понравится «Кладбище». Опять же символика, которая неизбежна при истории о покойниках. А у места, где хоронят людей, очень сильная энергетика. Правда, сказать по совести – не стоило ради такого средненького кино беспокоить землю мертвых. Да, мы понимаем, что хочется отдать дань жанру. И по сути, этот вариант очень неплох. Да, он слабый, но неплохой. Просто история. Она не тронет и не шокирует. И не побеспокоит вас лично. Так что, если не учитывать, что никакой это не хоррор – смотрите.