Болотный дьявол

Мне страшно нравятся малобюджетные фильмы. Порой они оказываются кладезем разных идей и находок. Конечно, и среди дорогих есть один-два, которые мне искренне нравятся. А тут – прямо вот так откровенно, про болото. Сразу вспомнились наши сказки про русалок и кикимор и других лесных духов. Посмотрела на год выхода – он недавний. Даже если сравнивать с нашими старыми «Чародеями», где колдовство и спецэффекты сводились к хлопушкам и Там играла молодая актриса – еще не известная тогда, да и сейчас не больно кому нужная. Но как только я увидела это болото – я поняла, что особого впечатления лента не произведет. Если уж не удалось найти подходящее болото для съемок… Вообще, те, кто ругает спецэффекты, правы. Спрашивается – а если ужастик построен не на них, то на кой они сдались?

Согласитесь – тащить бедных актеров за ноги, привязав к ним веревку, это действительно жестокие убийства. Если честно, так сразу других эпизодов и не вспомнить. Это учитывая, что болота действительно очень опасны. В реальности, даже если кажется, что перед вами – небольшая лужица, на поверку это может оказаться болото. Оно очень быстро засасывает. Если не удастся перешагнуть эту лужу в один шаг – всерьез имеет смысл звать на помощь. Сначала ноги засасывает только по область пятки. Но их выдрать уже проблемно. А если вы идете через обманчивую лужу в обуви – из нее придется вылезти, так как ее засасывает моментально. Потом, если вам повезет выбраться – придется подумать, как достать ботинки, чтобы снова не угодить к лесным духам.

Видимо – в такую лужу однажды и попал автор фильма. Он ее запомнил и потом придумал про нее вредную легенду – чтоб другим в науку. Но вообще-то, в реальности болота очень живописны. Правда, там обычно царят комары и другие кусачие насекомые, а еще тут могут жить змеи. Как известно, в истории многие города делают на болотах. Особенно в этом деле разбираются трудолюбивые немцы. Они засыпают жижу огромным количеством песка, гравия и пр. Потом какое-то время ждут, когда все это дело осядет, досыпают и так далее до победного конца. Я тут все это рассказываю по простой причине. Просто послушать, что такое болото, несколько интереснее, чем смотреть фильм с этой лужей и прочими незамысловатыми хитростями. В целом, болото можно было бы показать хитрее. Любой ребенок справился бы с этим. Просто не надо было показывать ту единственную лужу, которую не обязательно было брать в аренду. Еще можно было бы сделать какой-то живописный макет. Снимают же горы из одного-единственного капмня. А лучше было бы арендовать большое болото, снять его, а потом грамотно врезать куски с убийствами. В общем, ничего этого зрителю не светит.

Как и следовало ожидать – предстоит любоваться на одну из местных красоток. Местных в смысле из городка, который расположился возле жижи. Ее отца обвиняют в страшных делах, которые здесь творятся. Виновато, конечно, болото – но жители пытаются мыслить логично. Меня очень умилила эта похожесть на диснеевскую «Красавицу и чудовище». В сюжете много загадок. Ответа на них нет. И видимо, их должен найти зритель. Некоторые из загадок очень занятны, и над ними действительно хочется размышлять. Это не косяки, а именно загадки. О косяках можно было бы спеть особо – страниц на 20. Например, главная героиня. У ней простая роль. Она удалась бы любому, кто в жизни любил отца и кто испытывал ужас – хоть когда-то. Но, видимо, заплатили ей совсем мало – результат соответствующий. Вообще-то, я люблю фильмы, снятые на природе. Хоть обычно они гарантируют незамысловатость. Так что, нехитрой работе на разок – 7 из 10.