Отзывы на Фильм Пункт назначения 3 30

slaytanic
slaytanic
24 авг 2023 20:33
-1
DEATH не обмануть.
Samvell
Samvell
17 дек 2022 19:27
-1
Ум 3я ч не относится к 1,2й ч, но все ровно очень интересно, советаю посмотреть всем 10/10. С наступающим Новым Годом.
Katies
Katies
22 авг 2022 04:34
-0
Этот фильм не сильно отличается от других частей Пункта назначения - предсказуемо, жестоко, динамично и довольно интересно. Особенно мне запомнилась сцена в солярии - в целом, я спокойно смотрю ужастики, но тут закрывала глаза. К игре актеров претензий нет, к картинке тоже. Единственное, мне бы хотелось более неожиданного финала, уж слишком здесь все предсказуемо.
BestDmitriy
BestDmitriy
14 авг 2022 00:04
-1
Продолжение довольно неплохие, когда писали сценарий то не теряли хватку, сделали действительно интересное продолжение, которое смотреть можно без проблем, сюжет очень интересный и даже любопытный, смотрел этот фильм еще в детстве и был в восторге от просмотра, приятный фильм, который можно посмотреть и даже пересмотреть со временем. Короче классно.
genamode
genamode
17 дек 2021 01:28
-1
Смотрел в своё время этот захватывающий и остросюжетный Ужасы, Триллер, Драма, Детектив, Мистика фильм, сюжет прекрасно помню, всё сделано не хуже предыдущих лент. Снят фильм отлично, актёры играют отлично, спецэффекты разного происхождения отличные, сам сценарий закрученный и не предсказуемый, в общем тоже отличный. Моя оценка 10 из 10.
slaytanic
slaytanic
24 авг 2023 13:22
-0
сцена в солярии ))) Челан Симмонс симпотяжка
Alexion
Alexion
3 ноя 2021 10:14
-0
Эта серия уже выглядит как пародия. Все происходящее все так же катится по накатанной схеме. Но что самое удивительное - смотреть все равно интересно, хочется узнать как же пойдут события на этот раз. Здесь я уже просто ждал каким же способом отправятся в рай герои фильма. Последовательность смертей меня не интересовала, просто было интересно увидеть насколько хватило воображения создателям фильма.
Olarena
Olarena
12 окт 2021 12:18
-0
Как-то за один день посмотрела сразу три части этого фильма, после чего взгляд на любой предмет и мозг дорисовывает все возможные варианты как мне сейчас оторвет голову или разрубит пополам, кто смотрел тот поймет. Но я все равно рекомендую Пункт назначения к просмотру, мораль, что от смерти не уйдешь, проходит через все эти фильмы, однако следующие части больше похожи на высасывания из пальца. Удивительно как у создателей фильма хватило фантазии придумывать все новые и новые варианты смертей.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
31 дек 2018 18:31
-1
Эта часть явно уступает первым двум фильмам, но в целом неплохо. 7,6 из 10.
virraelle.hades
virraelle.hades
4 авг 2018 18:25
-1
Этот фильм, по сравнению с первыми двумя, отличается тем что тут вообще никаких мистических случаев (кроме видений героини). Все происходит естественно, никакой воды из унитаза что исчезает, когда парнишка в ванной погибает. И потому события еще более жутки, ведь все сводится к фатуму - все предрешено, смерти не избежать, и ее не обмануть.
rodion357
rodion357
13 июн 2017 17:35
-1
Неплохой триллер с элементами мистики от Д. Вонга, создателя первой части. Сильный по сюжету, подбору исполнителей и драматизму в целом кинофильм, собственно, как и предыдущие две части. И ведь казалось бы, сюжеты в общем схожи между собой, но при этом каждую из кинокартин смотреть очень интересно, каждая увлекает зрителя, хотя уже перед просмотром знаешь, какова общая идея каждой из кинолент франшизы "Пункт назначения". Уже начинается кино хорошо - налицо все типичные представители американской (да и не только) школьной молодежи. Уверен, что в окружении каждого в школьные годы были если не все, то, по крайней мере, представители хотя бы нескольких из указанных типажей. И, что любопытно, никого абсолютно не жалко - все стали жертвами собственной халатности и глупости (за исключением Эрин).
dgansu
dgansu
8 фев 2017 00:23
-1
Очень сильный кинофильм, сильный в том плане что вызывает всевозможные эмоции. Когда подростки ехали с горки и начали падать, я как будто проживала это мгновение вместе с ними, стараясь увернуться от опасностей. Но на самом деле фильм довольно таки грустный, а порой и страшный. Ведь смерть поджидает их в самом неожиданном и безобидном месте, там где казалось бы ничего плохого произойти не может. Венди смогла спасти своих одноклассников один раз от опасности, но теперь ей предстоит наблюдать, как ее друзья погибают один за другим. И что удивительно, они погибают точно в таком порядке, в каком сидели на аттракционах. Но хоть и от этого произведения идут мурашки по коже, смотреть его действительно интересно, хоть и жутко. Однако заставить себя посмотреть второй раз не смогу, хоть это и стоящий фильм, ведь снова наблюдать за страданиями детей я больше не смогу.
lenka13
lenka13
7 фев 2017 23:59
-0
Эта часть была для меня более запоминающийся из всех частей фильма, а особенно начало. После просмотра всегда когда катаюсь на аттракционах вспоминаю "Пункт назначения 3". Многие пишут что этот фильм страшный, я бы так не сказала, он больше увлекательный своим сюжетом, в нем только есть жуткие гибели героев, а так страшного не чего такого, не вылазят не какие бабайки и прочее. Жалко конечно что герои всегда неизбежно погибают, это единственное что предсказуемо в этом кино, а так много не предсказуемых сюжетов.
fowler74
fowler74
1 янв 2017 11:04
-0
Хоть мнения и разделились, но, думаю, никто не будет спорить, что фильм и страшный, и интересный - вполне в духе первых двух частей. Да,первая часть самая интересная, а вторая самая зрелищная. Зато и в этом фильме есть новинка - девушки засветились топлесс. Возможно, режиссер решил привлечь зрителя этим ходом, но поклонников у саги столько, что успех обеспечен любой кинокартине с этим названием.
В киноленте смерть планомерно добирает то, что отобрала у нее Венди - человеческие жизни. Ее видение не спасает родного брата,но уберегло от гибели нескольких подростков, развлекающихся в парке аттракционов. Но лишь для того, чтобы смерть проявила изобретательность, а она это умеет.
Хорошее кино, смотрится не хуже предыдущих частей. Актерский состав без замечаний, спецэффекты на уровне. 7 из 10.
likemovie14
likemovie14
29 ноя 2016 16:09
-1
Можно много хороших моментов выделить в этом фильме, ведь без сомнений положительные моменты в нем были, с этим никто не спорит. Но все-таки если взять историю целостно, то она получается намного слабее своих предшественников, которые просто на просто были качественнее. В первых картинах чувствовалось и безоговорочно просматривалось то, что фильм продуман максимально возможно до каждой мелкой детали, а вот третий фильм кажется писал сумасшедший. Лично у меня после просмотра оказалось сразу несколько претензий не самого хорошего плана сразу к сценаристу и режиссеру одновременно. Внимательный зритель заметит много косяков в фильме, и это еще без того, что просто сам сюжет не убеждает в своей корректности, в том, что это вполне возможно реальная история, что вот люди попали в такую засаду. В том то и дело, что во многих моментах это все смотрелось слишком уж нереально. Это, пожалуй, и был главный минус этого фильма, излишняя нереальность предлагаемых событий, и интереса как такого не было. По крайней мере, я его точно не так сильно чувствовал, как это было ранее. Но, повторюсь, что хороших моментов напрочь прямо фильм не лишен и посмотреть точно есть на что, так что советую всем это сделать, если собрались пересматривать всю киноэпопею кровавости «Пункт назначения».
constructor
constructor
15 сен 2016 20:58
-1
Третий фильм получился чересчур каким-то зашкварным и хаотичным. И если второе свойство еще неизвестно хорошее или плохое, то первое думаю и так понятно. Фильм уже не вызывает того интереса, что был прежде, что возникал еще к первой и второй картинам. Лично я когда смотрел третью часть, то был переполнен дишь холодными чувствами к фильму, абсолютно не проникаясь атмосферой картины, и даже моментами не хотелось вообще смотреть дальше фильм, я весь был в желании выключить и не досматривать, с большим трудом все-таки это сделал, и очень пожалел, ведь концовка оказалась чудовищной, она оставила много вопросов, это мне не понравилось, осталось такое ощущение, что фильм не был доведен до конца, короче после просмотра я был полон грусти и разочарования.
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
25 ноя 2016 13:43
-0
Конструктор потому что. А для чего умному конструктору не пойтить и не снять, к примеру, фильм! И не реализовать столь пронзительное понимание кинопроизводства? Типа, сконструировать совершенное кино. А так-то что ж... умственностью кичиться. Как сказал один одесский дитя: "Твои понты дешевле мыла!". П.С. Крайне трогает заботливое внимание аффтара к себе: "лично я... был переполнен", "...я весь(!) был в желании...", "...мне не понравилось...", "...я был полон...". Съёмщики, подлецы, не согласовали процесс, теперь вот бедняга "полон грусти и разочарования". Полон?, - Иди в сортир!
constructor
constructor
6 дек 2016 16:24
-1
К чему такая грубость? Я всего лишь высказал свое мнение по поводу фильма, и имею на это полное право. Прочтите пожалуйста, как называется этот раздел на данной странице этого сайта. Правильно будет заметить, что это «отзывы», то есть посетителям сайта предоставляется возможность высказаться, оставить свои мысли на виртуальной бумаге, так сказать, в конце концов, оставить свой отзыв. Возможно, даже вступить с кем-то в разумную, а главное тактичную дискуссию по поводу того или иного фильма или телепроекта и тому подобное, благо что материалов на сайте предостаточно. И на отзыв имеет право каждый пользователь сайта, и вы не в праве так бурно и вызывающе реагировать на чей-то комментарий, это в первую очередь не гуманно, давайте все-таки будем культурными и адекватными людьми, демонстрируя, что на данном сайте присутствуют только такие кинолюбители. Я рад, что вы мне отписали, я всегда выступаю за любую дискуссию, особенно если она проходит в напряженном режиме, и есть что обсуждать. Но вот аргументы должны быть все же повежливее сформулированы, а не в столь грубой форме. Имейте уважение и к себе, и ко мне, вы же не с леса только что вышли, правильно? На вас зла не держу, только мне кажется, что вас это мало волнует. А по поводу фильма, я рад, что вы стали в защиту картины, значит все же что-то в этой истории есть, хоть она и показалась мне не столь качественной, какой я хотел бы ее видеть. А вам желаю удачи, благополучия и поправить свое отношение к людям!
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
7 дек 2016 14:37
-1
Во, как пробрало! Похоже, снова чем-то переполнился... Вы, батенька, заблуждаетеся вовсе. Это ине бурно и не грубосовсем, а крайне строго, я бы сказал,- холодно иочень мягко и деликатно. Для бурных реакций визави нужен близко, в "зоне последнего броска", хотя бы. Чтобы до смерти убедить, если что. А так-то чего с Вами бодаться... Именно что к себе уважение терять. И "не в защиту фильма", а против вас, болтунов-схоластов-импотентов... либералов-демократов... диссидентов-инсургентов... 26 лет назад пробалаболили империю? И не уймётесь никак языки почесать?А людей всё меньше, и уважение испытать, при всём желании, всё меньше есть к кому. Не считать же осученелых самок и тонконогих "вьюношей" в педерастических порточках и с неизменными"девайсами" в
хилых ручонках...
Так что, любезный, определите своё недовольство в... ну, куда Вам ловчее. Дикуссией "в напряжённом режиме" не утруждайтесь. Дистанция велика, дабыпереубедить "чиста, реальна, типа, канкретна", а, при прочих равных, Вы мне... "До лампочки!" ("Хулиган" А.Смирнов из "Операции Ы")
Г.Е. Жеглов шпилевому Копчёному:"Вот такой тебе будет мой окончательный ответ!"
Auf wiedersehen, mein lieber klglich untermensch.
Наверх