Российская история глазами иностранцев.

Не могу сказать, что являюсь знатоком истории, хотя как раз после просмотра этого фильма у меня пробудился к ней интерес и я взялась за чтение Пикуля. Но это, в общем, к делу не относится… Начала я об этом потому, что люди более следующие говорили мне, будто в «Молодой Екатерине» все переврано, и было и близко не так, и Екатерина была не такая. Не знаю, спорить не буду. Пыталась найти сведения в интернете, действительно ли Павел I – сын Григория Орлова (понятно, что точно вряд ли кто знает, но существовали ли хотя бы такие предположения) – не нашла.

О личности Петра III же – тоже противоречивые сведения. Одни пишут, что он был реально психически болен, другие – что сторонникам Екатерины было выгодно, чтобы так считали. Опять же нужно изучать… Авторами фильма поддерживается первая версия.

Но перейду ближе к самому фильму. Достоверна картина или нет – но она красива и изящна. И интересна если не с документально-исторической точки зрения (хотя меня как обывателя и в этом плане заинтересовала), то с психологической и общечеловеческой, как демонстрирующая сложные межличностные отношения в высших кругах и придворные интриги.

К сожалению, фильм довольно старый, и краски блеклые, а роскошны и костюмы и дворцовое убранство. Красивая музыка.

Актеры мне понравились. Особенно Ванесса Редгрейв. Ее Елизавета – такая яркая, сильная, властная – и в то же время совсем не лишенная обычных женских слабостей. Исполнительница главной роли в «Молодой Екатерине» - Джулия Ормонд – тоже хороша и очень естественна. Не знаю, такой ли была Екатерина в молодости, но с задачей, поставленной режиссером, она справилась отлично.

Исполнители мужских ролей тоже на высоте. Благородный харизматичный красавец Григорий Орлов и жестокий малоумный Петр – были они такими на самом деле или нет – но впечатляют.

Так что, мне картина понравилась. Рекомендую смотреть поклонникам изящных и драматичных исторических лент, не зацикленных на исторической правдоподобности.