Было или не было?
Режиссер Корнелиу Порумбойю смог создать отличный пример кино-философии. А за обозначение был взят жанр комедии. Но сразу же стоит предупредить, что комедия здесь получилась довольно своеобразная. Это печально знакомая реальность, в которой полно горечи. Жанр комедии здесь используется в трагикомическом контексте. И это стоит понимать еще до начала просмотра, иначе зритель может испытать сильное разочарование.
Речь в картине идет о свержении в Румынии власти Николае Чаушеску. Возможно, кто-то из зрителей помнит кадры побега правителя, а после публичная казнь.
С момента этих событий прошло много лет. Румыния отошла от курса построения коммунизма, но при этом является одной из бедных стран Европы. События фильма развиваются в небольшом городе, расположенном к востоку от Бухареста. Владелец относительно скромной телевизионной компании под самое Рождество решает выяснять вопрос, была ли революция или нет? Возможно, это лишь иллюзия и неверная трактовка исторических событий? А если была, то в каком городе и с чего началась? Вопросов довольно много и на каждый из них можно подискутировать. И именно это в планах у владельца компании, который пригласил в свою передачу экспертов в этих вопросах. Но ирония судьбы заключается в том, что в самый последний момент приглашенные эксперты неожиданно отказываются от своего участия в съемках. Однако программа уже заявлена, и никто не хочет ее отмены. Приходится выкручиваться и придумывать новые варианты развития событий. Выходом из ситуации становится приглашение новых гостей. В итоге ими оказывается Пискочи пенсионер, которого местные жители считают сумасшедшим. А его оппонентом становится профессор истории Манеску. И все бы ничего, но Манеску злоупотребляет алкоголем. При этом он не прочь выпить не только в свое свободное время, но и в учебном заведении, где преподает курс истории. Можно догадаться, что и телевизионный формат не способен его остановить и главный герой обязательно возьмет с собой горячительный напиток, чтобы беседа была «погорячее».
Ключевым моментом фильма «12:08 к востоку от Бухареста» становится рассуждение на тему революции. Была ли революция? Вертолет с Чаушеску поднялся в воздух прямо с площади в Бухаресте, где на тот момент находились тысячи митингующих. А если митинг начался ранее, то это означает, что революция была так рассуждает владелец телевизионного канала.
«12:08 к востоку от Бухареста» примечателен тем, что в нем проводится связь с Французской революцией. В какой-то момент программа превращается в фарс, а зрителей явно не интересует ответ на главный вопрос.
Речь в картине идет о свержении в Румынии власти Николае Чаушеску. Возможно, кто-то из зрителей помнит кадры побега правителя, а после публичная казнь.
С момента этих событий прошло много лет. Румыния отошла от курса построения коммунизма, но при этом является одной из бедных стран Европы. События фильма развиваются в небольшом городе, расположенном к востоку от Бухареста. Владелец относительно скромной телевизионной компании под самое Рождество решает выяснять вопрос, была ли революция или нет? Возможно, это лишь иллюзия и неверная трактовка исторических событий? А если была, то в каком городе и с чего началась? Вопросов довольно много и на каждый из них можно подискутировать. И именно это в планах у владельца компании, который пригласил в свою передачу экспертов в этих вопросах. Но ирония судьбы заключается в том, что в самый последний момент приглашенные эксперты неожиданно отказываются от своего участия в съемках. Однако программа уже заявлена, и никто не хочет ее отмены. Приходится выкручиваться и придумывать новые варианты развития событий. Выходом из ситуации становится приглашение новых гостей. В итоге ими оказывается Пискочи пенсионер, которого местные жители считают сумасшедшим. А его оппонентом становится профессор истории Манеску. И все бы ничего, но Манеску злоупотребляет алкоголем. При этом он не прочь выпить не только в свое свободное время, но и в учебном заведении, где преподает курс истории. Можно догадаться, что и телевизионный формат не способен его остановить и главный герой обязательно возьмет с собой горячительный напиток, чтобы беседа была «погорячее».
Ключевым моментом фильма «12:08 к востоку от Бухареста» становится рассуждение на тему революции. Была ли революция? Вертолет с Чаушеску поднялся в воздух прямо с площади в Бухаресте, где на тот момент находились тысячи митингующих. А если митинг начался ранее, то это означает, что революция была так рассуждает владелец телевизионного канала.
«12:08 к востоку от Бухареста» примечателен тем, что в нем проводится связь с Французской революцией. В какой-то момент программа превращается в фарс, а зрителей явно не интересует ответ на главный вопрос.