Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров

1 июн 2017
  • Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров
    Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров (1/3)
  • Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров
    Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров (2/3)
  • Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров
    Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров (3/3)
Кинокритики, а точнее сайт профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, являются виновниками того, что ряд голливудских проектов, которым предстояло стать блокбастерами летнего сезона, стартовали хуже ожидаемого. Именно так считают анонимные инсайдеры, в числе которых авторы таких проектов, как «Спасатели Малибу» и «Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки».

Эти картины получили оценки в 19 и 32 процента соответственно, что, по мнению представителей компаний сразу сказалось на их стартовых сборах: они собрали в домашнем прокате намного меньше, нежели ожидалось.

Положение для компаний осложнено тем, что в некоторых пор портал Rotten Tomatoes принадлежит Fandangо, крупнейшему в мире распространителю билетов в кино – компания на своем официальном сайте регулярно публикует рейтинги дочерней структуры.

По информации Deadline, представители крупнейших кинокомпаний Голливуда, склоняются к тому, чтобы проводить пресс-показы в тот же день, когда проекты выходят в прокат, или же вовсе отменить для журналистов специальные показы. Пока главы студий не высказывались на этот счет официально.

Напоминаем, что пятая часть «Пиратов Карибского моря» на сегодняшний день собрала около 360 миллионов долларов.
Отзывы на "Кинокритики виноваты в провалах потенциальных блокбастеров" 11
Добавить отзыв
vasiliy.voronov
vasiliy.voronov
2 июн 2017 22:37
-0
Никогда не судил фильмы по этому сайту "томатос", как и различным официальным критикам.
divic
divic
2 июн 2017 14:46
-4
Мда кинокритики теперь им виноваты... плохому танцору яйца мешают, плохому врачу-пациенты. Врачам психиатрам никакие пациенты не мешают! А вот им теперь и кинокритики мешают скоро до того дойдет что обвинятъ будут кинозрителей во всех грехах и то что они нечего не понимают в фильмах!
2Pizza
2Pizza
3 июн 2017 13:22
-2
Критики виноваты в том, что навязывают своё мнение, до выхода фильмов в широкий прокат! Не просто так "...представители крупнейших кинокомпаний Голливуда, склоняются к тому, чтобы проводить пресс-показы в тот же день, когда проекты выходят в прокат, или же вовсе отменить для журналистов специальные показы."
Если взглянуть на новостную ленту, то «Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки», на территории СНГ "...приключенческая лента заработала более миллиарда рублей, тем самым превзойдя предыдущее лучшее достижение." (Дэдпул). Думаю из-за того, что в СНГ, как и в Китае, не читают мнение "Rotten Tomatoes".

Поэтому нахрен критиков. У каждого должно быть своё мнение. ИМХО
ПыСы. Плохой танцор, хороший папа! ;)
Aidda
Aidda
2 июн 2017 10:14
-0
Не ну а в чем критики то виноваты. Пусть снимают лучше, большинство блокбастеров которые сейчас снимают по большей части просто пустые, одни спец эффекты и ни какой истории, а люди идут на них потому что 1 фильм был хорош. Теже хранители они не просто провалились на старте, а вроди совсем ни че не собрали и были убыточны, но сейчас он культовый, и по нему отгадайте что собираються трясти бабло. Как можно догадаться ни чего хорошего из этого не выйдет. Ну заработают на нем конечно, но.
ingopeck
ingopeck
2 июн 2017 06:59
-3
Новость из разряда: "Др..ишь, пьешь и не женат - это Путин виноват!". Может лучше работать нужно? Продюсерам не вырезать самые главные кадры, сценаристам писать нормальный сценарий, режиссерам ставить нормальные сцены, актерам хорошо играть.
Stalin04
Stalin04
1 июн 2017 23:28
-6
Да конченые там критики на том сайте, правильно делают что не будут показывать до премьеры. Эти столько фильмов затопили.
Bergion
Bergion
1 июн 2017 22:36
-6
Мож кинцо насыщенней делать не? А не одноразку? Не вариант? Нанять норм сценаристов а не выбухивать весь бюджет в графон и актеров. А ну да проще искать крайних... и где то я уже это видел и не раз... (раньше для фильма главное был сценарий его делали по многу лет а сейчас графон + лицо все пойдет). Извините, но у всех кино новинок сюжет хуже даже чем у Аладина Диснея (хороший мульт) я о том что мульты раньше были продуманей чем блокбастеры сейчас...
warbringer
warbringer
2 июн 2017 23:31
-0
Вся проблема в том что кино сейчас делают не творческие люди а бизнесмены, которые еще и говорят режиссеру что нужно в фильме а что нет.
gaaranosabaku
gaaranosabaku
1 июн 2017 22:55
-2
Есть много хороших фильмов, которые не оценили, яркий пример Эквилибриум. Хороший сюжет, съемка, актерская игра, но при релизе был раздавлен критиками в пух и прах.
Bergion
Bergion
2 июн 2017 10:57
-1
Да и Хранители и Еквилибриум безумно хорошие фильмы. Но я помню выход обоих этих фильмов. Хранители убили не критики а неграмотная рекламная компания... Видели постер и их рекламу хоть както они передают часть фильма? Еквилибриум та же проблема + неудачно выбрано прокатное время. Так что критики критиками. И в тоже время критики вытаскивали фильмы как Лабиринт Фауна, Пианист (поланский), Она (с хоакином фениксом в главных ролях). Винить во всем критиков это как винить водителей за испорченную дорогу. При этом тихо радуя автодор.
SOS_OK
SOS_OK
2 июн 2017 00:46
-0
Согласен! Все потому, что "одноклеточные" не могут в сюжет. Надо делать фильм со спец. эффектами и небольшими проблесками сюжета.
Наверх