Стивен Кинг раскритиковал коллег

27 сен 2013

Стивен Кинг раскритиковал коллег (1/2)
Стивен Кинг раскритиковал коллег (2/2)

В своем недавнем интервью Стивен Кинг решил выразить презрение в адрес нынешних авторов, которые вздумали претендовать на его титул «короля ужасов».

Писатель назвал произведение «Сумерки» «порно для подростков», и отметил, что считает «Голодные игры» унылой и банальной книгой.

Досталось от Кинга и бестселлеру "Пятьдесят оттенков серого", который автор позиционирует как «беллетристику для девушек 18-25 лет, отягощенную сексуальными грезами».

Напоминаем, что на днях писатель представил свою новую книгу под названием «Доктор Сон», которая стала продолжением нашумевшего «Сияния».

Отзывы на "Стивен Кинг раскритиковал коллег" 19

Добавить отзыв

FESS1133

28 сен 2013 19:24

+0 -1

Прав полностью,ведь нормальные вампиры не похожи на педиков!

Explosible

27 сен 2013 20:06

+1 -0

Что ж. Ущербы сказали свое слово.)) Лично мне нравятся произведения Кинга. Ну а на счет остальной муры, будет зимой чем топить.

Иезекииль

27 сен 2013 19:57

+0 -1

я книгоман, прочитал книг в разы больше чем посмотрел фильмов, мультиков и.д. Хоть и парень прочитал сумерки
(хотел понять откуда столько шума), голодные игры тоже - ни то, ни другое мне не понравилось! НО!!! я начинал читать Кинга раз пять, не закончил ни разу: его стиль письма мне не нравится совершенно, хотя может это какие-то огрехи переводчиков с английского.

lain239

27 сен 2013 19:51

+0 -0

Насчет сумерок я абсолютно с ним согласен,а голодные игры,хоть и не дотягивают до его уровня,но вполне интересная книга.Про 50 оттенков вообще молчу

mihhail

27 сен 2013 19:25

+1 -1

Бабы вообще муру пишут, без отношения к какому-либо жанру у них всегда получается сопливая тягомотина. Кинг прав на 100%.

Lady Mariposa

27 сен 2013 18:46

+1 -1

действительно, новость не полная, вырвано откуда-то из контекста, видела на других сайтах,
спасибо PSyhOZzz

вот, честно сказать, практически не вижу разницы между этими книгами и опусами Кинга. Сколько пыталась знакомиться с его творчеством, все никак не могла проникнуться его чудным талантом. Обычное бульварное чтиво. Везде такого полно, ничего экстраординарного в его книгах нет, не понятно, почему его на пьедестал возводят.
многие любят ужасы, поэтому читать Кинга, а не Майер - это круто, мол это все детская фигня, а Кинг дело пишет,да еще и других обсуждает.

Valentin.

27 сен 2013 17:27

+0 -1

www451,
прежде чем задаваться такими тупыми вопросами, попробуй в начале создать что то подобное, и что бы это что то добилось подобного успеха.
Кинг может себе эо позволить, а ты нет!!!

AND17.05

27 сен 2013 16:41

+1 -1

Я вырос на его книгах и продолжаю читать его книги по сей день.Считаю что он достоин звания короля ужасов.Фамилия говорит сама за себя)))

Garri-dog

27 сен 2013 16:12

+1 -1

Я думаю, что Кинг не считает что кто-то на что-то претендует. Опять наверно журнашлюшки все выдумали LOL. Сумерки - мелодрама, мистика - да, но что бы ужасы, ну никак не тянет. Голодные игры - экшен, утопия, фантастика - да, но чтобы ужасы, опять промашка. А про "Оттенки" вообще молчу, это ж вроде как больше к эротическому жанру. А то, что Кинг-король ужасов и имеет данный титул, это пока не оспоримый факт и все это признают. В интервьюер Стивен просто раскритиковал кого хотел, а что, имеет право.ИМХО

PSyhOZzz

27 сен 2013 15:27

+1 -0

ребята - тут новость не полная...

Очередная экранизация романов Стивена Кинга — драма «Телекинез» получила взрослый рейтинг R, а сам писатель дал интервью, в котором выразил свою точку зрения на популярные книги для подростков, начиная с «Сумерек» и заканчивая «Голодными играми».

Сегодня в американских книжных магазинах выставят новую работу Кинга — долгожданное продолжение романа «Сияние» под названием «Доктор Сон». Главный герой романа — повзрослевший Дэнни Торренс, переживший ужасы гостиницы «Оверлук». События повлияли на психическое здоровье Дэниэла. Он живет в пригороде Нью-Йорка, работает в хосписе и помогает безнадежно больным людям подготовиться к смерти, используя свои мистические способности. Пациенты зовут его Доктор Сон. Дэнни знакомится с 12-летней Аброй Стоун, обладающей теми же способностями, что и он сам. За девочкой охотится секта, питающаяся «сиянием» детей, и Дэниел решает помочь Абре.

«Я согласен с учителем Абры в „Докторе Сне“, который называет книги серии „Сумерки“ подростковым порно, — говорит Кинг. — На самом деле эти романы не о вампирах и оборотнях, а о том, как девичья любовь способна исправить плохого мальчика».

Может быть, Стивен Кинг предпочитает антиутопию «Голодные игры»? Но нет, она ему тоже не нравится. «Я читал „Голодные игры“ и не почувствовал желания продолжать, — сетует писатель. — Они очень похожи на „Бегущего человека“, в котором речь идет о людях, которые убивают, чтобы все это смотрели в реалити-шоу».

«Бегущий человек» был издан в 1982 году под псевдонимом Ричард Бахман. Но Кинг лукавит, когда говорит о повторе. Сам он позаимствовал сюжет из повести Роберта Шекли «Премия за риск». По книге Кинга был снят одноименный фильм с Арнольдом Шварценеггером.

Зато знаменитый писатель относительно милосерден по отношению к другому недавнему бестселлеру — роману «Пятьдесят оттенков серого». «Книгу называют „порно для мамочек“, но это не так. Это сексуальная проза для женщин, скажем, от 18 до 25 лет».

Отметим, что студия Warner в прошлом году приняла решение запустить в производство приквел «Сияния», к сочинению которого этой весной был приписан Глен Маззара, сценарист сериалов «Щит» и «Ходячие мертвецы». Стивен Кинг свою оценку этому решению пока не дал.

Недавно телеканал CBS объявил о продлении на второй сезон сериала «Под куполом» по одноименному роману Кинга.

firework699

27 сен 2013 15:21

+1 -0

Но ведь книги, названные Стивеном, несколько отличаются от его основного жанра, за который его и именуют "королем ужасов". Не думаю, что, например, Стефани Майер перед написанием своей саги задавалась целью посягнуть на титул Кинга.
Либо все это выдрано из разных интервью и скомкано в какую-то непонятную новость, либо "король ужасов" стал полным маразматиком.

_ГРЕШНИК_

27 сен 2013 15:13

+0 -1

Я не фанат Кинга и ужасы не особо приветствую, но на счет Сумерек и Голодных игр я с ним согласен. А про 50 оттенков серого я ничего не слышал.

spell

27 сен 2013 14:56

+0 -0

ну то, что Кинг перечислил объективно плохие книги)))
А он - хороший писатель, но есть гораздо лучше, чтож он их то не называл? Или назвал?

Цитата: Fasir

Говард Лавкрафт

Дело в том, что Кинг и Лафкрафта считает бездарью и не рекомендует его читать..

Evilif

27 сен 2013 14:41

+1 -0

Всегда крайне забавно, когда какой-нибудь подростковый писака начинает обвинять других в их подростковой ориентированности.

Sqrtuile

27 сен 2013 14:39

+0 -1

Что можно сказать, мужик который отстаивает своё мнение. Хотите опровергнуть - достигните тех же высот и регалий в этом деле что и он. Звёздная болезнь, или нет , плевать человек имеет на это право.

Fasir

27 сен 2013 14:07

+0 -0

Сказал хорошо, только не думаю, что кто-то из нынешних писателей думал стать новым "королем ужасов".Хотя не он один в этой сфере лучший, как написали предыдущие люди, Говард Лавкрафт, Клайв Баркер вместе с Кингом, они лучшие писатели этого жанра, каждый по-своему интересен, книги у них просто отличные.

ale92

27 сен 2013 12:53

+1 -0

Я считаю Г. Лавкрафта королем ужасов, а у Кинга мания величия начинает развиваться.

Ant0803

27 сен 2013 12:28

+0 -1

Имеет полное на то право имхо.

Bravocharlie

27 сен 2013 12:21

+0 -1

Кинг, Баркер- Современники настоящего,классического жанра ужасов.
Все остальные- бульварные писаки. Это примерно если(не дай Бог)сравнивать Толстого с Донцовой.

Наверх