Отзывы на Сериал Кабинет редкостей Гильермо дель Торо 104

Интересно, они в шестой серии сюжет подставляли по актера, или актера под сюжет? Руперт Грин + ритуальный нож в виде волшебной палочки + крысо-человек. Антология норм, если не считать 4ю серию.

Данный сериал как дегустация хороших, выдержанных вин. Каждый глоток это новое откровение и неповторимый букет вкусов. Всем фанатам философских ужастиков советую данный сериал. Бурю эмоций вы не получите, но будет над чем задуматься.

Дель Торо снял неплохой "Хребет Дьявола", затем был неплохой Хеллбой, который при всей его посредственности вытащил на себе харизматичный главный герой и то что публика еще не была избалована фильмами по комиксам, затем вышел Лабиринт Фавна, цельный и шедевральный как в сюжетном так и в визуальном плане фильм, который и вписал дель торо в мастера кинематографа. И с тех пор не вышло ни одного по настоящему стоящего фильма рядом с которым стояло бы имя "мэтра". По факту это мастер одного шедевра, но его имя стало торговой маркой, от которой все ждут такого же вау эффекта как от лабиринта. Данный сериал не стал исключением. Положа руку на сердце, если бы в название не стояла именитая фамилия, то 90% зрителей прошли бы мимо, а рейтинг вряд ли бы поднялся больле 6 из 10. Серии очень неоднородные, и если с визуалом и актерским составом все очень не плохо, то сюжетом или целостностью и не пахнет, кроме пары серий. По порядку-первая серия-неплохой визуал и актеры, сюжет-на тройку, банально и предсказуемо, вторая серия почти такой же эффект-очень неплохая, почти лавкрафтовская атмосфера, но сюжет ни о чем. Третья серия-вот тут однозначно вин. Сюжет очень грамотно подается маленькими порциями, сохраняя интригу почти до самого финала, плюс логичный и интересный финал. Четвертую серию вообще сложно к ужасам отнести, тут иносказательная притча о принятии себя и зависимость от мнения других, вообще не в тему антологии. Пятая опять на уровне-атмосфера, сюжет, визуал-выдержанны прекрасно, все по канонам Лавкрафта. Шестая -опять банальный сюжет, хорошая игра Руперта Грина, и никакой лавкрафтовской атмосферы, хотя и снят по его рассказу. Седьмая серия опять ни о чем- ну и последняя серия-где интересно только название. В общем и целом посредственный сериал.

На серіал звернула увагу через дель Торо (мені подобаються його роботи) і виявилось не дарма - справді цікавий вийшов сезон. Окремі фільми, різні режисери, кожен з яких досить цікаво вписався в загальний задум. Деякі серії не дуже, але вцілому мені сподобалось.

Чудовий серіал, чорт забирай... В українському дубляжі суцільне задоволення переглядати фільми.

Напоминает байки из склепа.

Не так все погано, але і не шедевр. Другий раз я би не дивилася. Емоціонально сильною є восьма серія.

Последние две серии - просто параша!

Господи какая бредятина. Такие сьемки ужаса в начале 2000 были.

Заслуживает просмотра только первая половина.

1 сезон 4 серия показывают Женскую Сущность... Озабоченые на самой себя и Внимание... Как обычно.

Чтоб сильно не затягивать лишь скажу, что проект ждал, ибо подобные антологии ужасов под крылом самого дель Торо выходят далеко не часто. Пойдем по порядку:
1. "Лот 36" Гильермо Наварро. Атмосферная новелла с налётом лавкрафтщины в финале. 7/10
2. "Кладбищенские крысы" Винченцо Натале. Менее атмосферная, но достаточно резвая новелла. 6/10
3. "Вскрытие" Дэвида Прайора. Напряжённая и интригующая история с эффектной концовкой. 7/10
4. "Внешняя сторона" Аны Лили Амирпур. Артхаусная серия, ничем особо не цепляющая и оставляющая лишь вопросы. 4/10
5. "Модель для Пикмана" Кита Томаса. Достаточно жуткая новелла по Лавкрафту с очень горьким осадком. 8/10
6. "Грёзы в ведьмовском доме" Кэтрин Хардвик. Вновь Лавкрафт, но в схожей антологии "Мастера ужасов" этот рассказ экранизировали куда лучше. 4/10
7. "Просмотр" Паноса Косматоса. Странная, но достаточно стильная серия в ретро антураже. 6/10
8. "Шёпот" Дженнифер Кент. Тот случай, когда хотелось бы куда больше поговорить о новелле, ибо она этого заслуживает. Кент смело доказывает, что её отличный "Бабадук" не был случайностью. 9/10
По итогу, не самая ровная, но достаточно крепкая антология, где почти каждый найдёт что-то себе по душе. Если будет второй сезон, то однозначно ждёмс.
7/10

Круто, но слабо. Можно было лучше снять. Это говорю как ценитель жанра. Кто-то переигрывает, кто-то недоигрывает, нет достоверности у актеров. Они понимают, что играют по сценарию, в этом и проблема.