Отзывы на Фильм День независимости: Возрождение 259

banderas87
banderas87
1 авг 2017 01:34
-3
Фильм ерунда полная, не тратьте на него свое время.
banderas87
banderas87
23 июл 2017 23:37
-1
Интересно посмотреть, как фильм то вышел. Первая часть шикарная была.
cvalentino
cvalentino
27 июн 2017 00:58
-1
Прошло 20 лет со времени выхода первой части фильма, но интерес к продолжению не угасал, и вот, наконец это кино сняли. Увидев трейлер, честно говоря, не очень хотелось смотреть фильм, но решилась и пересмотрела. Очень было приятно увидеть в фильме почти всех персонажей из предыдущей части, со Смитом вышла отдельная история, ну и пусть. Фильм неожиданно понравился, хотя до первого ему достаточно далеко, и в продолжении сценарий почти не изменился, примерно та же история, только через 20 лет. Однозначно стоит посмотреть, кто забыл, можно посмотреть сначала фильм 1996 чтобы, так сказать, освежить память.
krol1k
krol1k
22 июн 2017 21:33
-1
Сиквел, кроме графики, явно не удался! Сценария нет, как и актёрской игры. Собственно, даже обсуждать не хочется... Смотреть или нет, думайте сами!:)
yuriy.vlasenkov
yuriy.vlasenkov
14 мая 2017 03:15
-1
В двух словах - фильм отстой.
miilesia
miilesia
23 апр 2017 18:52
-1
Мне фильм понравился. Но лучше бы в кинотеатре его посмотрела.
Lena93
Lena93
16 апр 2017 02:08
-2
Целых двадцать лет понадобилось, чтоб снять продолжение старого известного фильма. Новый уровень сьемок, графики, технологий сделали возможным создать ленту масштабнее предыдущей, это стает ясно после просмотра двухминутного захватывающего трейлера. Картина описывает события нашего времени, но не в том виде, что ми привыкли, а исходя из сюжета первой части кинофильма. С первых минут стает ясно, что в графику вложено не мало средств. Отлично прорисованная лунная база и грузовые корабли или модули. Понравилось то, что сценаристы постарели вторую часть отобразив в ней первую киноленту. Теперь за нашу Землю сражаются дети главных героев двадцатилетней давности. Закрученный сюжет кинокартины оказывал давление на воображение. Раскрыли концовку, что продолжение могут стать даже звездные войны! Посмотрите!
OttoZiganovih
OttoZiganovih
20 мар 2017 19:28
-11
Ну раз посмотреть можно и то не обязательно.
iamlisa
iamlisa
4 мар 2017 00:21
-9
Конечно же, чего можно ожидать от продолжения культового фильма, самой первой истории? Только еще больше шедевра, экшена, крутых приключений настолько, что второй кинофильм будет в 3 или 4 раза лучше и эффектнее, нежели самый первый. Однако, все произошло в точности наоборот. Когда большинство потенциальных зрителей ожидало от сюжета неожиданных событий, сюжет в кинокартине оказался самым что не есть банальным, а кульминация - нелепая и нелогичная. Единственное, за что стоит потратить время на просмотр фильма, так это за отменную графику, не более. Актерский состав подкачал, режиссеры проворонили интересную задумку и кинофильм еле натягивает даже на среднюю оценку, поскольку выезжает лишь за счет своего жанра и спецэффектов, а также своего предшественника-легенды. Жаль потраченного времени.
OttoZiganovih
OttoZiganovih
20 мар 2017 19:32
-9
Тем кто из СССР вообще такое лутше не смотреть, не скрепненько, пиндосячие фильмы плохо влеяют на недоордынское сознание.
jeromboy
jeromboy
24 фев 2017 03:31
-11
Американские фашисты единолично присвоили себе инопланетные технологии, чтобы диктовать свои условия другим странам и облажались при нападении инопланетного агрессора на Землю, поставив тем самым под угрозу существование человечества.
ivan.prip
ivan.prip
23 фев 2017 20:46
-4
Фильм получился сыроватым: диалоги - ужас, монтаж - прыгает из одной сцены в другую, сюжет какой-то недоработанный, сильная сторона фильма - это спецэффекты.
До первой части этому фильму очень далеко, в том числе и потому, что первая часть была первым фильмом-катастрофой, появившейся в российском прокате, уже после него появились "Армагеддон", "Пятый элемент", "Столкновение с бездной" и т.д. 7,5 из 10.
roman7777
roman7777
12 янв 2017 15:47
-3
Посмотреть разок можно! Не плохие спецэффекты, вообще фильм снят не плохо, если не вдаваться в детали! Первая часть конечно круче! Но, а так что обычный голливудский боевик, сказка! Если смотреть как сказку вполне! Впечатление положительное! Спасибо!
rodion357
rodion357
25 дек 2016 23:25
-7
Продолжение легендарного фильма "День Независимости", на мой взгляд, не удалось. Режиссером картины вновь стал Р. Эммерих, однако недаром он не хотел снимать продолжения: сначала - из-за недоработанности сюжета, потом - из-за отказа У. Смита. Но, несмотря ни на что, продолжение все-таки вышло. Жаль, но до уровня первого фильма здесь очень далеко. Кино изобилует затасканными клише, пафосом, бессмысленными диалогами и совершенно никаким юмором, что никак не способствует желанию смотреть такой фильм. Думаю, это продолжение запоздало. Вышел бы этот фильм через год-другой после первого и, возможно, мы бы стали свидетелями достойного развития полюбившейся миллионам истории. Бывает, что лучше поздно, чем никогда, но в этом случае - лучше никогда, чем так поздно. Не рекомендую смотреть это кино.
lolilop
lolilop
18 дек 2016 07:43
-1
Я соглашусь с многими, что первую часть можно пересматривать много раз. Но на второй части я чуть не уснула, т.к. вообще не понимала, что вообще происходит и кто все эти люди. Как так можно было испортить продолжение, которое многие так ждали? Уилл Смит добавлял изюминку первому фильму. В новом сюжете все как-то запутанно. А актеры вообще не успели раскрыться. Они словно на секунду заскочили на съемочную площадку, быстро снялись в фильме и убежали дальше. Не интересно. Скучно! Не советую.
anyta2808
anyta2808
10 дек 2016 19:01
-2
Если первую часть фильма можно было пересматривать по несколько раз, и было круто, и смешно, то вторая часть только на один раз. Как по мне - намудрили слишком.
Наверх