Маразм с детсадовским сюжетом
Конечно, сразу смущает отсутствие в актерском составе фильма с таким названием Джима Керри, учитывая, что лента «Сын Маски» заявлена как продолжение замечательной «Маски». Но я рискнула посмотреть это сомнительное кино, о чем очень пожалела. Я не понимаю, как можно настолько изуродовать идею, успешно воплощенную на экране несколько лет назад.
Режиссер оригинального фильма, Чак Рассел, не планировал снимать продолжение. К тому же, Керри сам изначально отказался от этой идеи. Так что, на этот раз... Читать полностью
Режиссер оригинального фильма, Чак Рассел, не планировал снимать продолжение. К тому же, Керри сам изначально отказался от этой идеи. Так что, на этот раз... Читать полностью
Конечно, сразу смущает отсутствие в актерском составе фильма с таким названием Джима Керри, учитывая, что лента «Сын Маски» заявлена как продолжение замечательной «Маски». Но я рискнула посмотреть это сомнительное кино, о чем очень пожалела. Я не понимаю, как можно настолько изуродовать идею, успешно воплощенную на экране несколько лет назад.
Режиссер оригинального фильма, Чак Рассел, не планировал снимать продолжение. К тому же, Керри сам изначально отказался от этой идеи. Так что, на этот раз в режиссерском кресле оказался Лоуренс Гутерман, известный по (сомнительной, на мой взгляд) детской ленте под названием «Кошки против собак». Вторая «Маска», соответственно, тоже стала детским фильмом.
В главной роли оказался некто по имени Джейми Кеннеди, ранее мне неизвестный. Играет он просто отвратительно, невозможно смотреть на его кривляния. И это притом, что от него требовалось всего лишь рассмешить зрителя. Надевая маску, главный герой начинает изо всех сил выкобениваться, пытаясь показаться хоть немного смешным. На самом деле, зрелище очень противное. Про других актеров – и говорить нечего, настолько все плохо.
К сожалению, на этом минусы фильма не заканчиваются, а только начинаются. Второй провальный момент – сюжет. Каким-то волшебным образом маска попадает в руки вышеупомянутого героя, после чего ее на себе испытывает его сын-младенец (который по каким-то причинам, не озвученным в фильме, изначально обладает сверхъестественными способностями). Потом объявляется и владелец маски, с целью ее вернуть. Мне кажется, даже дошкольник смог бы сочинить более оригинальный сюжет.
Не вытянули фильм и спецэффекты, которые на 2005 год выглядят просто удивительно убого. Грим – на том же уровне, да и маска теперь действует на человека совсем по-другому, превращая в какую-то мерзкую куклу.
Отпечаток на «Маску» наложила и радикальная смена жанра. Если изначально фильм был комедией и мелодрамой с элементами боевика, то теперь это – приключенческое семейное кино. Из-за этого, а также из-за смены режиссера, фильм вряд ли сможет заинтересовать человека старше семи-восьми лет. Хотя, если принять во внимание все перечисленные мной выше недостатки этого, грубо говоря, сиквела, смотреть его не советую никому, в том числе и детям. В конце концов, есть множество хороших фильмов, которые порадуют и взрослых, и маленьких зрителей.
Режиссер оригинального фильма, Чак Рассел, не планировал снимать продолжение. К тому же, Керри сам изначально отказался от этой идеи. Так что, на этот раз в режиссерском кресле оказался Лоуренс Гутерман, известный по (сомнительной, на мой взгляд) детской ленте под названием «Кошки против собак». Вторая «Маска», соответственно, тоже стала детским фильмом.
В главной роли оказался некто по имени Джейми Кеннеди, ранее мне неизвестный. Играет он просто отвратительно, невозможно смотреть на его кривляния. И это притом, что от него требовалось всего лишь рассмешить зрителя. Надевая маску, главный герой начинает изо всех сил выкобениваться, пытаясь показаться хоть немного смешным. На самом деле, зрелище очень противное. Про других актеров – и говорить нечего, настолько все плохо.
К сожалению, на этом минусы фильма не заканчиваются, а только начинаются. Второй провальный момент – сюжет. Каким-то волшебным образом маска попадает в руки вышеупомянутого героя, после чего ее на себе испытывает его сын-младенец (который по каким-то причинам, не озвученным в фильме, изначально обладает сверхъестественными способностями). Потом объявляется и владелец маски, с целью ее вернуть. Мне кажется, даже дошкольник смог бы сочинить более оригинальный сюжет.
Не вытянули фильм и спецэффекты, которые на 2005 год выглядят просто удивительно убого. Грим – на том же уровне, да и маска теперь действует на человека совсем по-другому, превращая в какую-то мерзкую куклу.
Отпечаток на «Маску» наложила и радикальная смена жанра. Если изначально фильм был комедией и мелодрамой с элементами боевика, то теперь это – приключенческое семейное кино. Из-за этого, а также из-за смены режиссера, фильм вряд ли сможет заинтересовать человека старше семи-восьми лет. Хотя, если принять во внимание все перечисленные мной выше недостатки этого, грубо говоря, сиквела, смотреть его не советую никому, в том числе и детям. В конце концов, есть множество хороших фильмов, которые порадуют и взрослых, и маленьких зрителей.