VincentP
Рецензий: 2251
Выживание Началось
В век высокоразвитого туристического бизнеса, разных форм клиентского сервиса и комфортных благ, много людей предпочитают променять беззаботный отдых в комфортабельных отелях или хостелах на экстремальные формы путешествия по самым диким уголкам природы. Но сменив такой уют на риск, нужно быть готовым к неожиданным ситуациям, опасностям и прочему, что таит в себе природа. Она может быть дорой, она может быть злой, она может быть беспощадной или спасительной. Но нужно осознавать, что вояж... Читать полностью
В век высокоразвитого туристического бизнеса, разных форм клиентского сервиса и комфортных благ, много людей предпочитают променять беззаботный отдых в комфортабельных отелях или хостелах на экстремальные формы путешествия по самым диким уголкам природы. Но сменив такой уют на риск, нужно быть готовым к неожиданным ситуациям, опасностям и прочему, что таит в себе природа. Она может быть дорой, она может быть злой, она может быть беспощадной или спасительной. Но нужно осознавать, что вояж дикарем таит в себе массу неожиданностей. И в любой момент захватывающее приключения легко может перейти в форму тяжелейшей борьбой за выживание, где у человека немного шансов на победу. Не секрет, что человек никогда не побеждал природу, он лишь перестраивал среду своего обитания, подстраиваясь под законы природы. Человек пользуется своим интеллектом, чтобы познать эти законы и обеспечить себе комфортное выживание. Другие виды просто подстраиваются под природные условия в процессе эволюции, которая происходит намного быстрее, чем у человека.

Если попытаться сравнить фильм «Каньон» с любым другим фильмом, то на ум сразу же приходит «Открытое Море», выпущенное в 2003 году Крисом Кентисом. В том фильме два дайвера оказались оставленными туристической группой на бескрайних просторах океана. А вопрос выживания в фильме заключался в постановке вопроса о том, как долго они смогут продержаться в холодной воде без пищи и окруженные хищными существами, которые уже наблюдали за ними. Что касается «Каньона», то перед нами сухопутный вариант этой истории, но со своими сценарными поворотами и осмыслением безвыходного положения героев.

Если рассуждать о реалистичности данного фильма, то можно долго спорить о том природных и технических аспектах. Но для простого зрителя самое главное заключается в том, как воспринимается данная лента с позиции среднего кругозора и без познаний в сферах медицины, зоологии или техники.

Что касается актерской игры, то на самый первый взгляд может показаться, что главные персонажи исполнены слабо и поверхностно. Но, на мой взгляд, актеры вполне неплохо справляются со своими ролями.

Но есть у фильма и отрицательные стороны. Некоторые ситуации кажутся абсурдными и нереальными. Задаешься вопросом о рациональности героев, которые зашли вглубь каньона без карты, навигации и других инструментов, которые способны помочь. Заставляют задуматься и их решения залезть на отвесную скалу и звонить на весу. Кроме того, волки ожидали несколько дней для нападения и нападали только по одному. Какой тогда смысл в их стае? Слишком джентельменский поступок для животных.

Несмотря на минусы, «Каньон» вполне может подойти для одного просмотра.
6 / 10
Наверх